O Bitcoin fará outro fork novamente? BIP-444 visto como uma 'má ideia'

O Bitcoin viu outra proposta de soft fork, baseada na discussão recente sobre permitir dados aleatórios nos blocos. O BIP-444 está agora aberto para discussão, embora a reação inicial veja o soft fork como uma 'má ideia'.

O papel da rede Bitcoin é questionado novamente, após uma discussão de vários meses nas redes sociais sobre se a rede deve carregar dados adicionais ou permanecer estritamente para liquidação de valor. 

No final, o desenvolvedor do Bitcoin Core, Luke Dashjr, publicou o BIP-444, uma proposta para um soft fork na rede e otimização para liquidação financeira. A proposta surge como resposta à pesada carga de dados e ao potencial conteúdo ilegal incluído nos blocos do Bitcoin. 

Até 28 de outubro, a rede Bitcoin enfrenta as opções de limitar o conteúdo através de filtragem e atualizações em pequena escala, ou uma proposta completa para alterar a rede, vinda dos desenvolvedores do Bitcoin Core. 

De acordo com Dashjr, o BIP-444 está em processo de expansão de sua aceitação, embora ainda seja incerto se a proposta será aprovada. 

Não. O BIP 444 já está no caminho certo sem objeções técnicas.https://t.co/sF7HUiGgRm

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) Outubro 26, 2025

Um soft fork alteraria a regra para todos os mineradores de Bitcoin, mas não criaria uma nova cadeia nem uma nova moeda. 

‘Podemos fazer tudo isso juntos em um softfork temporário que se expira automaticamente após um ou dois anos. Isso ganharia tempo para desenvolver soluções de longo prazo e observar como isso impacta o mundo real,’ escreveu Dashjr como parte do desenvolvedor discussões.

Atualmente, não há consenso sobre se o Bitcoin deve permitir conteúdo, como no caso de Ordinals e outros NFTs, ou permanecer uma rede de pagamentos sem arte adicional nos blocos ou apenas mensagens limitadas. 

O BIP-444 do Bitcoin encontra resistência

O fundador da F2Pool, Chun Wang, afirmou que o BIP-444 é uma má ideia e que não apoiará versões de soft fork. A proposta sugere uma suspensão temporária de todo o spam do Bitocin, em vez de filtragem ou deixar a rede como está. 

O BIP-444 é uma má ideia. Não farei nenhum soft fork. Temporário ou não.

Sinto tristeza que alguns devs estejam indo cada vez mais na direção errada.

— Chun (@satofishi) Outubro 27, 2025

A F2Pool é relativamente influente, detendo mais de 10% da capacidade de mineração da rede Bitcoin. O pool está agora do lado de ainda permitir conteúdo de alguma forma. 

A abordagem do BIP-444 reflete os incentivos dos desenvolvedores do Bitcoin Core, que estão no lado mais conservador. Como a cadeia está se tornando mais importante para as finanças convencionais, eles estão propondo menos atualizações e mais simplicidade, em vez de constantes atualizações de filtragem e o potencial de falha. A filtragem também está sugerindo atualizações automatizadas para o Bitcoin, o que pode ser arriscado para o funcionamento suave da rede. 

Como resposta ao BIP-444, o texto da proposta foi carregado na cadeia do Bitcoin na forma de uma inscrição, onde permaneceria para sempre. 

O Bitcoin pode perder seu valor? 

A questão agora é se o BIP-444 será aceito pelos pools e se tornará a versão oficial para os nós. Isso diminuiria severamente o conteúdo de spam na rede. 

A proposta estabelece uma discussão sobre se o Bitcoin é uma tecnologia neutra ou se pode ser censurado. A proposta de remover 'conteúdo ilegal' é vista por alguns como uma porta para a censura. 

Enquanto o BTC permanece um ativo negociável valioso, não há consenso sobre como lidar com o spam da rede. Os grupos opostos ainda estão lutando para decidir se o spam deve ser tratado no nível do protocolo ou através de ferramentas de mempool. A proposta ainda está sob discussão, com múltiplos ataques contra a atualização.