¿Se bifurcará Bitcoin de nuevo? BIP-444 se considera una ‘mala idea’

Bitcoin ha visto otra propuesta de bifurcación suave (soft fork), basada en la reciente discusión sobre permitir datos aleatorios en los bloques. BIP-444 está ahora abierto a la discusión, aunque la reacción inicial ve la bifurcación suave como una ‘mala idea’.

El papel de la red Bitcoin se cuestiona de nuevo, después de una discusión en redes sociales de varios meses sobre si la red debería transportar datos adicionales o permanecer estrictamente para la liquidación de valores. 

Al final, el desarrollador de Bitcoin Core Luke Dashjr publicó BIP-444, una propuesta para bifurcar suavemente la red y optimizarla para la liquidación financiera. La propuesta llega como respuesta a la gran carga de datos y al contenido ilegal potencial incluido en los bloques de Bitcoin. 

A partir del 28 de octubre, la red Bitcoin enfrenta las opciones de limitar el contenido mediante filtrado y actualizaciones a pequeña escala, o una propuesta completa para cambiar la red, proveniente de los desarrolladores de Bitcoin Core. 

Según Dashjr, BIP-444 está en proceso de expandir su aceptación, aunque sigue siendo incierto si la propuesta será aprobada. 

No. BIP 444 ya está en camino sin objeciones técnicas.https://t.co/sF7HUiGgRm

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) Octubre 26, 2025

Una bifurcación suave cambiaría la regla para todos los mineros de Bitcoin, pero no crearía una nueva cadena ni una nueva moneda. 

‘Podemos hacer todo esto junto en una bifurcación suave temporal que expire automáticamente después de un año o dos. Esto compraría tiempo para encontrar soluciones a largo plazo y observar cómo impacta en el mundo real,” escribió Dashjr como parte del desarrollador las discusiones.

Actualmente, no hay consenso sobre si Bitcoin debería permitir contenido, como en el caso de Ordinals y otros NFT, o permanecer como una red de pagos sin arte de bloque adicional o solo mensajes limitados. 

El BIP-444 de Bitcoin encuentra resistencia

El fundador de F2Pool, Chun Wang, declaró que BIP-444 es una mala idea y que no apoyará versiones de bifurcación suave. La propuesta sugiere una congelación temporal de todo el spam de Bitocin, en lugar de filtrado o dejar la red como está. 

BIP-444 es una mala idea. No voy a bifurcar suavemente nada. Temporal o no.

Me da pena que algunos desarrolladores se muevan cada vez más en la dirección incorrecta.

— Chun (@satofishi) Octubre 27, 2025

F2Pool es relativamente influyente, con más del 10% de la capacidad de minería de la red Bitcoin. El pool ahora se mantiene al margen de permitir contenido en alguna forma. 

El enfoque de BIP-444 refleja los incentivos de los desarrolladores de Bitcoin Core, que están en el lado más conservador. Dado que la cadena se está volviendo más importante para las finanzas tradicionales, están proponiendo menos actualizaciones y más simplicidad, en lugar de actualizaciones constantes de filtrado y el potencial de fallo. El filtrado también está sugiriendo actualizaciones automáticas a Bitcoin, lo cual puede ser arriesgado para el funcionamiento fluido de la red. 

Como respuesta a BIP-444, el texto de la propuesta se cargó en la cadena de Bitcoin en forma de inscripción, donde permanecerá para siempre. 

¿Puede Bitcoin perder su valor? 

La pregunta ahora es si BIP-444 será aceptado por los pools y se convertirá en la versión oficial para los nodos. Esto disminuiría severamente el contenido de spam en la red. 

La propuesta establece una discusión sobre si Bitcoin es una tecnología neutral o si podría ser censurada. La propuesta de eliminar el “contenido ilegal” es vista por algunos como una puerta para la censura. 

Mientras BTC sigue siendo un activo cotizado valioso, no hay consenso sobre cómo manejar el spam de la red. Los grupos opuestos siguen luchando para decidir si el spam debe manejarse a nivel de protocolo o a través de herramientas del mempool. La propuesta sigue estando discusión, con múltiples ataques contra la actualización.