¿Se bifurcará Bitcoin de nuevo? BIP-444 se considera una "mala idea"

Bitcoin ha sido objeto de otra propuesta de bifurcación suave, basada en el reciente debate sobre la posibilidad de permitir datos aleatorios en bloques. BIP-444 ya está abierto a debate, aunque la reacción inicial considera la bifurcación suave una "mala idea".

El papel de la red Bitcoin vuelve a ser cuestionado, después de un debate que duró meses en las redes sociales sobre si la red debería transportar datos adicionales o permanecer estrictamente para la liquidación de valores. 

Finalmente, el desarrollador Bitcoin Core, Luke Dashjr, publicó la propuesta BIP-444, una bifurcación suave de la red y su optimización para la liquidación financiera. Esta propuesta surge como respuesta a la elevada carga de datos y al posible contenido ilegal incluido en los bloques Bitcoin . 

A partir del 28 de octubre, la red Bitcoin enfrenta las opciones de limitar el contenido a través de filtrado y actualizaciones a pequeña escala, o una propuesta completa para cambiar la red, por parte de los desarrolladores Bitcoin Core. 

Según Dashjr, BIP-444 está en proceso de ampliar su aceptación, aunque todavía no está claro si la propuesta será aprobada. 

No. BIP 444 ya está en tracsin objeciones técnicas.https://t.co/sF7HUiGgRm

— Luke Dashjr (@LukeDashjr) 26 de octubre de 2025

Una bifurcación suave cambiaría la regla para todos los mineros Bitcoin , pero no crearía una nueva cadena ni una nueva moneda. 

«Podemos hacer todo esto en conjunto mediante una bifurcación temporal que se autodestruya después de uno o dos años. Esto nos daría tiempo para idear soluciones a largo plazo y observar cómo impacta en el mundo real», escribió Dashjr como parte de las discusiones.

Actualmente, no hay consenso sobre si Bitcoin debería permitir contenido, como en el caso de Ordinals y otros NFT, o seguir siendo una red de pago sin arte de bloque adicional o solo mensajes limitados. 

El BIP-444 de Bitcoinencuentra resistencia

El fundador de F2Pool, Chun Wang, declaró que BIP-444 es una mala idea y que no admitirá versiones de bifurcación suave. La propuesta sugiere congelar temporalmente todo el spam de Bitocin, en lugar de filtrar o dejar la red como está. 

BIP-444 es una mala idea. No voy a bifurcar nada, ni temporalmente ni temporalmente.

Lamento que algunos desarrolladores estén yendo cada vez más en la dirección equivocada.

– Chun (@satofishi) 27 de octubre de 2025

F2Pool es relativamente influyente, ya que posee más del 10% de la capacidad de minería de la red Bitcoin . Actualmente, el pool está a favor de seguir permitiendo contenido de alguna forma. 

El enfoque BIP-444 refleja los incentivos de Bitcoin Core, quienes son más conservadores. Dado que la cadena cobra mayor importancia para las finanzas tradicionales, proponen menos actualizaciones y mayor simplicidad, en lugar de actualizaciones con filtros constantes y la posibilidad de fallos. El filtro también sugiere actualizaciones automáticas de Bitcoin, lo cual podría ser riesgoso para el buen funcionamiento de la red. 

Como respuesta a BIP-444, el texto de la propuesta fue cargado en la cadena Bitcoin en forma de inscripción, donde permanecería para siempre. 

¿Puede Bitcoin perder su valor? 

La pregunta ahora es si BIP-444 sería aceptado por los pools y se convertiría en la versión oficial para los nodos. Esto reduciría drásticamente el contenido spam en la red. 

La propuesta plantea un debate sobre si Bitcoin es una tecnología neutral o podría ser censurada. La propuesta de eliminar el «contenido ilegal» es vista por algunos como una puerta a la censura. 

Si bien BTC sigue siendo un activo valioso para el comercio, no hay consenso sobre cómo gestionar el spam en la red. Los grupos opositores aún debaten si el spam debe gestionarse a nivel de protocolo o mediante herramientas de mempool. La propuesta aún se debate, con múltiples ataques contra la actualización.