O Senado dos EUA se une para rejeitar a proibição da regulamentação da IA

Na terça-feira, o Senado dos EUA, controlado pelos republicanos, tomou medidas para eliminar umamoratória federal de uma década que impedia os estados de regulamentar a inteligência artificial.

Essa mudança foi incluída na proposta de corte de impostos e gastos abrangente do ex-presidentedent e aprovada quase por unanimidade nas primeiras horas da manhã. Os senadores votaram por 99 a 1 a favor da revogação da proibição.

A única voz discordante foi a do senador republicano Thom Tillis, que defendeu a manutenção da supervisão estadual. Os apoiadores da medida comemoraram a votação quase unânime como uma vitória para a consistência na política de IA, argumentando que uma colcha de retalhos de leis estaduais sufocaria a inovação e criaria confusão para os desenvolvedores.

O Senado dos EUA quer que o projeto de lei seja aprovado rapidamente antes do recesso do Congresso

A decisão ocorreu em meio a uma notoriamente exaustiva sessão de votação, um evento que durou a noite toda, no qual os legisladores propuseram e debateram uma série de emendas a um único projeto de lei. Os republicanos esperam que o pacote final seja aprovado por ambas as casas legislativas e chegue à mesa dodentantes do recesso de verão do Congresso. Essa votação em particular foi uma das dezenas realizadas ao longo da noite, cada emenda moldando a extensa legislação de maneiras pequenas, mas significativas.

A senadora republicana Marsha Blackburn apresentou a emenda fundamental para eliminar completamente a disposição sobre inteligência artificial.

“A linguagem atual não é aceitável para aqueles que mais precisam dessas proteções. Até que o Congresso aprove uma legislação federal preventiva, como a Lei de Segurança Online para Crianças (Kids Online Safety Act) e uma estrutura de privacidade online, não podemos impedir que os estados criem leis que protejam seus cidadãos.”

– Republicano do Tennessee.

Apenas um dia antes, ela havia negociado um acordo com o presidente do Comitê de Comércio do Senado, Ted Cruz, que limitaria a preempção a cinco anos e ainda permitiria que os estados promulgassem regras para proteger o trabalho dos artistas ou proteger crianças online, desde que não impusessem um "ônus indevido ou desproporcional" às empresas de IA.

No entanto, Blackburn retirou seu apoio ao acordo, afirmando que a versão reduzida ainda não era suficiente para proteger os grupos vulneráveis ​​até que uma estrutura federal de privacidade e segurança infantil entre em vigor.

Grandes empresas de tecnologia do Vale do Silício, incluindo Google e OpenAI, têm pressionado por esse tipo de preempção federal. Elas argumentam que tanto startups de IA quanto empresas consolidadas precisam de regras uniformes, em vez de navegar por um labirinto de regulamentações estaduais. Os críticos, no entanto, temem que, sem qualquer controle em nível estadual, possam existir lacunas na proteção da privacidade e dos direitos dos usuários.

Entretanto, a versão do Senado teria apenas proibido os estados de usar um fundo recém-proposto de US$ 500 milhões destinado à infraestrutura de IA. A remoção da proibição significa que os governos locais ainda poderão acessar esse fundo enquanto implementam suas próprias agendas regulatórias.

Os legisladores enfrentam pressão para manter suas fileiras unidas enquanto Trump critica Musk

Os desdobramentos da madrugada não pararam por aí. O presidentedent , irritado com as críticas do CEO da Tesla, Elon Musk, usou o Truth Social à 0h44 (horário do leste dos EUA) para zombar da dependência de Musk em relação a verbas federais, enquanto fingia se opor aos gastos públicos.

“Sem subsídios, Elon provavelmente teria que fechar as portas e voltar para casa, na África do Sul”, escreveu ele.

A publicação, em tom de brincadeira, fez referência ao DOGE, o grupo governamental de eficiência energética que Musk liderou. Essa postagem evidenciou um crescente distanciamento entre o ex-dent e a comunidade tecnológica, principalmente em relação ao "grande e belo projeto de lei", que muitos inovadores consideram prejudicial aos interesses da energia verde e da tecnologia.

Antes da publicação de Trump, Musk havia feito uma postagem no X sobre os republicanos no Congresso que apoiam odent, ameaçando que eles perderiam as primárias no ano seguinte.

O documento de 940 páginas inclui um aumento de 5 trilhões de dólares no teto da dívida, ao mesmo tempo que corta programas de ajuda federal.

"Todos os membros do Congresso que fizeram campanha prometendo reduzir os gastos do governo e, em seguida, votaram imediatamente a favor do maior aumento da dívida da história deveriam se envergonhar", escreveu Musk.

O próprio pacote de gastos agora está por um fio. Durante a noite, as senadoras Lisa Murkowski, do Alasca, e Susan Collins, do Maine, sinalizaram que estão indecisas, juntando-se potencialmente às duas republicanas que já se opunham ao projeto e ameaçando inviabilizá-lo. Com o tempo se esgotando antes do recesso de agosto, os líderes republicanos enfrentam pressão para manter suas fileiras unidas, ou correm o risco de todo o esforço fracassar.

Apesar da polêmica, uma coisa é certa: o futuro da regulamentação da IA ​​e do pacote de gastos mais amplo permanece incerto. Conforme o verão avança, os legisladores terão que conciliar o rápido avanço da tecnologia com a autoridade federal e as proteções estaduais, uma tarefa nada fácil no ambiente polarizado de hoje.