미국 상원, 인공지능 규제 금지 조치 부결 위해 단결

화요일, 공화당이 장악한 미국 상원은주 정부가 인공지능을 규제하는 것을 막아왔던 10년간의 연방 모라토리엄을 폐지하는 움직임을 보였다.

이 변경 사항은 도널드 트럼프 전 대통령의 광범위한 감세 및 지출 제안에 슬쩍 끼워 넣어졌고dent 새벽 시간에 거의 만장일치로 승인되었습니다. 상원의원들은 99대 1로 금지 조항을 삭제하는 데

유일하게 반대 의견을 낸 사람은 공화당 소속 톰 틸리스 상원의원으로, 그는 주 정부의 감독 권한을 그대로 유지해야 한다고 주장했다. 찬성론자들은 거의 만장일치에 가까운 이번 결정을 인공지능 정책의 일관성을 확보하는 승리로 환영하며, 주마다 법률이 제각기 다르게 제정되면 혁신이 저해되고 개발자들에게 혼란을 초래할 것이라고 주장했다.

미국 상원은 의회가 휴회하기 전에 법안이 신속하게 처리되기를 원한다

이번 결정은 악명 높은 '보트 아라마' 회의, 즉 의원들이 단일 법안에 대한 수많은 수정안을 제안하고 토론하는 밤샘 회의 도중에 나왔습니다. 공화당은 최종 법안이 양원을 모두 통과하여 의회가 여름 휴회에 들어가기 전에dent에게 제출되기를 희망하고 있습니다. 이번 표결은 밤새 진행된 수십 건의 표결 중 하나였으며, 각 수정안은 방대한 법안에 작지만 중요한 영향을 미쳤습니다.

상원의원은 마샤 블랙번 인공지능 조항을 완전히 삭제하는 핵심 수정안을 제시했습니다.

"현행 법률 조항은 이러한 보호가 가장 절실히 필요한 사람들에게 받아들여질 수 없습니다. 의회가 아동 온라인 안전법과 같은 연방 차원의 선제적 법률과 온라인 개인정보 보호 체계를 통과시키기 전까지는, 주 정부가 시민들을 보호하는 법률을 제정하는 것을 막을 수 없습니다."

– 테네시주 공화당원.

바로 하루 전, 그녀는 상원 상무위원회 위원장 테드 크루즈와 타협안을 마련했는데, 그 타협안은 주 정부가 예술가의 저작물을 보호하거나 아동의 온라인 활동을 보호하는 규칙을 제정할 수 있도록 허용하는 동시에, 인공지능 기업에 "과도하거나 불균형적인 부담"을 주지 않는다는 조건을 달았습니다.

그러나 블랙번은 그 합의안에 대한 지지를 철회하며, 축소된 버전의 합의안은 취약 계층을 보호하기 연방 차원의 개인정보 보호 및 아동 안전 체계가 법제화될 때까지

구글과 오픈AI를 비롯한 실리콘밸리의 주요 기술 기업들은 이러한 연방 차원의 우선 적용을 위해 로비 활동을 벌여왔습니다. 이들은 AI 스타트업과 기존 기업 모두 주별로 разрозненные 규정을 헤쳐나가는 대신 통일된 규칙을 적용받아야 한다고 주장합니다. 그러나 비판론자들은 주 차원의 규제가 없다면 사용자 개인정보와 권리 보호에 허점이 생길 수 있다고 우려합니다.

한편, 상원 법안은 주 정부가 인공지능 인프라 구축을 위해 새로 제안된 5억 달러 규모의 기금을 사용하는 것을 금지하는 내용만 담고 있었습니다. 금지 조항이 삭제됨에 따라 지방 정부는 자체적인 규제 정책을 추진하면서도 해당 기금을 계속 활용할 수 있게 되었습니다.

트럼프 대통령이 머스크를 비난하면서 의원들은 당내 단결을 유지해야 한다는 압박에 직면해 있다

심야의 사건 전개는 여기서 끝나지 않았습니다.dent 테슬라 CEO 일론 머스크의 비판에 불만을 품은 트럼프 대통령은 동부시간 오전 12시 44분에 트루스 소셜(Truth Social)에 글을 올려 가 연방 보조금에 의존하는 것을 조롱하면서도 공공 지출에 반대하는 척했습니다.

그는 "보조금이 없다면 일론 머스크는 아마 사업을 접고 고향인 남아프리카 공화국으로 돌아가야 할 것"이라고 썼다.

머스크가 한때 이끌었던 정부 효율성 그룹인 DOGE를 약간 비꼬는 듯한 언급을 덧붙였습니다. 이 게시물은 특히 많은 혁신가들이 녹색 에너지와 기술 분야에 해롭다고 보는 "크고 아름다운 법안"을 둘러싸고 전dent 과 기술 업계 사이에 깊어지는 갈등을 부각했습니다.

트럼프의 게시물에 앞서 글을 올려 지지하는 공화당 의원들을 비난dent내년 예비선거에서 패배할 것이라고 경고한 바 있다.

940페이지 분량의 이 문서는 연방 지원 프로그램을 삭감하는 동시에 부채 한도를 5조 달러 증액하는 내용을 담고 있습니다.

머스크는 "정부 지출 삭감을 공약으로 내세웠다가 곧바로 역사상 최대 규모의 부채 증가에 찬성표를 던진 모든 국회의원들은 부끄러워해야 한다"고 썼다.

예산안 자체가 이제 위태로운 상황에 놓였습니다. 어젯밤 알래스카의 리사 머코스키 상원의원과 메인의 수잔 콜린스 상원의원이 찬반 여부를 아직 결정하지 않았다고 밝히면서, 이미 반대 입장을 표명한 두 명의 공화당 의원과 합류할 가능성이 커졌고, 이는 법안 통과를 위협하고 있습니다. 8월 휴회까지 시간이 얼마 남지 않은 상황에서 공화당 지도부는 당내 단결을 유지해야 한다는 압박에 직면해 있으며, 그렇지 않을 경우 전체 예산안이 무산될 위험에 처할 것입니다.

이러한 논란에도 불구하고 한 가지는 분명합니다. 인공지능 규제와 더 나아가 전체 예산안의 운명은 여전히 ​​불확실합니다. 여름이 진행됨에 따라 의원들은 급속도로 발전하는 기술과 연방 정부의 권한, 그리고 주 차원의 보호 조치를 조화시켜야 할 것이며, 오늘날처럼 양극화된 환경에서는 결코 쉬운 일이 아닙니다.