米上院、AI規制禁止案を否決へ

火曜日、共和党が多数を占める米上院は、州による人工知能規制を阻止してきた10年間にわたる連邦政府の一時停止措置を撤廃する動きを見せた。

に盛り込まれdent 、早朝にほぼ満場一致で承認された。上院議員は 99対1で 禁止措置の撤廃に賛成票を投じた。

唯一反対票を投じたのは共和党のトム・ティリス上院議員で、州の監督は維持すべきだと主張した。この動きを支持する人々は、ほぼ全会一致での可決をAI政策の一貫性確保の勝利として歓迎し、州法の寄せ集めはイノベーションを阻害し、開発者に混乱をもたらすと述べた。.

米国上院は議会休会前に法案を迅速に進めたいと考えている

この決定は、悪名高いほど過酷な「ボート・ア・ラマ」セッションの最中に下された。これは、議員たちが一つの法案に対して次々と修正案を提案し、議論する、徹夜で行われる会合である。共和党は、最終案が両院を通過し、議会が夏季休暇に入る前にdentの机に届くことを期待している。今回の採決は、一晩中に行われた数十の採決の一つであり、それぞれの修正案が、この広大な法案に小さいながらも重要な影響を与えている。.

共和党の マーシャ・ブラックバーン 、AI条項を完全に削除する重要な修正案を提案した。

「現在の文言は、こうした保護を最も必要としている人々にとって受け入れがたいものです。議会が児童オンライン安全法やオンラインプライバシーの枠組みといった連邦法を先取りする法案を可決しない限り、州が市民を保護する法律を制定することを阻止することはできません。」

– テネシー州共和党員。.

わずか前日、彼女は上院商務委員長のテッド・クルーズ氏と妥協案を交渉していた。その妥協案では、AI企業に「過度の、あるいは不均衡な負担」を課さないことを条件に、先取権を5年に制限しつつ、アーティストの作品を保護したり、オンラインで子どもたちを守ったりするための規則を各州が制定することを認めていた。.

しかし、ブラックバーン氏はその合意案への支持を撤回し、簡略化された案では、 脆弱な立場にある人々を保護する と述べた。

GoogleやOpenAIを含むシリコンバレーの大手テクノロジー企業は、こうした連邦政府による優先権を求めてロビー活動を展開してきた。彼らは、AIスタートアップ企業も既存企業も、州ごとに異なる規制の迷路を進むのではなく、統一されたルールが必要だと主張している。しかし、批判的な人々は、州レベルのチェックがなければ、ユーザーのプライバシーと権利の保護に抜け穴が生じる可能性があると懸念している。.

一方、上院案では、AIインフラ向けに新たに提案された5億ドルの基金を州が利用することを禁止するのみでした。この禁止措置が撤廃されれば、地方自治体は独自の規制アジェンダを推進しながら、引き続きこの基金を活用できるようになります。.

トランプ大統領がマスク氏を揶揄する中、議員らは団結を維持するよう圧力に直面している

深夜の展開はそれだけにとどまらなかった。dent 大統領は、 Truth Social 、公共支出に反対するふりをしながら、マスク氏が連邦政府の補助金に依存していることを嘲笑した。

「補助金がなければ、イーロンはおそらく店を閉めて南アフリカに帰国しなくてはならないだろう」と彼は書いた。.

マスク氏がかつて率いていた政府効率化団体DOGE（Doge Energy Energy Council）に皮肉を込めて言及した。この投稿は、元dent とテクノロジー業界の間に、特に「大きくて美しい法案」をめぐって深まる溝を浮き彫りにした。多くのイノベーターは、この法案がグリーンエネルギーとテクノロジー業界の利益に有害だと考えている。.

トランプ氏の投稿に先立ち、マスク氏はX上で、を支持する共和党議員についてdent、来年の予備選挙で敗北するだろうと脅迫していた。の税制支出法案投稿し

940ページに及ぶこの文書には、連邦政府の援助プログラムを削減する一方で、債務上限を5兆ドル引き上げる内容が含まれている。.

「政府支出の削減を訴えて選挙運動を行いながら、その後すぐに史上最大の債務増加に賛成票を投じた議員は皆、恥じ入るべきだ」とマスク氏は書いた。.

支出法案自体が今や危うい状況にある。アラスカ州選出のリサ・マーカウスキー上院議員とメイン州選出のスーザン・コリンズ上院議員は、一夜にして未定の姿勢を示し、既に対立する共和党議員2人に同調し、法案を頓挫させる可能性もある。8月の休会まで時間が迫る中、共和党指導部は党の結束を維持するよう圧力にさらされており、さもなければこの取り組み全体が崩壊する恐れがある。.

こうしたドラマにもかかわらず、一つ確かなことは、AI規制とより広範な歳出パッケージの行方は依然として不透明だということです。夏が深まるにつれ、議員たちはテクノロジーの急速な進歩と連邦政府の権限、そして州レベルの保護措置の両立を迫られるでしょう。今日の二極化した環境において、これは決して容易なことではありません。.