米国保安官協会が反対を取り下げたことで、CLARITY法案の主要な障害が解消

全米保安官協会は、CLARITY法案に対する反対運動をこれ以上行わないと議員らに伝えた。.

数ヶ月にわたる反対の後、同グループは中立的な立場に転換し、上院での採決予定のわずか数週間前に、仮想通貨に関する最優先の立法課題の障害を取り除こうとしている。.

CLARITY法案は、間近に迫った上院での採決前に可決されるだろうか？

全米保安官協会のdentトロイ・ウェルマン保安官と、事務局長兼CEOのジャスティン・スミスは、上院多数党院内総務のジョン・トゥーンと少数党院内総務のチャック・シューマーに署名入りの書簡を送り、CLARITY法案への反対を取り下げることを伝えた。.

方針転換の理由は、 「法案の複雑さと、検討中の重要な詳細事項の多さ」にあると報じられている。今後、NSAはこの問題に関して中立的な立場を維持する。

NSA以外にも、国家警察や連邦機関を含む他の法執行機関は、既にこの法案の規制重視のアプローチを支持していた。NSAが反対したのは、この措置が違法金融の訴追努力を弱体化させるという主張に基づいていた。.

こうした主張を受けて、ネバダ州のキャサリン・コルテス・マスト議員をはじめとする民主党議員は、 CLARITY法案を上院銀行委員会から通過させることに反対票を投じた 。

マスト氏は、全米保安官協会、全米地方検事協会、国際警察署長協会など、6つの団体からの書簡を記録に提出した。.

彼らは皆、草案が自分たちの懸念に答えていないと主張した。NSAの新たな立場により、その圧力はいくらか弱まるだろう。.

第604条とは何ですか？

CLARITY法案の成立を阻む最大の障害の一つは 、第604条と呼ばれる部分です。この条項は、ソフトウェア開発者がコードを書いただけでユーザーの資金を管理しているかのように扱われることを防ぐためのものです。

ロン・ワイデン上院議員（オレゴン州選出、民主党）のようなこの条項の支持者は、法律が不明確であるために開発業者が海外へ移転するのを防ぐために、このような保護が必要だと主張している。彼は、トルネード・ Cash 開発業者のような事例を挙げて、この問題を説明した。.

ブロックチェーン協会は8月3日、チューン議員とシューマー議員宛ての8ページにわたる書簡の中で、この条項は顧客資産を管理する者と中立的なツールを提供する開発者を明確に区別するものであり、ユーザー資金を管理したり、ユーザーに代わって取引を行う能力を持つ者には適用されないと主張した。.

しかし、この条項の批判者たちは、保護範囲が広すぎると懸念しており、仮想通貨ミキサーやタンブラーがマネーロンダリング対策規則を逃れる可能性があると指摘している。 検察や警察も が困難になると主張している tracこの条項によって詐欺、ランサムウェア、制裁回避に関連する資金の

もう一つの問題は、dentがデジタル資産から利益を得る能力をどのように制限するかである。2025年には、ドナルド・トランプ大統領の家族がdent ・リバティ・フィナンシャルやトランプ・ミーム・コインなど、仮想通貨関連の収入が14億ドル以上あったとされている。議員らは、法案の倫理規定が不十分だと主張している。.

討論 終結動議の採決は 9月15日に予定されており、可決には60票が必要となる。共和党は53議席を占めているため、少なくとも7人の民主党議員が共和党に鞍替えする必要がある。