미국 보안관 협회가 반대를 철회하면서 CLARITY 법안의 주요 장애물이 사라졌습니다

전미 보안관 협회는 더 이상 CLARITY 법안에 반대하지 않겠다고 의원들에게 밝혔습니다.

수개월간의 반대 끝에, 해당 단체는 이제 중립적인 입장으로 전환하여 예정된 상원 표결을 불과 몇 주 앞두고 암호화폐 업계의 최우선 입법 과제에 대한 장애물을 제거하고 있습니다.

CLARITY 법안이 다가오는 상원 표결 전에 통과될까요?

전미 보안관 협회dent인 트로이 웰먼 보안관과 저스틴 스미스 전무이사 겸 CEO는 존 툰 상원 다수당 대표와 척 슈머 상원 소수당 대표에게 서명 서한을 보내 CLARITY 법안에 더 이상 반대하지 않겠다고 밝혔습니다.

접근 방식 변경은 "법안의 복잡성과 검토 중인 중요한 세부 사항이 많기 때문"이라고 알려졌습니다 . 이제 NSA는 이 문제에 대해 중립적인 입장을 유지할 것입니다

NSA 외에도 국가 경찰과 연방 기관을 포함한 다른 법 집행 기관들은 이미 해당 법안의 통제 기반 접근 방식을 지지했습니다. NSA가 거부한 이유는 해당 조치가 불법 금융 범죄 기소 노력을 약화시킬 것이라는 주장 때문이었습니다.

그러한 주장 때문에 네바다주의 캐서린 코르테즈 마스토와 같은 민주당 의원들은 상원 은행위원회에서 CLARITY 법안을 통과시키는 데 반대표를 던졌습니다

마스토는 전국 보안관 협회, 전국 지방 검사 협회, 국제 경찰서장 협회를 포함한 6개 단체의 서한을 기록에 남겼습니다.

그들은 모두 초안이 자신들의 우려를 해소하지 못했다고 주장했습니다. NSA의 새로운 입장으로 인해 이러한 압박 요인은 다소 약화되었습니다.

섹션 604란 무엇인가요?

CLARITY 법안 통과 를 가로막는 가장 큰 문제 중 하나는 604조라고 불리는 조항입니다. 이 조항은 소프트웨어 개발자가 단순히 코드를 작성했다는 이유만으로 사용자 자금을 통제하는 것처럼 취급받는 것을 막습니다.

론 와이든 상원의원(민주당, 오리건주)과 같은 이 조항의 지지자들은 불명확한 법률 때문에 개발업자들이 해외로 이전하는 것을 막기 위해 이러한 보호 조치가 필요하다고 주장합니다. 그는 토네이도 Cash 개발업체와 같은 사례를 들어 문제점을 지적했습니다.

블록체인 협회는 8월 3일 툰 상원의원과 슈머 상원의원에게 보낸 8페이지 분량의 서한에서 해당 조항이 고객 자산을 관리하는 사람과 중립적인 도구를 제공하는 개발자를 명확히 구분하며, 사용자 자금을 관리하거나 사용자를 대신하여 거래할 수 있는 사람에게는 적용되지 않는다고 주장했습니다.

하지만 해당 조항에 대한 비판론자들은 보호 범위가 지나치게 넓어 암호화폐 거래 플랫폼들이 자금세탁 방지 규정을 회피할 수 있다고 우려합니다. 검찰과 경찰은 이 더욱 어려워질 것이라고 주장합니다 trac.

또 다른 쟁점은 현직dent이 디지털 자산으로 이익을 취하는 것을 어떻게 제한할 것인가 하는 점입니다. 2025년 도널드 트럼프dent 가족의 사업, 특히 월드 리버티 파이낸셜(World Liberty Financial)과 트럼프 밈 코인(Trump meme coin)과 관련된 암호화폐 수익은 14억 달러를 넘었습니다. 의원들은 이 법안의 윤리 관련 조항이 충분하지 않다고 주장합니다.

의사 진행 종결 투표는 9월 15일로 예정되어 있으며, 이를 위해서는 60표가 필요합니다. 공화당은 현재 53석을 차지하고 있으므로, 최소 7명의 민주당 의원이 찬성표를 던져야 합니다.