- 미국 치안관 협회 (National Sheriffs' Association) 가 CLARITY 법안에 대한 입장을 반대에서 중립으로 변경했습니다.
- 이 새로운 입장은 9 월 15 일 예정된 기한 종료 투표 직전 남아있던 마지막 치안 당국의 장애물을 제거합니다.
- 대통령의 이해상충 문제와 관련된 논쟁은 여전히 진행 중입니다.
National Sheriffs’ Association(전미 보안관 협회)은 의원들에게 더 이상 CLARITY 법안에 반대하지 않을 것이라고 알렸습니다.
수개월간의 반대 끝에, 이 단체는 이제 중립적인 입장으로 전환하며 예정된 상원 투표 몇 주 전에 암호화폐의 최우선 입법 우선순위를 위한 장애물을 제거했습니다.
CLARITY 법안은 다가오는 상원 투표 전에 통과될 것인가?
National Sheriffs’ Association의 회장인 Troy Wellman 보안관과 이사회 이사 겸 CEO인 Justin Smith는 상원 다수당 원내대표인 John Thune와 소수당 원내대표인 Chuck Schumer에게 서한을 보내 더 이상 CLARITY 법안에 반대하지 않을 것이라고 설명했습니다.
이러한 접근 방식의 변화는 보도된 바에 따르면 “입법의 복잡성과 여전히 고려 중인 중요한 세부 사항의 수” 때문입니다. 이제 NSA는 이 문제에 대해 중립적인 입장을 유지할 것입니다.
NSA 외에도 국가 경찰 및 연방 그룹을 포함한 다른 법 집행 기관들은 이미 이 법안의 통제 기반 접근 방식을 지지했습니다. NSA의 거부는 해당 조치가 불법 금융 기소 노력을 약화시킬 것이라는 주장 때문이었습니다.
그런 고집으로 인해 Nevada의 Catherine Cortez Masto와 같은 민주당 의원들은 절차적 표결에서 CLARITY 법안을 상원 은행 위원회에서 통과시켰습니다.
Masto는 National Sheriffs’ Association, National District Attorneys Association, International Association of Chiefs of Police를 포함한 여섯 개 단체의 서한을 기록에 넣었습니다.
그들은 모두 초안이 자신의 우려에 답하지 못했다고 주장했습니다. NSA의 새로운 입장으로 인해 이러한 압력 지점은 일부 힘을 잃었습니다.
604조란 무엇인가?
CLARITY 법안 통과의 가장 큰 문제 중 하나는 섹션 604로 불리는 부분입니다. 이 섹션은 소프트웨어 개발자가 코드를 작성하는 것만으로 사용자 자금을 통제하는 것으로 간주되지 않도록 보호합니다. 이 섹션의 지지자들은 Ron Wyden 상원의원(D-OR)과 같은 이들은 이 보호가 불분명한 법률로 인해 개발자들이 해외로 이동하는 것을 방지하기 위해 필요하다고 말합니다. 그는 Tornado Cash 개발자 사례를 들어 문제를 지적했습니다.
Blockchain Association은 8월 3일 Thune과 Schumer에게 보낸 8페이지 분량의 서한에서 이 조항이 고객 자산을 통제하는 사람들과 중립적인 도구를 제공하는 개발자를 명확히 분리한다고 주장했으며, 사용자 자금 통제 권한이나 대리 거래 능력이 있는 누구에게도 적용되지 않을 것이라고 말했습니다.
그러나 이 섹션의 비판자들은 이 보호가 너무 광범위하여 암호화폐 믹서와 터뮬레이터가 반자금세탁규정을 피할 수 있다고 우려합니다.
검찰 및 경찰 단체들은 사기, 랜섬웨어 및 제재 회피와 관련된 자금 추적을 더 어렵게 만들 것이라고 주장해 왔습니다. 또 다른 문제는 현직 대통령의 디지털 자산으로부터의 이익 창출 능력을 어떻게 제한할 것인가입니다. 2025년 Donald Trump 대통령의 가족 기업인 World Liberty Financial 및 Trump 밈 코인을 포함한 암호화폐 관련 소득이 14억 달러 이상 발생했습니다. 의원들은 법안의 윤리 규정이 충분하지 않다고 주장합니다.
종결 투표
A 9월 15일로 예정되어 있으며 60표가 필요합니다. 공화당은 53석을 보유하고 있으므로 최소 7명의 민주당원이 당을 넘어 투표해야 합니다. National Sheriffs’ Association(전미 보안관 협회)은 의원들에게 더 이상 CLARITY 법안에 반대하지 않을 것이라고 알렸습니다. 수개월간의 반대 끝에, 이 단체는 이제 중립적인 입장으로 전환하며 예정된 상원 투표 몇 주 전에 암호화폐의 최우선 입법 우선순위를 위한 장애물을 제거했습니다. CLARITY 법안은 다가오는 상원 투표 전에 통과될 것인가?…
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
자주 묻는 질문
미국 치안관 협회는 실제로 무엇을 했습니까?
법안을 지지하기보다는 입법 절차가 계속될 수 있도록 물러서겠다는 내용으로 상원 다수당 원내대표 존 스누와 소수당 원내대표 척 슈머에게 보낸 서한을 통해 CLARITY 법안에 대한 입장을 반대에서 중립으로 변경했습니다.
상원은 언제 CLARITY 법안에 대해 표결할 것으로 예상됩니까?
기한 종료 투표는 2026 년 9 월 15 일에 예정되어 있으며 성공을 위해 60 표가 필요합니다. 공화당이 53 석을 보유하고 있으므로 최소 7 명의 민주당원이 합류해야 합니다.
어떤 우려 사항들이 여전히 법안의 발목을 잡고 있습니까?
재직 중인 대통령이 디지털 자산으로부터 이익을 얻을 수 있는 능력에 대한 제한은 아직 해결되지 않았으며, 이는 트럼프 가족의 암호화폐 사업이 2025 년 14 억 달러 이상의 수익을 올렸다는 보도로 더욱 첨예해졌습니다.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 기반으로 이루어진 모든 투자에 대해 책임을 지지 않습니다. 어떤 투자 결정을 내리기 전에 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가와의 상담을 강력히 권장합니다.
한나 콜리모어
한나는 암호화폐 분야에서 거의 10년 간의 블로그 작성 및 이벤트 리포팅 경험을 가진 작가이자 편집자입니다. 크립토폴리탄에서 한나는 뉴스 페이지에 기여하며 DeFi, RWA, 암호화폐 규제, AI 및 프론티어 테크 산업의 최신 동향을 보도하고 분석합니다. 그녀는 아카디아 대학교에서 경영학 학위를 취득했습니다.
