Reino Unido atrasa regulamentação de IA para alinhar com a administração Trump
Enacy Mapakame
3 min de leitura
- A conta da IA estava programada para ser lançada antes do Natal do ano passado.
- Os ministros do Reino Unido, no entanto, estão cautelosos em introduzir medidas que possam afastar potenciais investidores.
- O Reino Unido tomou partido, apoiando os EUA na recusa de assinar a declaração da IA de Paris, que foi assinada por outros 66 países, incluindo a China.
O governo do Reino Unido está relatadamente adiando seus planos para regulamentar a emergente indústria de IA, à medida que seus ministros optam por alinhar sua abordagem com a administração do Presidente dos EUA Donald Trump.
De acordo com três fontes do Labour citadas por The Guardian, a aguardada lei de IA do Reino Unido, inicialmente programada para publicação em dezembro do ano passado – antes do Natal, não será vista no Parlamento até depois do verão. Isso também ocorre enquanto o Vice-Presidente dos EUA criticou planos de regulamentar a indústria de IA na Europa, enquanto o Reino Unido também se aliou aos EUA na rejeição do manual de segurança de IA em Paris.
Reino Unido tomou o lado dos EUA no comunicado de IA
O Guardian relata que a lei em questão deveria ser a resposta do governo às preocupações de que os modelos de IA possam se tornar muito poderosos e representar um enorme risco para a humanidade. Essas eram diferentes de outras propostas para esclarecer como as empresas de IA podem usar material protegido por direitos autorais.
Os ministros queriam publicar uma lei curta alguns meses após assumir o cargo, o que exigiria que as empresas entregassem grandes modelos de IA como o ChatGPT para testes pelo Instituto de Segurança de IA do Reino Unido.
No entanto, a reeleição de Trump para o segundo mandato forçou o Reino Unido a pensar duas vezes antes de prosseguir com seu plano inicial.
Uma fonte sênior do Labour disse ao Guardian que a lei estava “devidamente em segundo plano” e que ainda não havia “propostas concretas em termos de como a legislação se parece.”
”Eles disseram que vamos tentar terminar antes do Natal – agora é verão,”
disse a fonte.
De acordo com o Guardian, outra fonte do Labour, informada sobre a legislação, revelou que um rascunho da lei havia sido preparado meses atrás, mas agora estava no ar devido à influência do Presidente Trump, já que os ministros mostraram relutância em tomar medidas que poderiam enfraquecer o atrativo do Reino Unido para empresas de IA.
O Presidente Trump já frustrou os planos de seu predecessor Joe Biden para regulamentar a IA e revogou uma ordem executiva sobre tornar a tecnologia de IA segura e confiável. Agora, o futuro do Instituto de Segurança de IA dos EUA fundado por Biden permanece incerto após a demissão de seu diretor.
Durante a recente cúpula de IA em Paris, o Vice-Presidente dos EUA JD Vance criticou a regulamentação planejada da Europa para a tecnologia de IA.
O Reino Unido também se aliou aos EUA na recusa de assinar a declaração de Paris que foi endossada por outros 66 países, incluindo China e Índia.
O embaixador do Reino Unido em Washington, Peter Mandelson, relatadamente elaborou propostas para fazer do Reino Unido o principal hub para investimento de IA dos EUA.
Governo do Reino Unido diz que ainda está consultando para aperfeiçoar a lei
Enquanto falava ao Comitê em dezembro, o secretário de ciência e tecnologia insinuou que a lei de IA estava em estágio avançado de conclusão. No entanto, o ministro da ciência Patrick Vallance no início deste mês disse aos MPs que “não há lei no momento.”
Um porta-voz do governo indicou que os engajamentos ainda estavam em andamento sobre a lei, bem como pressionando para garantir uma lei que fale com seu povo de maneira segura.
”Este governo permanece comprometido em apresentar legislação que nos permita realizar com segurança os enormes benefícios da IA nos próximos anos.”
Porta-voz do governo.
”Como você esperaria, estamos continuando a nos envolver extensivamente para refinar nossas propostas e lançaremos uma consulta pública em tempo hábil para garantir que nossa abordagem seja à prova de futuro e eficaz contra esta tecnologia em rápida evolução”, disse o porta-voz, acrescentando que o governo permanece comprometido com a legislação de IA.
De acordo com o Guardian, os ministros do Reino Unido agora estão sob imensa pressão sobre planos separados para permitir que empresas de IA se baseiem em material online, incluindo trabalho criativo, para treinar seus modelos sem precisar de permissão de direitos autorais.
Isso ocorre enquanto artistas como Paul McCartney e Elton John se opõem à medida, alertando que isso permitiria que as empresas “atropelassem as leis tradicionais de direitos autorais que protegem o sustento dos artistas.”
Alguns escritores também processaram a empresa-mãe do Facebook, Meta, que está sendo processada por um grupo de autores que alega que a gigante das redes sociais usou seus livros e materiais protegidos por direitos autorais para treinar seus modelos de IA.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Enacy Mapakame
Enacy Mapakame é jornalista com mais de 10 anos de experiência em notícias de negócios e finanças. Cobre mercados de capitais e tecnologias emergentes — metaverso, IA e criptomoedas. Enacy possui graduação honrosa em Estudos de Mídia e Sociedade.
