UK verzögert KI-Regulierung zur Angleichung an die Trump-Administration

Berichten zufolge verzögert die britische Regierung ihre Pläne zur Regulierung der aufstrebenden KI-Branche, da ihre Minister sich dafür entscheiden, ihren Ansatz an die Regierung von US-Präsident Donald Trump anzupassen.

Laut drei von The Guardian zitierten Labour-Quellen wird das lang erwartete britische KI-Gesetz, das ursprünglich für Dezember des letzten Jahres – vor Weihnachten – zur Veröffentlichung geplant war, im Parlament erst nach dem Sommer zu sehen sein. Dies geschieht, während der US-Vizepräsident Pläne zur Regulierung der KI-Branche in Europa kritisiert und sich das UK ebenfalls mit den USA gegen das KI-Sicherheitsmanual in Paris aussprach.

UK stellte sich auf die Seite der USA im KI-Kommunique

The Guardian berichtet, dass das Gesetz als Antwort der Regierung auf Bedenken gedacht war, dass KI-Modelle zu mächtig werden und ein enormes Risiko für die Menschheit darstellen könnten. Diese unterschieden sich von anderen Vorschlägen zur Klärung, wie KI-Unternehmen urheberrechtlich geschütztes Material nutzen dürfen.

Die Minister wollten einige Monate nach Amtsantritt ein kurzes Gesetz veröffentlichen, das Unternehmen dazu verpflichten würde, große KI-Modelle wie ChatGPT zur Prüfung durch das britische KI-Sicherheitsinstitut abzugeben.

Allerdings hat die Wiederwahl von Trump ins Amt zum zweiten Mal das UK dazu gezwungen, zweimal nachzudenken, bevor es mit seinem ursprünglichen Plan fortfährt.

Eine hochrangige Labour-Quelle sagte dem Guardian, dass das Gesetz „ordentlich im Hintergrund“ liege und es immer noch „keine harten Vorschläge in Bezug auf das Aussehen der Gesetzgebung“ gebe.

„Sie sagten, wir versuchen, es vor Weihnachten fertig zu bekommen – jetzt ist es Sommer“,

sagte die Quelle.

Laut The Guardian enthüllte eine weitere Labour-Quelle, die über die Gesetzgebung informiert war, dass ein Entwurf des Gesetzes vor Monaten vorbereitet wurde, aber jetzt wegen des Einflusses von Präsident Trump in der Schwebe hängt, da Minister zögern, Maßnahmen zu ergreifen, die die Attraktivität des UK für KI-Unternehmen schwächen könnten.

Präsident Trump hat bereits die Pläne seines Vorgängers Joe Biden zur Regulierung von KI vereitelt und eine Exekutivverordnung zur Sicherung der KI-Technologie als sicher und vertrauenswürdig widerrufen. Nun ist die Zukunft des von Biden gegründeten US-KI-Sicherheitsinstituts ungewiss, nachdem auch dessen Direktor zurückgetreten ist.

Während des kürzlich abgehaltenen KI-Gipfels in Paris kritisierte der US-Vizepräsident JD Vance die geplante Regulierung der KI-Technologie in Europa.

Das UK sprach sich ebenfalls mit den USA bei der Verweigerung der Unterzeichnung der Pariser Erklärung aus, die von 66 weiteren Ländern, darunter China und Indien, unterstützt wurde.

Der britische Botschafter in Washington, Peter Mandelson, hat Berichten zufolge Vorschläge ausgearbeitet, um das UK zum Hauptstandort für US-KI-Investitionen zu machen.

Britische Regierung sagt, sie berate noch, um das Gesetz zu perfektionieren

Während er im Dezember vor dem Ausschuss sprach, implizierte der Wissenschafts- und Technologieminister, dass sich das KI-Gesetz in einem fortgeschrittenen Fertigstellungsstadium befand. Wissenschaftsminister Patrick Vallance sagte den Abgeordneten jedoch Anfang dieses Monats, dass „derzeit kein Gesetz vorliegt.“

Ein Regierungssprecher gab an, dass die Gespräche über das Gesetz noch liefen und man bestrebt sei, sicherzustellen, dass ein Gesetz vorgelegt wird, das die Menschen auf sichere Weise anspricht.

„Diese Regierung bleibt der Vorlage von Gesetzgebung verpflichtet, die es uns ermöglicht, die enormen Vorteile der KI für die kommenden Jahre sicher zu nutzen.“

Regierungssprecher.

„Wie zu erwarten, engagieren wir uns weiterhin intensiv, um unsere Vorschläge zu verfeinern, und werden in Kürze eine öffentliche Konsultation starten, um sicherzustellen, dass unser Ansatz zukunftssicher und wirksam gegenüber dieser sich schnell entwickelnden Technologie ist“, sagte der Sprecher und fügte hinzu, dass die Regierung an der KI-Gesetzgebung festhalte.

Laut The Guardian stehen die britischen Minister nun unter enormem Druck aufgrund separater Pläne, KI-Unternehmen zu erlauben, auf Online-Materialien, einschließlich kreativer Werke, zurückzugreifen, um ihre Modelle zu trainieren, ohne dafür eine Urheberrechtserlaubnis zu benötigen.

Dies geschieht, während Künstler wie Paul McCartney und Elton John gegen diesen Schritt sind und gewarnt haben, dass dies Unternehmen ermöglichen würde, „über die traditionellen Urheberrechtsgesetze hinwegzugehen, die das Einkommen der Künstler schützen.“

Einige Autoren haben auch die Muttergesellschaft von Facebook, Meta, verklagt, die von einer Gruppe von Autoren verklagt wird, die behaupten, der Social-Media-Riese habe ihre Bücher und urheberrechtlich geschütztes Material verwendet, um seine KI-Modelle zu trainieren.