영국, 트럼프 행정부와 발맞춰 인공지능 규제 발표 연기

영국 정부가 인공지능(AI) 산업 규제 계획을 보류하고 있는 것으로 알려졌는데, 이는 장관들이 도널드 트럼프 미국dent 행정부와의 협력 방침을 택했기 때문인 것으로 전해졌다.

인용한 노동당 소식통 세 명에 따르면 가디언지가 당초 지난해 12월 크리스마스 전에 발표될 예정이었던 영국의 AI 법안이 여름 이후에나 의회에 상정될 것으로 보입니다. 이는 미국 부통령이 유럽의 AI 산업 규제 계획을 비판하고, 영국이 파리에서 열린 AI 안전 지침안을 거부하는 데 미국 편에 선 시점에 나온 소식dent .

영국은 인공지능 공동성명에서 미국의 편을 들었다

가디언지는 해당 법안이 인공지능 모델이 지나치게 강력해져 인류에게 큰 위협이. 이는 인공지능 기업들이 저작권이 있는 자료를 어떻게 사용할 수 있는지 명확히 하려는 다른 제안들과는 별개였습니다.

장관들은 취임 후 몇 달 안에 간략한 법안을 발표하고 싶어했는데, 이 법안은 기업들이 ChatGPT와 같은 대규모 AI 모델을 영국 AI 보안 연구소의 테스트를 위해 제출하도록 요구하는 내용을 담고 있습니다.

하지만 트럼프의 재선으로 영국은 당초 계획을 진행하기 전에 재고할 수밖에 없게 되었습니다.

한 고위 노동계 관계자는 가디언지와의 인터뷰에서 해당 법안이 "적어도 비공개적으로 논의되고 있다"며 "법안의 구체적인 내용에 대한 구체적인 제안은 아직 없다"고 밝혔습니다

"크리스마스 전에 끝내도록 노력하자고 했는데, 지금은 여름이네요."

소식통은 이렇게 말했다.

가디언지에 따르면, 해당 법안에 대해 브리핑을 받은 또 다른 노동당 소식통은 법안 초안이 몇 달 전에 준비되었지만 트럼프dent 의 영향력 때문에 현재 불확실한 상태라고 밝혔습니다. 장관들이 AI 기업에 대한 영국의trac도를 약화시킬 수 있는 조치를 취하는 데 주저함을 보였기 때문입니다.

dent 트럼프 대통령은 이미 전임자인 조 바이든 대통령의 인공지능(AI) 규제 계획을 무산시켰고, AI 기술의 안전성과 신뢰성을 확보하기 위한 행정명령도 철회했습니다. 이제 바이든이 설립한 미국 AI 안전 연구소의 소장마저 사임하면서 연구소의 미래 또한 불확실해졌습니다.

최근 파리에서 열린 AI 정상회의에서 JD 밴스 미국dent 유럽이 계획 중인 AI 기술 규제를 비판했습니다.

미국과 마찬가지로 파리 선언에 대해 중국과 인도 등 66개국이 서명한

피터 맨델슨 주미 영국 대사가 영국을 미국의 인공지능 투자 중심지로 만들기 위한 제안서를 작성한 것으로 알려졌다.

영국 정부는 법안을 완벽하게 다듬기 위해 여전히 협의 중이라고 밝혔습니다

과학기술부 장관은 지난 12월 위원회에 출석했을 당시 인공지능 법안이 마무리 단계에 접어들었다고 시사했습니다. 그러나 패트릭 밸런스 과학부 장관은 이달 초 의원들에게 "현재 법안은 존재하지 않는다"고 밝혔습니다

정부 대변인은 법안에 대한 논의가 여전히 진행 중이며, 국민들이 안전하게 이해할 수 있는 법안을 마련하기 위해 노력하고 있다고 밝혔습니다.

"이 정부는 앞으로 수년간 인공지능이 가져다줄 엄청난 이점을 안전하게 실현할 수 있도록 하는 법안을 추진하는 데 변함없이 전념하고 있습니다."

정부 대변인.

"예상하시는 바와 같이, 저희는 제안을 다듬기 위해 광범위한 협의를 지속하고 있으며, 빠르게 진화하는 이 기술에 효과적으로 대응하고 미래에도 유효한 접근 방식을 확보하기 위해 적절한 시기에 공개 의견 수렴 절차를 시작할 예정입니다."라고 대변인은 말하며, 정부는 인공지능 관련 법안 제정에 전념하고 있다고 덧붙였습니다.

가디언지에 따르면, 영국 정부는 인공지능 기업들이 저작권 허가 없이 창작물을 포함한 온라인 자료를 모델 학습에 활용할 수 있도록 허용하는 별도의 계획으로 인해 엄청난 압력을 받고 있다.

폴 매카트니와 엘튼 존 같은 아티스트들은 이러한 움직임에 반대하며, 이로 인해 기업들이 "아티스트들의 생계를 보호하는 전통적인 저작권법을 함부로 무시하게 될 것"이라고 경고했습니다.

일부 작가들은 페이스북의 모회사인 메타를 상대로 소송을 제기하기도 했습니다. 작가 단체는 소셜 미디어 대기업인 페이스북이 자신들의 책과 저작권 자료를 인공지능 모델 학습에 사용했다고 주장하며 메타를 고소했습니다.