Trump demite chefe de direitos autorais após relatório sobre inteligência artificial criticar abusos do setor tecnológico

De acordo com um e-mail que o bibliotecário-chefe interino do Congresso, Robert Newlen, compartilhou com sua equipe, a Casa Branca exonerou a chefe do Escritório de Direitos Autorais dos EUA, Shira Perlmutter, de suas funções. 

Isso ocorre poucos dias depois de sua agência ter divulgado um relatório levantando preocupações sobre o uso de material protegido por direitos autorais no treinamento de modelos de inteligência artificial (IA).

O relatório questionou se tais práticas se enquadram no conceito de "uso justo", uma doutrina jurídica que permite o uso limitado de conteúdo protegido por direitos autorais sem necessidade de autorização. As conclusões do Escritório de Direitos Autorais suscitaram um debate sobre o delicado equilíbrio entre os direitos de propriedade intelectual e a inovação tecnológica.

Recentemente, o governo Trump também demitiu a diretora da Biblioteca do Congresso, Carla Hayden.

Os funcionários da Biblioteca do Congresso temem perder seus empregos a qualquer momento

Segundo relatos, a Casa Branca enviou um e-mail à Registradora de Direitos Autorais, Shira Perlmutter, informando-a sobre sua demissão. De acordo com o Escritório de Direitos Autorais dos EUA, parte do e-mail dizia: "Seu cargo como Registradora de Direitos Autorais e Diretora do Escritório de Direitos Autorais dos EUA está encerrado com efeito imediato."

Na quinta-feira, odent Trump também demitiu a Bibliotecária do Congresso em um e-mail de duas frases, sem detalhar o motivo. No entanto, posteriormente, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, afirmou que Hayden recomendou "livros inadequados" para crianças na biblioteca em seus esforços para promover a diversidade e a equidade, justificando assim sua demissão.

O ex-dent Obama nomeou Hayden, que cumpre seu mandato de 10 anos desde 2016. Ela foi a primeira mulher e afro-americana a ocupar o cargo de Bibliotecária do Congresso.

Infelizmente, as notícias desanimadoras de Perlmutter e Hayden geraram medo entre os funcionários da Biblioteca do Congresso. Alguns temem ser os próximos a serem demitidos, perdendo seus empregos num instante.

Outros chegam a acreditar que a recusa de Perlmutter em aprovar o treinamento de modelos de IA proposto por Elon Musk causou sua demissão. Anteriormente, Perlmutter e seu escritório haviam divulgado um relatório de mais de 100 páginas que levantava preocupações sobre o uso de materiais protegidos por direitos autorais para treinar sistemas de IA.

O deputado Joe Morelle, principal democrata na Comissão de Administração da Câmara, também argumentou que não foidentque Trump a tenha demitido um dia depois de ela se recusar a aprovar o plano de IA de Musk.

Ele acrescentou:

“Essa ação mais uma vez atropela a autoridade do Congresso, conforme o Artigo Um, e mergulha uma indústria de trilhões de dólares no caos. Quando meus colegas republicanos vão decidir que já chega?” Ele chegou a classificar a medida da Casa Branca como “uma tomada de poder descarada e semdent, sem qualquer fundamento legal”

Joe Morelle

Além disso, a Federação Americana de Sindicatos de Músicos manifestou preocupação com a demissão de Perlmutter, alegando que isso poderia ser prejudicial para toda a comunidade de direitos autorais. 

Musk quer compilar todos os dados federais em um único banco de dados e integrar funções de IA

Elon Musk, chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), planeja usar IA para implementar mudanças drásticas nas operações do governo. Um de seus planos inclui a fusão de todos os dados federais em um único banco de dados e a incorporação de ferramentas de IA para agilizar as funções de busca. 

No mês passado, Musk pareceu apoiar o desmantelamento das leis de propriedade intelectual. Jack Dorsey, CEO da Square, publicou no X: "Apaguem todas as leis de propriedade intelectual". Ao que Musk respondeu prontamente: "Concordo"

O Escritório de Direitos Autorais processa milhares de solicitações anualmente, assessora o Congresso em questões de propriedade intelectual e formula regulamentações correlatas. Eliminar as leis de propriedade intelectual significaria, portanto, remover funções essenciais do escritório.