Procuradores-gerais estaduais abrem investigação abrangente contra a OpenAI, ameaçando o roteiro de produtos antes do IPO
- Procuradores-gerais estaduais emitiram intimação judicial à OpenAI por causa de anúncios, práticas de dados, segurança dos usuários e uso do ChatGPT por crianças.
- A investigação intensifica a pressão crescente dos estados, incluindo a ação judicial da Flórida contra a OpenAI e Sam Altman.
- A investigação pode complicar os planos de IPO da OpenAI e forçar mudanças nas práticas de segurança e de dados do ChatGPT.
Uma aliança de procuradores-gerais dos estados dos EUA está investigando a OpenAI, emitindo uma intimação judicial (subpoena) expansiva na sexta-feira, 12 de junho. Os estados estão buscando documentos sobre as políticas de publicidade da OpenAI, interações com usuários, gerenciamento de dados e uso de produtos por crianças e usuários mais velhos.
A investigação, liderada pelo procurador-geral de Nova York, pode forçar um novo escrutínio sobre como a OpenAI projeta, comercializa e monitora o ChatGPT e seus outros produtos de IA.
Intimação judicial alcança o design central do ChatGPT
De acordo com o WSJ, os procuradores-gerais estão buscando documentos relacionados a algoritmos de aprendizado profundo, políticas da empresa, informações de saúde do consumidor e táticas de retenção de usuários.
Para a OpenAI, cada uma dessas categorias pode representar um ponto de escrutínio regulatório. O negócio da OpenAI depende de centenas de milhões de pessoas usando um único chatbot e quaisquer questões concernentes à segurança, engajamento, privacidade e manipulação de conversas delicadas podem ter efeitos de longo alcance.
A OpenAI reconheceu a investigação com esta declaração:
A IA é uma tecnologia nova e poderosa, e trabalhamos todos os dias para trazer seus benefícios às pessoas de forma segura e responsável. Levamos a sério as preocupações levantadas pelos procuradores-gerais estaduais e pretendemos nos envolver de forma construtiva com seus escritórios.
Alertas sobre chatbots de IA se transformam em pressão por aplicação da lei
Esta intimação judicial ocorre após meses de alertas das autoridades estaduais. The Verge afirma que a Associação Nacional de Procuradores-Gerais enviou uma carta em dezembro de 2025 para a Meta, Google, OpenAI e outros provedores de IA, sugerindo que seus serviços de chatbot poderiam estar ilegalmente contornando as regulamentações estaduais.
A carta classificou a tecnologia generativa de IA como “uma ameaça ao público” e disse que as empresas têm até 16 de janeiro de 2026 para responder com detalhes sobre as “medidas de segurança”.
Em setembro, o Procurador-Geral Rob Bonta e a Procuradora-Geral Kathy Jennings se reuniram diretamente com a OpenAI e enviaram uma carta declarando “grave preocupação com o aumento dos relatos sobre a forma como os produtos da OpenAI interagem com crianças”.
Essa reunião ocorreu cerca de uma semana depois que Bonta e outros 44 procuradores-gerais enviaram uma carta para 12 das maiores empresas de IA devido a relatos de conversas sexualmente inadequadas com chatbots de IA.
Esse padrão é reminiscente de tentativas anteriores de controle estatal sobre redes sociais, criptomoedas e privacidade de dados, nas quais os reguladores estaduais superaram o Congresso, deixando as empresas correndo para se adaptar antes que as diretrizes federais fossem estabelecidas.
Processo na Flórida aumenta as apostas para a OpenAI
A investigação multistado segue a decisão da Flórida de se tornar o primeiro estado a processar a OpenAI diretamente.
Em 1º de junho, o Procurador-Geral da Flórida, James Uthmeier, entrou com uma ação judicial contra a OpenAI e o CEO Sam Altman pessoalmente, alegando que o ChatGPT prejudicou crianças ao fornecer informações a atiradores em escolas, oferecendo orientações sobre autolesão e viciando usuários jovens sem controles parentais adequados.
“A OpenAI e Altman ignoraram alertas de segurança internos e externos, colocaram crianças em grande risco e permitiram que um produto perigoso chegasse a milhões de residentes da Flórida”, disse Uthmeier.
Ele acrescentou que a empresa poderia enfrentar responsabilidade “potencialmente por bilhões de dólares” e pediu uma ordem judicial forçando a OpenAI a alterar a forma como seus produtos interagem com usuários jovens.
A OpenAI respondeu em sua defesa que havia “implementado proteções e políticas líderes na indústria”, incluindo ferramentas de previsão de idade e uma experiência mais protetora para menores.
O processo na Flórida surgiu de uma investigação criminal que Uthmeier lançou em abril sobre o suposto papel do ChatGPT em um tiroteio em massa de 2025 na Universidade Estadual da Flórida, onde os promotores revisaram logs de chat entre o atirador acusado e o chatbot.
Congresso estagna enquanto estados avançam com regras de IA
A legislação federal avançou mais lentamente. Em 30 de abril, o Comitê Judiciário do Senado aprovou por unanimidade as Diretrizes para o Projeto de Lei de Verificação de Idade do Usuário e Diálogo Responsável, conhecido como GUARD Act.
O projeto de lei bipartidário dos Senadores Josh Hawley e Richard Blumenthal proibiria companheiros de IA projetados para simular relacionamentos com menores e imporía penalidades criminais a empresas que disponibilizem chatbots produzindo conteúdo sexualmente explícito para crianças. No entanto, nenhuma votação em plenário foi agendada, de acordo com relatos.
Enquanto isso, os estados estão avançando. Desde 2025, legisladores em 49 estados e no Distrito de Columbia introduziram 464 projetos de lei relacionados a salvaguardas de chatbots e IA na área da saúde, de acordo com a Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais. Mais da metade desses estados promulgou pelo menos uma lei desse tipo.
“É melhor se pudermos fazer isso em nível nacional para termos consistência em todo o país, mas não podemos esperar”, disse a Representante do Estado de Washington, Lisa Callan.
Pressão regulatória pode seguir a OpenAI para sua janela de IPO
A investigação pode minar a oferta pública inicial (IPO) iminente da OpenAI, um acordo que poderia valorizar a empresa como uma das maiores empresas de tecnologia de todos os tempos.
Solicitações amplas de documentos referentes a políticas, métricas de engajamento, tratamento de dados e design de produtos poderiam potencialmente atrair escrutínio legal e debate público sobre as escolhas da OpenAI.
Os termos de qualquer acordo ou decreto de consentimento podem até exigir alterações no design do ChatGPT, em áreas como conselhos de saúde, segurança dos jovens, prompts que incentivam o engajamento e a coleta de dados pessoais dos usuários.
Devido ao grande tamanho da empresa, os riscos para a OpenAI parecem ser ainda maiores. Com mais de 900 milhões de usuários semanais relatados em abril, qualquer ação tomada pelos reguladores poderia ter um impacto significativo em seus números de usuários.
Investidores acompanhando o processo de IPO agora estarão observando de perto se as investigações estaduais produzem novos riscos legais antes da janela de listagem esperada da OpenAI em setembro.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Perguntas Frequentes
Do que trata a investigação multistadual contra a OpenAI?
Uma coalizão liderada pelo procurador-geral de Nova York serviu intimação judicial à OpenAI solicitando documentos sobre publicidade, engajamento e retenção de usuários, manejo de dados de consumidores e saúde, atividades relacionadas a menores e idosos, modelos de aprendizado profundo e políticas internas da empresa, segundo o Wall Street Journal, conforme reportado pela Reuters.
Qual estado processou primeiro a OpenAI por questões de segurança infantil?
A Flórida foi o primeiro estado a processar a OpenAI em 1º de junho de 2026, com o procurador-geral James Uthmeier movendo ação contra a empresa e contra o CEO Sam Altman pessoalmente, sob alegações de que o ChatGPT causou danos a crianças e carecia de controles parentais eficazes.
Como a investigação pode afetar o IPO planejado da OpenAI?
A OpenAI apresentou confidencialmente um pedido de oferta pública inicial (IPO) nos EUA que pode ocorrer tão cedo quanto setembro de 2026, avaliando a empresa em até US$ 1 trilhão, segundo a Reuters. As exigências de documentos da investigação e as possíveis ações de aplicação da lei podem expor decisões internas de produtos ao escrutínio e impor restrições de design antes dessa listagem.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Micah Abiodun
Micah Abiodun faz bom uso de sua especialização em Engenharia e Gestão Ambiental (MSc) na Universidade de Tecnologia de Tallinn (TalTech) para refinar notícias sobre previsão de preços e conteúdo no Cryptopolitan. Agora em seu 7º ano no espaço de mídia cripto, ele cobre principais criptomoedas, altcoins, DeFi, stablecoins, tendências macroeconômicas e tecnologias emergentes.
