I procuratori generali statali hanno avviato un'indagine approfondita su OpenAI, mettendo a rischio la roadmap di prodotto in vista dell'IPO

Un'alleanza di procuratori generali statali statunitensi sta indagando su OpenAI, emettendo venerdì 12 giugno un'ampia citazione in giudizio nei confronti dell'azienda. Gli stati richiedono documenti relativi alle politiche pubblicitarie di OpenAI, alle interazioni con gli utenti, alla gestione dei dati e all'utilizzo del prodotto da parte di bambini e utenti anziani.

L'indagine, guidata dal procuratore generale di New York, potrebbe imporre un nuovo esame delle modalità con cui OpenAI progetta, commercializza e monitora ChatGPT e gli altri suoi prodotti basati sull'intelligenza artificiale.

La citazione in giudizio incide sul design principale di ChatGPT

Secondo il Wall Street Journal, i procuratori generali stanno cercando documenti relativi ad algoritmi di apprendimento profondo, politiche aziendali, informazioni sanitarie per i consumatori e tattiche di fidelizzazione degli utenti.

Per OpenAI, ciascuna di queste categorie potrebbe rappresentare un punto di controllo normativo. Il modello di business di OpenAI si basa sull'utilizzo di un singolo chatbot da parte di centinaia di milioni di persone e qualsiasi problema relativo a sicurezza, coinvolgimento, privacy e gestione di conversazioni delicate potrebbe avere ripercussioni di vasta portata.

OpenAI ha confermato l'indagine con la seguente dichiarazione:

L'intelligenza artificiale è una tecnologia nuova e potente, e lavoriamo ogni giorno per offrire alle persone i suoi benefici in modo sicuro e responsabile. Prendiamo sul serio le preoccupazioni sollevate dai procuratori generali statali e intendiamo collaborare in modo costruttivo con i loro uffici.

Gli avvertimenti sui chatbot basati sull'intelligenza artificiale si trasformano in pressioni per l'applicazione della legge

Questa citazione in giudizio giunge dopo mesi di segnalazioni da parte delle autorità statali. Secondo The Verge, la National Association of Attorneys General ha inviato una lettera nel dicembre 2025 a Meta, Google, OpenAI e altri fornitori di intelligenza artificiale, suggerendo che i loro servizi di chatbot potrebbero aggirare illegalmente le normative statali.

La lettera definiva la tecnologia generativa basata sull'intelligenza artificiale "una minaccia per il pubblico" e affermava che le aziende avevano tempo fino al 16 gennaio 2026 per rispondere fornendo dettagli specifici sulle "misure di sicurezza"

A settembre, il procuratore generale Rob Bonta e il procuratore generale Kathy Jennings hanno incontrato direttamente i rappresentanti di OpenAI e hanno inviato una lettera esprimendo "grave preoccupazione per le crescenti segnalazioni relative al modo in cui i prodotti OpenAI interagiscono con i bambini"

Questo incontro si è svolto circa una settimana dopo che Bonta e altri 44 procuratori generali avevano inviato una lettera a 12 delle più grandi aziende di intelligenza artificiale a seguito di segnalazioni di conversazioni sessualmente inappropriate con chatbot basati sull'IA.

Questo schema ricorda i precedenti tentativi, promossi dagli stati, di reprimere i social media, le criptovalute e la privacy dei dati, in cui le autorità di regolamentazione statali hanno anticipato il Congresso, lasciando le aziende a correre ai ripari prima che venissero stabilite le linee guida federali.

La causa intentata in Florida alza la posta in gioco per OpenAI

L'indagine, che coinvolge diversi stati, fa seguito alla decisione della Florida di diventare il primo stato a citare direttamente in giudizio OpenAI.

Il 1° giugno, il procuratore generale della Florida James Uthmeier ha intentato una causa contro OpenAI e il suo CEO Sam Altman a titolo personale, sostenendo che ChatGPT ha danneggiato i bambini fornendo informazioni a chi compie sparatorie nelle scuole, offrendo consigli sull'autolesionismo e creando dipendenza nei giovani utenti senza adeguati controlli parentali.

"OpenAI e Altman hanno ignorato gli avvertimenti di sicurezza interni ed esterni, hanno messo a grave rischio i bambini e hanno permesso che un prodotto pericoloso raggiungesse milioni di cittadini della Florida", ha dichiarato Uthmeier.

Ha aggiunto che l'azienda potrebbe dover affrontare responsabilità "potenzialmente per miliardi di dollari" e ha chiesto un'ordinanza del tribunale che obblighi OpenAI a modificare il modo in cui i suoi prodotti interagiscono con i giovani utenti.

In risposta, OpenAI ha affermato di aver "messo in atto protezioni e politiche all'avanguardia nel settore", tra cui strumenti di previsione dell'età e un'esperienza più tutelante per i minori.

La causa in Florida è scaturita da un'indagine penale avviata da Uthmeier ad aprile sul presunto ruolo di ChatGPT nella sparatoria di massa avvenuta nel 2025 presso la Florida State University, durante la quale i pubblici ministeri hanno esaminato le chat tra il presunto attentatore e il chatbot.

Il Congresso è in stallo mentre gli Stati procedono con le normative sull'IA

L'iter legislativo a livello federale è stato più lento. Il 30 aprile, la Commissione Giustizia del Senato ha approvato all'unanimità il Guidelines for User Age-verification and Responsible Dialogue Act, noto come GUARD Act.

Il disegno di legge bipartisan presentato dai senatori Josh Hawley e Richard Blumenthal vieterebbe gli assistenti virtuali basati sull'intelligenza artificiale progettati per simulare relazioni con minori e imporrebbe sanzioni penali alle aziende che rendono disponibili ai bambini chatbot che producono contenuti sessualmente espliciti. Tuttavia, secondo quanto riportato, non è ancora stata fissata una data per la votazione in aula.

Nel frattempo, gli Stati stanno facendo progressi. Dal 2025, i legislatori di 49 Stati e del Distretto di Columbia hanno presentato 464 proposte di legge relative alle misure di sicurezza contro i chatbot e all'intelligenza artificiale in ambito sanitario, secondo la National Conference of State Legislatures. Più della metà di questi Stati ha già promulgato almeno una legge di questo tipo.

"Sarebbe meglio se potessimo farlo a livello nazionale, in modo da avere uniformità in tutto il Paese, ma non possiamo aspettare", ha dichiarato Lisa Callan, rappresentante dello Stato di Washington.

Le pressioni normative potrebbero accompagnare OpenAI anche dopo la sua IPO

L'indagine potrebbe compromettere la prossima offerta pubblica iniziale di OpenAI, un'operazione che potrebbe valutare l'azienda come una delle più grandi società tecnologiche di sempre.

Le ampie richieste di documenti riguardanti politiche, metriche di coinvolgimento, gestione dei dati e progettazione del prodotto potrebbero potenzialmente innescare un esame legale e un dibattito pubblico sulle scelte di OpenAI.

I termini di qualsiasi accordo o decreto di consenso potrebbero persino richiedere modifiche al design di ChatGPT, in aree quali la consulenza sanitaria, la sicurezza dei giovani, i suggerimenti che incoraggiano l'interazione e la raccolta di dati personali degli utenti.

Date le dimensioni considerevoli dell'azienda, i rischi per OpenAI sembrano essere ancora maggiori. Con oltre 900 milioni di utenti settimanali registrati ad aprile, qualsiasi provvedimento adottato dalle autorità di regolamentazione potrebbe avere un impatto significativo sul numero di utenti.

Gli investitori che seguono il processo di IPO ora esamineranno attentamente se le indagini statali genereranno nuovi rischi legali prima della prevista quotazione di OpenAI a settembre.