Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten leiten umfassende Ermittlungen gegen OpenAI ein und gefährden damit die Produktstrategie vor dem Börsengang

Ein Bündnis von Generalstaatsanwälten der US-Bundesstaaten ermittelt gegen OpenAI und hat dem Unternehmen am Freitag, den 12. Juni, eine umfassende Vorladung zugestellt. Die Bundesstaaten fordern Dokumente zu OpenAIs Werberichtlinien, Nutzerinteraktionen, Datenmanagement und der Produktnutzung durch Kinder und ältere Nutzer.

Die von der New Yorker Generalstaatsanwältin geleitete Untersuchung könnte eine erneute Überprüfung der Art und Weise nach sich ziehen, wie OpenAI ChatGPT und seine anderen KI-Produkte entwickelt, vermarktet und überwacht.

Subpoena greift in das Kerndesign von ChatGPT ein

Laut WSJ fordern die Generalstaatsanwälte Dokumente im Zusammenhang mit Deep-Learning-Algorithmen, Unternehmensrichtlinien, Verbrauchergesundheitsdaten und Strategien zur Kundenbindung.

Für OpenAI könnte jede dieser Kategorien Anlass für behördliche Überprüfungen geben. Das Geschäftsmodell von OpenAI basiert darauf, dass Hunderte Millionen Menschen einen einzigen Chatbot nutzen, und jegliche Probleme hinsichtlich Sicherheit, Nutzerinteraktion, Datenschutz und dem Umgang mit sensiblen Gesprächen könnten weitreichende Folgen haben.

OpenAI nahm die Untersuchung mit folgender Erklärung zur Kenntnis:

Künstliche Intelligenz ist eine neue und leistungsstarke Technologie, und wir arbeiten täglich daran, ihre Vorteile den Menschen auf sichere und verantwortungsvolle Weise zugänglich zu machen. Wir nehmen die von den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten geäußerten Bedenken ernst und beabsichtigen, konstruktiv mit ihren Büros zusammenzuarbeiten.

Warnungen vor KI-Chatbots führen zu Durchsetzungsdruck

Diese Vorladung erfolgte nach monatelangen Warnungen von Landesbehörden. Laut The Verge schickte die National Association of Attorneys General im Dezember 2025 einen Brief an Meta, Google, OpenAI und andere KI-Anbieter, in dem sie darauf hinwies, dass deren Chatbot-Dienste möglicherweise illegal gegen staatliche Vorschriften verstoßen.

In dem Schreiben wurde die generative KI-Technologie als „Bedrohung für die Öffentlichkeit“ bezeichnet und Unternehmen wurden aufgefordert, bis zum 16. Januar 2026 konkrete „Schutzmaßnahmen“ vorzulegen

Im September trafen sich Generalstaatsanwalt Rob Bonta und Generalstaatsanwältin Kathy Jennings direkt mit Vertretern von OpenAI und sandten einen Brief, in dem sie ihre „große Besorgnis über die zunehmenden Berichte über die Interaktion von OpenAI-Produkten mit Kindern“ zum Ausdruck brachten

Dieses Treffen fand etwa eine Woche nach dem Schreiben von Bonta und 44 weiteren Generalstaatsanwälten an 12 der größten KI-Unternehmen statt, in dem sie über sexuell unangemessene Gespräche mit KI-Chatbots berichteten.

Dieses Muster erinnert an frühere staatliche Versuche, soziale Medien, Kryptowährungen und den Datenschutz einzuschränken, bei denen die staatlichen Regulierungsbehörden dem Kongress zuvorkamen und die Unternehmen in Panik gerieten, bevor bundesweite Richtlinien festgelegt wurden.

Die Klage in Florida erhöht den Druck auf OpenAI

Die bundesstaatenübergreifende Untersuchung folgt auf Floridas Entscheidung, als erster Bundesstaat OpenAI direkt zu verklagen.

Am 1. Juni reichte der Generalstaatsanwalt von Florida, James Uthmeier, eine Klage gegen OpenAI und CEO Sam Altman persönlich ein. Darin wirft er ChatGPT vor, Kindern Schaden zuzufügen, indem es Informationen an Amokläufer weitergibt, Anleitungen zur Selbstverletzung anbietet und junge Nutzer ohne angemessene elterliche Kontrolle süchtig macht.

„OpenAI und Altman ignorierten interne und externe Sicherheitswarnungen, setzten Kinder einem großen Risiko aus und ließen zu, dass ein gefährliches Produkt Millionen von Floridianern erreichte“, sagte Uthmeier.

Er fügte hinzu, dass dem Unternehmen Haftungsansprüche „möglicherweise in Milliardenhöhe“ drohen könnten, und forderte eine gerichtliche Anordnung, die OpenAI dazu zwingt, die Interaktion seiner Produkte mit jungen Nutzern zu ändern.

OpenAI erklärte daraufhin, man habe „branchenführende Schutzmaßnahmen und Richtlinien eingeführt“, darunter Tools zur Altersvorhersage und ein sichereres Nutzererlebnis für Minderjährige.

Die Klage in Florida entstand aus einer strafrechtlichen Untersuchung, die Uthmeier im April einleitete, in der es um die mutmaßliche Rolle von ChatGPT bei einem Massenmord an der Florida State University im Jahr 2025 ging. Die Staatsanwaltschaft überprüfte dabei Chatprotokolle zwischen dem mutmaßlichen Schützen und dem Chatbot.

Der Kongress stockt, während die Bundesstaaten bei den KI-Regeln voranschreiten

Die Gesetzgebung auf Bundesebene verlief langsamer. Am 30. April verabschiedete der Justizausschuss des Senats einstimmig den „Guidelines for User Age-verification and Responsible Dialogue Act“, kurz GUARD Act.

Der überparteiliche Gesetzentwurf der Senatoren Josh Hawley und Richard Blumenthal sieht ein Verbot von KI-gestützten Begleitern vor, die Beziehungen zu Minderjährigen simulieren sollen, und sieht Strafen für Unternehmen vor, die Chatbots mit sexuell expliziten Inhalten für Kinder zugänglich machen. Laut Berichten ist jedoch noch keine Abstimmung im Senat angesetzt.

In der Zwischenzeit schreiten die Bundesstaaten voran. Laut der National Conference of State Legislatures haben Abgeordnete in 49 Bundesstaaten und dem District of Columbia seit 2025 insgesamt 464 Gesetzesentwürfe zu Chatbot-Sicherheitsmaßnahmen und KI im Gesundheitswesen eingebracht. Mehr als die Hälfte dieser Bundesstaaten hat mindestens ein entsprechendes Gesetz verabschiedet.

„Es wäre besser, wenn wir das auf nationaler Ebene umsetzen könnten, damit wir landesweit einheitliche Regelungen haben, aber wir können nicht warten“, sagte die Abgeordnete Lisa Callan aus dem Bundesstaat Washington.

Regulatorischer Druck könnte OpenAI auch beim Börsengang begleiten

Die Untersuchung könnte den bevorstehenden Börsengang von OpenAI gefährden, ein Geschäft, das das Unternehmen zu einem der größten Technologieunternehmen aller Zeiten machen könnte.

Weitreichende Dokumentenanforderungen bezüglich Richtlinien, Kennzahlen zur Nutzerbindung, Datenverarbeitung und Produktgestaltung könnten potenziell rechtliche Prüfungen und öffentliche Debatten über die Entscheidungen von OpenAI nach sich ziehen.

Die Bedingungen einer Einigung oder eines Vergleichs könnten sogar Änderungen am Design von ChatGPT erfordern, beispielsweise in Bereichen wie gesundheitsbezogener Beratung, Jugendsicherheit, Aufforderungen zur Interaktion und der Erhebung personenbezogener Benutzerdaten.

Aufgrund der Größe des Unternehmens scheinen die Risiken für OpenAI noch größer zu sein. Mit über 900 Millionen wöchentlichen Nutzern im April könnten jegliche Maßnahmen der Regulierungsbehörden erhebliche Auswirkungen auf die Nutzerzahlen haben.

Investoren, die den Börsengang von OpenAI beobachten, werden nun genau darauf achten, ob die staatlichen Untersuchungen vor dem voraussichtlichen Börsengang im September neue rechtliche Risiken mit sich bringen.