Staatsanwälte eröffnen umfassende Untersuchung gegen OpenAI und bedrohen Produkt-Roadmap vor dem Börsengang

Ein Bündnis von Staatsanwälten aus US-Bundesstaaten untersucht OpenAI und hat der Firma am Freitag, den 12. Juni, eine weitreichende Vorladung zugestellt. Die Bundesstaaten fordern Dokumente zu Anthropics Werberichtlinien, Nutzerinteraktionen, Datenmanagement und der Nutzung von Produkten durch Kinder und ältere Nutzer.

Die Untersuchung, angeführt von der Generalstaatsanwaltschaft von New York, könnte zu einer neuen Überprüfung der Art und Weise führen, wie OpenAI ChatGPT und seine anderen KI-Produkte entwickelt, vermarktet und überwacht.

Vorladung reicht bis in die Kernkonstruktion von ChatGPT

Laut dem Wall Street Journal (WSJ) suchen die Generalstaatsanwälte Dokumente in Bezug auf Deep-Learning-Algorithmen, Unternehmensrichtlinien, Gesundheitsdaten von Verbrauchern und Strategien zur Kundenbindung.

Für OpenAI könnte jede dieser Kategorien ein Punkt regulatorischer Prüfung darstellen. Das Geschäftsmodell von OpenAI basiert darauf, dass Hunderte Millionen Menschen einen einzigen Chatbot nutzen; Probleme in den Bereichen Sicherheit, Nutzerbindung, Datenschutz und der Umgang mit sensiblen Gesprächen könnten weitreichende Folgen haben.

OpenAI hat die Untersuchung mit folgender Erklärung bestätigt:

KI ist eine neue und leistungsstarke Technologie, und wir arbeiten täglich daran, ihre Vorteile auf verantwortungsvolle und sichere Weise für die Menschen zugänglich zu machen. Wir nehmen die Bedenken der Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten ernst und beabsichtigen, konstruktiv mit ihren Büros zusammenzuarbeiten.

Warnungen vor KI-Chatbots führen zu verschärftem Durchsetzungsdruck

Diese Vorladung erfolgt nach monatelangen Warnungen seitens der Bundesstaaten. The Verge berichtet, dass die National Association of Attorneys General im Dezember 2025 einen Brief an Meta, Google, OpenAI und andere KI-Anbieter sendete, in dem darauf hingewiesen wurde, dass deren Chatbot-Dienste möglicherweise staatliche Vorschriften illegal umgehen.

In dem Brief wurde die generative KI-Technologie als „Gefahr für die Öffentlichkeit“ bezeichnet, und den Unternehmen wurde bis zum 16. Januar 2026 Zeit gegeben, um konkrete „Sicherheitsvorkehrungen“ vorzulegen.

Im September trafen sich Generalstaatsanwalt Rob Bonta und Generalstaatsanwältin Kathy Jennings direkt mit OpenAI und schickten einen Brief, in dem sie „große Besorgnis über zunehmende Berichte über die Art und Weise, wie OpenAI-Produkte mit Kindern interagieren“, äußerten.

Dieses Treffen fand etwa eine Woche nach dem Versand eines Briefes von Bonta und 44 weiteren Generalstaatsanwälten an 12 der größten KI-Unternehmen statt, aufgrund von Berichten über sexuell unangemessene Gespräche mit KI-Chatbots.

Dieses Muster erinnert an frühere von den Bundesstaaten ausgehende Versuche, Social Media, Kryptowährungen und den Datenschutz einzuschränken, bei denen die staatlichen Aufsichtsbehörden dem Kongress voraus waren und die Unternehmen in Eile handelten, bevor bundesweite Richtlinien festgelegt wurden.

Klage in Florida erhöht den Druck auf OpenAI

Die mehrstaatliche Untersuchung folgt der Entscheidung Floridas, der erste Bundesstaat zu werden, der OpenAI direkt verklagt.

Am 1. Juni reichte der Generalstaatsanwalt von Florida, James Uthmeier, eine Klage gegen OpenAI und CEO Sam Altman persönlich ein. Darin wird behauptet, ChatGPT habe Kindern geschadet, indem es Informationen an Schulschützen weitergab, Ratschläge zur Selbstverletzung gab und junge Nutzer ohne angemessene elterliche Kontrollen süchtig machte.

„OpenAI und Altman ignorierten interne und externe Sicherheitshinweise, setzten Kinder einem großen Risiko aus und ließen ein gefährliches Produkt Millionen von Floridiensern erreichen“, sagte Uthmeier.

Er fügte hinzu, dass das Unternehmen mit Haftungsansprüchen „potenziell in Milliardenhöhe“ rechnen könnte, und forderte eine gerichtliche Anordnung, die OpenAI zwingt, die Interaktion seiner Produkte mit jungen Nutzern zu ändern.

OpenAI antwortete darauf, dass es „branchenführende Schutzmaßnahmen und Richtlinien“ eingeführt habe, einschließlich Tools zur Altersvorhersage und eines stärker geschützten Erlebnisses für Minderjährige.

Die Klage in Florida geht auf eine strafrechtliche Untersuchung zurück, die Uthmeier im April gegen die angebliche Rolle von ChatGPT bei einem Massaker an der Florida State University im Jahr 2025 einleitete, bei dem Staatsanwälte Chat-Protokolle zwischen dem mutmaßlichen Schützen und dem Chatbot prüften.

Kongress stockt, während Bundesstaaten bei KI-Regulierungen voranschreiten

Die bundesgesetzlichen Maßnahmen schreiten langsamer voran. Am 30. April brachte der Justizausschuss des Senats einstimmig den „Guidelines for User Age-verification and Responsible Dialogue Act“ (GUARD Act) voran.

Das parteiübergreifende Gesetz von Senator Josh Hawley und Senator Richard Blumenthal würde KI-Begleiter verbieten, die darauf ausgelegt sind, Beziehungen zu Minderjährigen zu simulieren, und strafrechtliche Sanktionen für Unternehmen einführen, die Chatbots bereitstellen, die sexuell explizite Inhalte für Kinder zugänglich machen. Berichten zufolge ist jedoch noch kein Abstimmungstermin im Plenum angesetzt.

In der Zwischenzeit schreiten die Bundesstaaten voran. Seit 2025 haben Gesetzgeber in 49 Bundesstaaten und dem District of Columbia 464 Gesetzentwürfe im Zusammenhang mit Schutzmaßnahmen für Chatbots und KI im Gesundheitswesen eingebracht, so die National Conference of State Legislatures. Mehr als die Hälfte dieser Bundesstaaten hat mindestens ein solches Gesetz verabschiedet.

„Es ist besser, wenn wir dies auf nationaler Ebene tun können, um landesweite Konsistenz zu gewährleisten, aber wir können nicht warten“, sagte die Abgeordnete von Washington, Lisa Callan.

Regulatorischer Druck könnte OpenAI in seine IPO-Phase begleiten

Die Untersuchung könnte den bevorstehenden Börsengang von OpenAI untergraben, ein Deal, der das Unternehmen zu einem der größten Tech-Unternehmen aller Zeiten machen könnte.

Umfangreiche Dokumentenanfragen zu Richtlinien, Engagement-Metriken, Datenverwaltung und Produktgestaltung könnten potenziell rechtliche Prüfungen und öffentliche Debatten über die Entscheidungen von OpenAI nach sich ziehen.

Die Bedingungen einer etwaigen Einigung oder eines Zustimmungsurteils könnten sogar Änderungen an der Konstruktion von ChatGPT erfordern, beispielsweise in den Bereichen Gesundheitsberatung, Jugendschutz, Prompts zur Steigerung der Nutzerbindung und die Erhebung persönlicher Nutzerdaten.

Aufgrund der großen Größe des Unternehmens scheinen die Risiken für OpenAI noch größer zu sein. Mit mehr als 900 Millionen wöchentlichen Nutzern, die im April gemeldet wurden, könnten Maßnahmen der Aufsichtsbehörden erhebliche Auswirkungen auf die Nutzerzahlen haben.

Anleger, die den IPO-Prozess beobachten, werden nun genau prüfen, ob die staatlichen Untersuchungen neue rechtliche Risiken aufzeigen, bevor das erwartete Listing-Fenster von OpenAI im September beginnt.