Solv Protocol abandona LayerZero em favor do Chainlink CCIP, segunda grande saída após exploit da KelpDAO
- O Protocolo Solv está transferindo sua carteira de Bitcoin tokenizado de US$ 700 milhões da LayerZero para o Chainlink CCIP após recentes preocupações com a segurança das pontes.
- A KelpDAO também abandonou a LayerZero, acusando-a de permitir a configuração fraca da ponte por trás do exploit de US$ 292 milhões.
- A LayerZero Labs negou qualquer irregularidade, afirmando que a KelpDowngrade manualmente a configuração de segurança do verificador.
O Solv Protocol anunciou que está migrando toda a sua carteira de Bitcoin tokenizada de US$ 700 milhões do LayerZero para o Protocolo de Interoperabilidade Cross-Chain (CCIP) da Chainlink. Isso o torna o segundo protocolo principal a deixar a infraestrutura de ponte do LayerZero após a controvérsia que cercou seu papel no exploit de US$ 292 milhões da KelpDAO.
A decisão da Solv vem apenas dois dias após a KelpDAO anunciar sua própria migração para longe do LayerZero, ao mesmo tempo que acusava a plataforma de aprovar a configuração de ponte de verificador único que permitiu o hack de 18 de abril.
O fundador do LayerZero, Bryan Pellegrino, chamou essas alegações de “completamente falsas”; no entanto, isso não foi suficiente para impedir deserções de sua plataforma.
Protocolos estão deixando o LayerZero
A KelpDAO foi a primeira a confirmar sua migração para o Chainlink CCIP em 5 de maio, ao mesmo tempo em que publicou capturas de tela do Telegram que dizem mostrar um membro da equipe do LayerZero escrevendo “Sem problema em usar padrões também” durante discussões sobre a configuração da ponte da Kelp.
A Kelp disse que essas trocas abrangeram oito discussões ao longo de 2,5 anos sem objeção do pessoal do LayerZero.
Pellegrino reagiu, escrevendo no X que a Kelp “implantou multiDVN e depois rebaixou manualmente para uma configuração de verificador 1/1”. Uma configuração de DVN (Rede de Verificadores Descentralizados) 1-de-1 significa que uma única assinatura de verificação pode autorizar transferências de tokens cross-chain, removendo a redundância que o multi-DVN fornece.
Anúncio da Solv não fez referência direta à disputa da KelpDAO, mas citou “ataques recentes entre cadeias observados na indústria” e uma “revisão de segurança atualizada e completa em todas as soluções de interoperabilidade entre cadeias” como base para sua decisão de migrar.
O que a Solv está movendo
O Solv Protocol gerencia mais de US$ 611 milhões em valor total bloqueado (TVL) entre Bitcoin, Ethereum, BSC e várias outras cadeias, de acordo com DefiLlama. O protocolo está descontinuando o suporte ao bridging LayerZero para SolvBTC e xSolvBTC na Corn, Berachain, Rootstock e TAC para padronizar o uso do CCIP em todas as cadeias suportadas.
“A segurança é a base de tudo o que construímos na Solv, e nossa migração para o Chainlink CCIP reforça esse compromisso ao mais alto nível”, disse Will Wang, diretor de tecnologia da Solv, no anúncio.
Johann Eid, diretor de negócios da Chainlink Labs, disse no mesmo post que a migração da Solv “reflete uma mudança mais ampla em toda a indústria DeFi, na qual protocolos líderes estão adotando a Chainlink para oferecer o mais alto nível de segurança necessário para trazer o próximo bilhão de usuários para a cadeia.”
Por que os protocolos estão deixando o LayerZero
O ataque de 18 de abril drenou 116.500 rsETH da ponte alimentada pelo LayerZero da Kelp, o que representa cerca de 18% dos tokens de restake líquido em circulação.
No momento da exploração, 47% dos contratos ativos do LayerZero OApp usavam uma configuração DVN 1-de-1; no entanto, a plataforma proibiu essa configuração desde então e está impulsionando migrações em toda sua base de aplicativos.
O efeito dominó dessa crise se estendeu à Aave, que viu seu valor total bloqueado (TVL) cair mais de US$ 13 bilhões em poucos dias, com exposição a dívidas ruins estimada em US$ 177 milhões antes do início dos esforços de recuperação.
Os protocolos estão substituindo a ponte do LayerZero pelo CCIP
A arquitetura do CCIP executa três redes de oráculos distintas por faixa, em vez de três nós dentro de uma única rede, de acordo com Sergey Nazarov, fundador da Chainlink.
Ela também possui uma rede de gerenciamento de riscos separada, construída por uma equipe diferente em uma linguagem de programação diferente. Portanto, comprometer um caminho de verificação não é suficiente, pois não dá ao atacante acesso aos outros.
Com base em um relatório anterior, o CCIP não divulgou nenhum incidente de perda de valor desde o lançamento.
O LayerZero prometeu 10.000 ETH ao fundo de recuperação DeFi United, destinado a indenizar os usuários afetados pela exploração. O Conselho de Segurança da Arbitrum congelou 30.766 ETH das carteiras do atacante, embora o status legal desses fundos permaneça contestado após requerentes dos EUA com julgamentos relacionados ao terrorismo contra a Coreia do Norte tentarem anexá-los. A Aave tomou medidas legais para obter a liberação dos fundos.
A acusação da KelpDAO não está ajudando a credibilidade do LayerZero, e a situação acabou de dar mais uma virada negativa, pois dois de seus integradores de maior perfil deixaram o mesmo concorrente em uma semana.
Os dados da DefiLlama mostram que o LayerZero gerou $197,000 em taxas nos últimos 30 dias, um valor que pode diminuir ainda mais com a saída dos protocolos. Seu token atualmente é negociado a $1.48, uma queda de 1.6% nas últimas 24 horas.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Perguntas Frequentes
Por que o Protocolo Solv está deixando a LayerZero?
O Solv citou "ataques cross-chain observados recentemente na indústria" e uma revisão de segurança concluída como base para padronizar no Chainlink CCIP, migrando toda a sua carteira de Bitcoin tokenizado de US$ 700 milhões fora das pontes da LayerZero.
Qual foi o exploit da KelpDAO que desencadeou essas migrações?
Em 18 de abril, atacantes ligados ao Grupo Lazarus da Coreia do Norte drenaram 116.500 rsETH (US$ 292 milhões) da ponte da Kelp alimentada pela LayerZero, comprometendo nós RPC e explorando uma configuração de único verificador que exigia apenas uma assinatura forjada para liberar tokens.
Como o Chainlink CCIP difere da arquitetura de ponte da LayerZero?
O CCIP executa três redes de oráculo separadas por faixa, cada uma confirmando um aspecto diferente de uma transação, com uma rede de gerenciamento de riscos separada construída em uma linguagem de programação diferente, para que comprometer uma base de código não se estenda às outras.
Aviso. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de negociação. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.
Hannah Collymore
Hannah é escritora e editora com quase uma década de experiência em redação de blogs e cobertura de eventos no espaço cripto. Na Cryptopolitan, Hannah contribui para a página de notícias, relatando e analisando os últimos desenvolvimentos nos setores DeFi, RWA, regulação cripto, IA e tecnologias de fronteira. Ela se formou na Universidade Arcadia com graduação em Administração de Empresas.
