O "regime opressor" da SEC impulsionou as memecoins este ano, afirma Nic Carter

O controle rígido da SEC sobre a indústria de criptomoedas está gerando reações negativas de todos os lados. O influenciador digital Nic Carter não se conteve ao comentar uma publicação de Omid Malekan, professor da Columbia Business School, que argumentava que as políticas da SEC estão levando as pessoas a investir em criptomoedas que se tornaram memes.

Carter corroborou essa afirmação, dizendo que o chamado "regime opressor da SEC" é responsável pela euforia e pela frenética especulação em torno das criptomoedas meme. Sem a constante pressão da SEC, ele acredita que o mercado não seria impulsionado por ativos baseados em hype como esses.

Memecoins: um símbolo de protesto econômico?

Malekan havia dito que uma possível vitória de Trump ou uma vitória republicana em larga escala — que o site de apostas Polymarket estima em 50% — acabaria com as criptomoedas de memes. Ele vê essas criptomoedas como uma espécie de "populismo econômico", em oposição às criptomoedas obscuras apoiadas por capital de risco e administradas por pessoas de dentro do sistema.

“As memecoins são uma forma de populismo econômico”, escreveu Malekan, acrescentando que são uma reação à “toxicidade do regime Gensler/Warren”, forçando as criptomoedas a se rebelarem. Ele listou os motivos pelos quais os intermináveis ​​bloqueios geográficos, proibições de VPN e repressão regulatória do atual regime fazem com que as memecoins prosperem como símbolos de protesto.

Ele afirma que uma vitória republicana traria de volta as ICOs, os airdrops globais e os tokens com "sensatez", e que esse tipo de realinhamento acabaria com a mania das moedas meme.

Malekan explicou da seguinte forma: as moedas meme não são apenas uma moda passageira; são uma maneira de investidores comuns reagirem à "economia tokemétrica fraudulenta" das moedas controladas por capital de risco. Esses tokens apoiados por capital de risco, segundo Malekan, são basicamente lançados no mercado à força devido à intervenção excessiva da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA).

Todos os bloqueios e restrições? São o resultado do que ele chama de "regime Gensler/Warren", a força motriz que torna as moedas de memestracpor padrão.

Portanto, se os republicanos conquistarem as eleições, Malekan afirma que o cenário mudará. Ele diz que isso revogaria os bloqueios geográficos, acabaria com as proibições de VPN e permitiria o retorno de ICOs e airdrops para todos — não apenas para aqueles que conseguirem encontrar uma brecha na lei.

Malekan argumenta que esse tipo de mudança redirecionaria o foco das criptomoedas para aplicativos descentralizados (dApps) e outros projetos que realmente oferecem utilidade prática, ao contrário das moedas de memes.

Segundo ele, essas mudanças também trariam de volta as taxas de troca e os dividendos, mecanismos que retornam valor real aos detentores em vez de apenas gerar hype, o que deixaria as moedas meme para trás. Se o caos regulatório diminuir, ele acredita que as moedas meme podem estar caminhando para um longo e rigoroso mercado de baixa.

Mas Nic Carter tinha uma visão mais simples. Ele citou a postagem de Malekan e foi direto ao ponto, dizendo: “Memecoins = em grande parte uma reação ao regime opressor da SEC. Se a SEC encontrar bom senso, haverá menos desejo/necessidade de negociar memecoins.”

Carter acrescentou que as moedas de memes não vão desaparecer completamente, dizendo: "sempre haverá um desejo básico de negociar moedas de memes, como tem acontecido na última década"

A comunidade cripto reage

É claro que o comentário de Carter desencadeou uma reação em cadeia. O analista de memecoins, Murad, não se convenceu e não acreditava que as memecoins se importassem com tendências políticas ou com a SEC. "99% dos compradores de memecoins não dão a mínima para política", rebateu ele.

Para ele, a popularidade das moedas de memes tem muito mais a ver com o "aumento persistente da oferta monetária global". Uma oferta monetária em expansão, argumenta Murad, significa mais cash circulando, que as pessoas eventualmente irão direcionar para ativos de alto risco, como as moedas de memes.

Ele disse que a maioria das pessoas que compram criptomoedas de memes nem se importa com projetos reais com "receitas legítimas" ou com a troca de taxas. Elas estão aqui por um único motivo: tentar lucrar muito. Segundo ele, se o mercado de criptomoedas se voltasse para projetos que imitam a negociação de ações — dividendos, troca de taxas, todas essas coisas sérias do mercado financeiro — isso acabaria destruindo uma boa parte do mercado.

“Ninguém entra no mundo das criptomoedas porque quer negociar ações”, argumentou Murad, dizendo que as pessoas vêm aqui “para encontrar parábolas”, também conhecidas como as oscilações bruscas de preço que as moedas meme oferecem.

Com o aumento da oferta monetária global, ele prevê que "a importância da Atenção predominará cada vez mais sobre os Fundamentos e os Fluxos Cash". Esse caminho, diz Murad, "só leva a uma direção"

E então temos Kook, que não deu espaço para sutilezas. Ele disse a Carter sem rodeios: “você está errado / procure um médico (excesso de estresse)”. Segundo Kook, as moedas de memes são apenas “apostas rápidas e divertidas”, o que ele considera perfeito para o mercado de criptomoedas. Na visão dele, elas representam o encaixe perfeito entre produto e mercado (PMF, na sigla em inglês) que as criptomoedas estavam buscando, e mudanças na regulamentação não impedirão isso.

A abordagem autoritária da SEC e a frustração do mundo das criptomoedas

Ao longo do último ano, a SEC de Gary Gensler intensificou a fiscalização, principalmente após desastres como os colapsos da FTX e da Terra. A SEC se baseia fortemente no Teste de Howey para determinar o que constitui um valor mobiliário.

Se um ativo envolve pessoas reunindo dinheiro com a expectativa de lucro com os esforços de terceiros, a SEC quer o controle. Só este ano, a SEC aprovou 46 ações de fiscalização relacionadas a criptomoedas, um aumento de 53% em relação a 2022, atingindo duramente os grandes players do mercado.

A Coinbase e Binance enfrentaram processos judiciais por supostamente operarem corretoras não registradas, e XRP da Ripple Labs ficou envolvido em uma disputa que o classificou como um valor mobiliário quando vendido a instituições, mas não quando vendido a investidores individuais.

A Kraken também foi multada em US$ 30 milhões por oferecer um programa de staking não registrado e foi obrigada a encerrar os serviços de staking para usuários dos EUA.

Gensler tem se manifestado abertamente sobre os motivos pelos quais considera a repressão necessária. Ele vê as criptomoedas como um terreno fértil para fraudes, argumentando que as leis existentes se aplicam perfeitamente a essa "nova tecnologia"

O setor de criptomoedas não está aceitando isso passivamente. Empresas e grupos de defesa estão reagindo, entrando com ações judiciais para limitar o poder da SEC.

A Crypto Freedom Alliance do Texas tem estado na vanguarda, argumentando que certos ativos digitais não são valores mobiliários, na esperança de estabelecerdentlegais que limitem o alcance da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA).

Líderes do setor como Briantron, Brad Garlinghouse e os gêmeos Winkexigem uma legislação clara para substituir o atual jogo de adivinhação na aplicação das normas da SEC. Eles argumentam que uma estrutura legal é o único caminho a seguir, e não repressões surpresa que criam regras conforme a necessidade.