El control de la SEC sobre la industria de la criptografía está recibiendo reacciones violentas desde todos los rincones. La personalidad de Internet Nic Carter no se contuvo cuando saltó a una publicación de Omid Malekan, un profesor de la Escuela de Negocios de Columbia, quien argumentó que las políticas de la SEC están llevando a la gente a usar monedas meme.
Carter respaldó esto, diciendo que el llamado “régimen opresivo de la SEC” es responsable del revuelo y la especulación en torno a las monedas meme. Sin el constante golpe de la SEC, cree, el mercado no se vería impulsado hacia activos como estos impulsados por la publicidad.
Memecoins: ¿Un símbolo de protesta económica?
Malekan había dicho que una posible victoria de Trump o una barrida republicana (que el sitio de apuestas Polymarket sitúa en el 50%) acabaría con las monedas meme. Él ve estas monedas como una especie de "populismo económico", que se opone a las turbias monedas respaldadas por capital de riesgo que administran personas con información privilegiada.
"Las memecoins son una forma de populismo económico", escribió Malekan, y agregó que son una reacción a la "toxicidad del régimen de Gensler/Warren", lo que obliga a las monedas a volverse deshonestas. Enumeró por qué los interminables bloqueos geográficos, las prohibiciones de VPN y las medidas enérgicas regulatorias del régimen actual hacen que las monedas meme prosperen como símbolos de protesta.
Dice que una victoria republicana traería de vuelta las ICO, los lanzamientos aéreos globales y los tokens con "cordura", y ese tipo de realineamiento acabaría con la manía de las monedas meme.
Malekan lo expresó así: las monedas meme no son sólo una exageración sin sentido; son una forma para que los inversores habituales rechacen la "economía simbólica" de las monedas controladas por VC. Estos tokens respaldados por empresas, según Malekan, básicamente se lanzan al mercado debido a la mano dura de la SEC.
¿Todos los bloqueos y restricciones? Son el resultado de lo que él llama un “régimen de Gensler/Warren”, la fuerza impulsora que hace que las monedas meme seantracpor defecto.
Entonces, si se produce una barrida republicana, Malekan afirma que la escena cambiará. Dice que revertiría los bloqueos geográficos, pondría fin a las prohibiciones de VPN y daría la bienvenida nuevamente a las ICO y los lanzamientos aéreos para todos, no solo para aquellos que puedan encontrar una escapatoria.
Malekan sostiene que este tipo de cambio reorientaría las criptomonedas hacia aplicaciones descentralizadas (dApps) y otros proyectos que realmente ofrecen un uso real, a diferencia de las monedas meme.
Según él, estos cambios también traerían de vuelta cambios de tarifas y dividendos, mecanismos que devuelven valor real a los tenedores en lugar de solo exageraciones, lo que dejaría a las monedas meme en el polvo. Si el caos regulatorio disminuye, cree que las monedas meme podrían enfrentar un mercado bajista largo y frío.
Pero Nic Carter tuvo una visión más simple. Citó la publicación de Malekan y fue directo al grano, diciendo: “Memecoins = en gran parte reacción al régimen opresivo de la SEC. Si la SEC encuentra cordura, habrá menos deseo/necesidad de intercambiar memecoins”.
Carter agregó que las monedas meme no van a desaparecer por completo y dijo: "siempre habrá un deseo básico de intercambiar memecoins como lo ha habido durante la última década".
La comunidad criptográfica contraataca
Por supuesto, el comentario de Carter desató una reacción en cadena. Murad, analista de monedas meme, no estaba convencido y no creía que a las monedas meme les importaran los vientos políticos o la SEC. "Al 99% de los compradores de memecoins no les importa la política", respondió.
Para él, la popularidad de las monedas meme tiene mucho más que ver con la "oferta monetaria global en constante aumento". Una oferta monetaria en auge, sostiene Murad, significa más cash flotando, que la gente acabará invirtiendo en activos de alto riesgo como las monedas meme.
Dijo que a la mayoría de las personas que compran monedas meme ni siquiera les importan los proyectos reales con "ingresos legítimos" o cambios de tarifas. Están aquí por una cosa: hacer un disparo a la luna. Según él, si las criptomonedas cambiaran hacia proyectos que imitaran el comercio de acciones (dividendos, cambios de tarifas, todo ese material financiero serio), en realidad acabaría con una parte del mercado.
"Nadie viene a las criptomonedas porque quiere negociar acciones", argumentó Murad, diciendo que la gente viene aquí "para encontrar parábolas", también conocidas como los picos de precios salvajes que ofrecen las monedas meme.
Con el aumento de la oferta monetaria mundial, predice que “la importancia de la atención predominará cada vez más sobre los fundamentos y los flujos Cash”. Ese camino, dice Murad, “sólo va en una dirección”.
Y luego está Kook, que no dio lugar a la sutileza. Le dijo a Carter rotundamente: “estás equivocado / consulta a un médico (sobrecarga para afrontar la sobrecarga)”. Según Kook, las monedas meme son simplemente "hiperapuestas rápidas y divertidas", que él considera perfectas para las criptomonedas. En su opinión, son la criptomoneda de ajuste producto-mercado (PMF) que ha estado buscando, y los cambios regulatorios no detendrán eso.
El enfoque de mano dura de la SEC y la frustración de las criptomonedas
Durante el año pasado, la SEC de Gary Gensler ha intensificado la aplicación de la ley, particularmente después de desastres como el colapso de FTX y Terra. La SEC se apoya en gran medida en la prueba de Howey para decidir qué es un valor.
Si un activo involucra a personas que juntan dinero con la expectativa de obtener ganancias de los esfuerzos de otra persona, la SEC quiere tener control. Solo este año, la SEC impulsó 46 acciones de cumplimiento relacionadas con las criptomonedas, un aumento del 53% con respecto a 2022, lo que afectó duramente a los grandes actores.
Coinbase y Binance enfrentaron demandas por supuestamente ejecutar intercambios no registrados, y XRP de Ripple Labs quedó atrapado en un vaivén que lo clasificó como un valor cuando se vendió a instituciones pero no cuando se vendió a comerciantes individuales.
Kraken también recibió una multa de 30 millones de dólares por ofrecer un programa de apuestas no registrado y se vio obligado a poner fin a los servicios de apuestas para los usuarios estadounidenses.
Gensler ha expresado abiertamente por qué cree que es necesaria la represión. Considera que las criptomonedas son un caldo de cultivo para el fraude y sostiene que las leyes existentes se aplican perfectamente a esta "nueva tecnología".
La industria de la criptografía no se está quedando quieta. Las empresas y los grupos de defensa están respondiendo y acudiendo a los tribunales para limitar el poder de la SEC.
La Crypto Freedom Alliance de Texas ha estado a la vanguardia, argumentando que ciertos activos digitales no son valores en absoluto, con la esperanza de sentardentlegales que limiten el alcance de la SEC.
Líderes de la industria como Brian Armstrong, Brad Garlinghouse y los gemelos Winklevoss exigen una legislación clara para reemplazar el actual juego de adivinanzas sobre la aplicación de la ley por parte de la SEC. Argumentan que un marco legal es el único camino a seguir, no medidas severas sorpresivas que vayan conformando las reglas sobre la marcha.
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
