El control absoluto de la SEC sobre la industria de las criptomonedas está recibiendo críticas de todos los sectores. La personalidad de internet Nic Carter no se contuvo al compartir una publicación de Omid Malekan, profesor de la Escuela de Negocios de Columbia, quien argumentó que las políticas de la SEC están impulsando a la gente a usar criptomonedas meme.
Carter respaldó esto, afirmando que el llamado "régimen opresivo de la SEC" es responsable del frenesí de especulación y publicidad en torno a las monedas meme. Sin la presión constante de la SEC, cree, el mercado no se vería impulsado hacia activos tan populares como estos.
Memecoins: ¿Un símbolo de protesta económica?
Malekan había dicho que una posible victoria de Trump o una arrasada republicana —que la casa de apuestas Polymarket estima en un 50%— acabaría con las monedas meme. Considera estas monedas una especie de "populismo económico", oponiéndose a las monedas sospechosas respaldadas por capital de riesgo y gestionadas por personas con información privilegiada.
"Las memecoins son una forma de populismo económico", escribió Malekan, añadiendo que son una reacción a la "toxicidad del régimen de Gensler/Warren", que obliga a las monedas a descontrolarse. Explicó por qué los interminables bloqueos geográficos, las prohibiciones de VPN y las medidas regulatorias restrictivas del régimen actual hacen que las memecoins prosperen como símbolos de protesta.
Dice que una victoria republicana traería de vuelta las ICO, los lanzamientos aéreos globales y los tokens con "cordura", y ese tipo de realineamiento hundiría la manía de las monedas meme.
Malekan lo explicó así: las monedas meme no son solo publicidad descabellada; son una forma para que los inversores comunes se opongan a la "sórdida tokenomía" de las monedas controladas por capital de riesgo. Según Malekan, estos tokens respaldados por capital de riesgo se introducen en el mercado debido a la mano dura de la SEC.
¿Todos los bloqueos y restricciones? Son el resultado de lo que él llama un "régimen Gensler/Warren", la fuerza impulsora que hace que las monedas meme seantracpor defecto.
Así que, si los republicanos arrasan, Malekan afirma que el panorama cambiará. Dice que se revertirían los bloqueos geográficos, se pondría fin a las prohibiciones de VPN y se daría la bienvenida de nuevo a las ICO y los airdrops para todos, no solo para quienes encuentren una escapatoria.
Malekan sostiene que este tipo de cambio reenfocaría las criptomonedas hacia aplicaciones descentralizadas (dApps) y otros proyectos que realmente ofrecen un uso real, a diferencia de las monedas meme.
Según él, estos cambios también traerían de vuelta los cambios de comisiones y los dividendos, mecanismos que devuelven valor real a los tenedores en lugar de solo publicidad, lo que dejaría a las monedas meme en el olvido. Si el caos regulatorio se alivia, cree que las monedas meme podrían estar ante un mercado bajista prolongado y frío.
Pero Nic Carter tenía una perspectiva más simple. Citó la publicación de Malekan y fue directo al grano: «Memecoins = en gran parte una reacción al régimen opresivo de la SEC. Si la SEC encuentra cordura, habrá menos deseo/necesidad de comerciar con memecoins»
Carter agregó que las monedas meme no desaparecerán por completo y dijo: "siempre habrá un deseo básico de comerciar con monedas meme, como lo ha habido durante la última década"
La comunidad cripto contraataca
Por supuesto, el comentario de Carter desencadenó una reacción en cadena. El analista de memecoins, Murad, no estaba convencido y no creía que a las memecoins les importaran los vientos políticos ni la SEC. «Al 99 % de los compradores de memecoins les da igual la política», replicó.
Para él, la popularidad de las monedas meme tiene mucho más que ver con el constante aumento de la oferta monetaria global. Una oferta monetaria en auge, argumenta Murad, significa más cash circulando, que la gente eventualmente invertirá en activos de alto riesgo como las monedas meme.
Dijo que a la mayoría de quienes compran monedas meme ni siquiera les importan los proyectos reales con "ingresos legítimos" o cambios de comisiones. Están aquí por un solo motivo: para alcanzar un objetivo ambicioso. Según él, si las criptomonedas se orientaran hacia proyectos que imitaran la negociación de acciones (dividendos, cambios de comisiones, todas esas cuestiones financieras serias), en realidad destruirían una parte del mercado.
“Nadie viene al mundo de las criptomonedas porque quiera negociar acciones”, argumentó Murad, diciendo que la gente viene aquí “para encontrar parábolas”, es decir, los picos de precios salvajes que ofrecen las monedas meme.
Con el aumento de la oferta monetaria global, predice que «la importancia de la Atención predominará cada vez más sobre los Fundamentos y los Flujos Cash». Ese camino, afirma Murad, «solo tiene una dirección»
Y luego está Kook, quien no dio cabida a sutilezas. Le dijo a Carter sin rodeos: "Te equivocas / consulta con un médico (sobrecarga de afrontamiento)". Según Kook, las monedas meme son simplemente "juegos de azar hiperactivos y divertidos", lo que considera perfecto para las criptomonedas. En su opinión, son el ajuste producto-mercado (PMF) que las criptomonedas han estado buscando, y los cambios regulatorios no lo detendrán.
La mano dura de la SEC y la frustración de las criptomonedas
Durante el último año, la SEC de Gary Gensler ha intensificado la aplicación de la ley, especialmente tras desastres como los colapsos de FTX y Terra. La SEC se basa en gran medida en la Prueba de Howey para determinar qué es un valor.
Si un activo implica que las personas juntan dinero con la expectativa de obtener ganancias de las acciones de otros, la SEC quiere tener el control. Solo este año, la SEC impuso 46 medidas de cumplimiento relacionadas con las criptomonedas, un aumento del 53 % con respecto a 2022, lo que afecta duramente a las grandes empresas.
Coinbase y Binance enfrentaron demandas por supuestamente operar intercambios no registrados, y XRP de Ripple Labs quedó atrapado en un tira y afloja que lo clasificó como un valor cuando se vendió a instituciones, pero no cuando se vendió a comerciantes individuales.
Kraken también recibió una multa de 30 millones de dólares por ofrecer un programa de staking no registrado y se vio obligado a finalizar los servicios de staking para los usuarios estadounidenses.
Gensler ha expresado abiertamente por qué cree que la represión es necesaria. Considera que las criptomonedas son un caldo de cultivo para el fraude, argumentando que las leyes vigentes se aplican perfectamente a esta "nueva tecnología"
La industria de las criptomonedas no se queda de brazos cruzados. Empresas y grupos de defensa están contraatacando, recurriendo a los tribunales para limitar el poder de la SEC.
La Crypto Freedom Alliance de Texas ha estado a la vanguardia, argumentando que ciertos activos digitales no son valores en absoluto, con la esperanza de establecerdentlegales que limiten el alcance de la SEC.
Líderes de la industria como Briantron, Brad Garlinghouse y los gemelos WinkLevoss exigen una legislación clara que sustituya la actual incertidumbre en la aplicación de la normativa por parte de la SEC. Argumentan que un marco legal es la única solución, no medidas represivas sorpresivas que van modificando las normas sobre la marcha.
