SECの「抑圧的な体制」が今年のミームコインの隆盛を後押ししたとニック・カーター氏は語る

SECによる仮想通貨業界への締め付けは、あらゆる方面から反発を受けている。インターネットパーソナリティのニック・カーター氏は、コロンビア大学ビジネススクールのオミッド・マレカン教授の投稿に容赦なく反応した。マレカン教授は、SECの政策が人々をミームコインへと駆り立てていると主張した。.

カーター氏はこれを裏付け、いわゆる「抑圧的なSEC体制」が、ミームコインをめぐる誇大宣伝と投機の熱狂の原因であると述べた。SECによる絶え間ない圧力がなければ、市場はこのような誇大宣伝に駆り立てられた資産に流れ込むことはなかっただろうと彼は考えている。.

ミームコイン: 経済的抗議の象徴?

マレカン氏は、トランプ氏が勝利するか共和党が圧勝する可能性（賭けサイトPolymarketは50%の確率で勝利すると予測）がミームコインを消滅させるだろうと述べていた。彼はこれらのコインを一種の「経済的ポピュリズム」と捉え、内部者が運営する怪しげなベンチャーキャピタル支援コインとは対極にあると考えている。.

「ミームコインは経済的ポピュリズムの一形態だ」とマレカン氏は記し、これは「ゲンスラー／ウォーレン政権の毒性」への反応であり、コインを暴走させる原因になっていると付け加えた。彼は、現政権による際限のないジオブロック、VPN禁止、そして規制強化が、ミームコインを抗議のシンボルとして繁栄させている理由を列挙した。.

同氏は、共和党が勝利すれば、ICO、世界的なエアドロップ、そして「正気の」トークンが復活し、そのような再編によってミームコイン熱が衰退するだろうと述べている。.

マレカン氏はこう説明した。「ミームコインは単なる無意味な誇大宣伝ではない。ベンチャーキャピタルが管理するコインの「不正なトークノミクス」に、一般投資家が抵抗するための手段なのだ」。マレカン氏によると、これらのベンチャーキャピタルが支援するトークンは、SECの強引な介入によって市場に押し出されたものだという。.

これらすべてのブロックと制限？それは彼が「ゲンスラー/ウォーレン体制」と呼ぶものの結果であり、ミームコインをtracで魅力的なものにする原動力となっている。.

そのため、共和党が圧勝すれば、状況は一変するだろうとマレカン氏は主張する。彼は、そうなれば地理ブロックが撤廃され、VPNの禁止も解除され、抜け穴を見つけた人だけでなく、誰もがICOやエアドロップを利用できるようになると述べている。.

マレカン氏は、このような変化によって、ミームコインとは異なり、暗号通貨は分散型アプリ（dApps）や、実際に実用性を提供する他のプロジェクトに再び焦点を当てるようになると主張している。.

彼によると、これらの変更により、手数料の切り替えや配当といった、単なる誇大宣伝ではなく、保有者に実質的な価値を還元する仕組みが復活し、ミームコインは時代遅れになるだろうという。規制の混乱が緩和されれば、ミームコインは長期にわたる冷え込んだ弱気相場に見舞われる可能性があると彼は考えている。.

しかし、ニック・カーターの見解はより単純だった。彼はマレカンの投稿を引用し、単刀直入に「ミームコインは主にSECの抑圧的な体制への反発だ。SECが正気を取り戻せば、ミームコインを取引したいという欲求や必要性は減るだろう」と述べた。

カーター氏は、ミームコインが完全に消滅するわけではないと付け加え、「過去10年間と同様に、ミームコインを取引したいという基本的な欲求は常に存在するだろう」と述べた。

暗号通貨コミュニティが反撃

もちろん、カーター氏の発言は連鎖反応を引き起こした。ミームコインのアナリスト、ムラド氏はその発言に納得せず、ミームコインは政治の風向きやSECを気にしていないと考えた。「ミームコイン購入者の99%は政治など気にしていない」と彼は反論した。.

ムラド氏にとって、ミームコインの人気は「持続的に増加するグローバルマネーサプライ」とより深く関係している。マネーサプライの急増は流通する cash の増加を意味し、人々は最終的にそれをミームコインのような高リスク資産に投資するようになる、とムラド氏は主張する。.

彼によると、ミームコインを購入する人のほとんどは、「正当な収益」や手数料の切り替えを伴う本物のプロジェクトなど気にしていないという。彼らがここにいるのはただ一つ、ムーンショットを狙うためだ。彼によると、もし暗号通貨が株式取引を模倣するプロジェクト、つまり配当や手数料の切り替えといった、本格的な金融関連プロジェクトへと移行すれば、市場の大部分が崩壊するだろうという。.

「株式取引をしたいから仮想通貨に来る人はいない」とムラド氏は主張し、人々は「パラボラ」、つまりミームコインが提供する激しい価格急騰を見つけるためにここに来ると語った。.

世界的なマネーサプライの増加に伴い、「ファンダメンタルズや Cashフローよりも、アテンション（注意力）の重要性がますます重要になるだろう」とムラド氏は予測する。その道は「一方通行だ」とムラド氏は言う。

そして、クック氏は、その微妙なニュアンスを一切許さなかった。カーター氏に「君は間違っている／医者に診てもらいなさい（対処に追われている）」ときっぱりと言った。クック氏によると、ミームコインはまさに「手軽で楽しいハイパーギャンブル」であり、暗号通貨業界にまさにうってつけだと彼は考えている。彼にとって、ミームコインはまさに暗号通貨業界が求めていたプロダクト・マーケット・フィット（PMF）であり、規制変更によってそれを止めることはできない。.

SECの高圧的なアプローチと暗号通貨のフラストレーション

過去1年間、ゲイリー・ゲンスラー率いるSECは、特にFTXやTerraの破綻といった災難の後、法執行を強化してきました。SECは、証券の判定においてハウイーテストを重視しています。.

ある資産が、他者の努力から利益を得ることを期待して人々が資金をプールするものであるならば、SECは管理権を握りたいと考えています。SECは今年だけで46件の仮想通貨関連の執行措置を講じており、これは2022年から53%増加しており、大手企業に大きな打撃を与えています。.

Coinbaseと Binance 未登録の取引所を運営しているとして訴訟に直面し、 Ripple Labsの XRP 、機関投資家に販売された場合は証券として分類されるが、個人投資家に販売された場合は証券として分類されないという論争に巻き込まれた。.

クラーケンはまた、未登録のステーキングプログラムを提供したとして3,000万ドルの罰金を科せられ、米国ユーザーに対するステーキングサービスを終了せざるを得なくなった。.

ゲンスラー氏は、なぜ取り締まりが必要なのかを声高に主張してきた。彼は仮想通貨を詐欺の温床と見なし、この「新しい技術」には既存の法律が全く問題なく適用されると主張している。

暗号資産業界は、この状況を黙って受け入れるつもりはない。企業や支援団体は反発し、SECの権限を制限するために訴訟を起こしている。.

テキサス州のCrypto Freedom Allianceは、特定のデジタル資産は証券ではないと主張し、SECの権限を制限する法的dentを確立することを望んで、先頭に立ってきた。.

ブライアン・アームズ・tron、ブラッド・ガーリングハウス、そして Winkレボス兄弟といった業界リーダーたちは、SECによる現行の執行における当てずっぽうなやり方に代わる、明確な法律の制定を求めています。彼らは、法的な枠組みこそが前進への唯一の道であり、場当たり的にルールを作り上げる突発的な取り締まりではないと主張しています。.