SEC의 ‘억압적인 정권’이 올해 밈코인 부흥을 주도했다, 닉 카터의 주장

암호화폐 산업에 대한 SEC의 조이는 모든 곳에서 반발을 사고 있습니다. 인터넷 유명인 닉 카터는 컬럼비아 비즈니스 스쿨 교수인 오미드 말레칸의 게시글에 대해 거리낌 없이 발언했습니다. 말레칸은 SEC의 정책이 사람들을 밈코인으로 몰아넣고 있다고 주장했습니다.

카터는 이를 뒷받침하며, 소위 ‘억압적인 SEC 정권’이 밈코인 주변의 열광과 투기 열풍의 책임자라고 말했습니다. 그는 SEC의 지속적인 압박이 없었다면 시장이 이러한 열광형 자산으로 몰리지 않았을 것이라고 믿습니다.

밈코인: 경제적 저항의 상징인가?

말레칸은 트럼프의 승리나 공화당의 압승(베팅 사이트 폴리마켓은 이를 50%로 추정)이 밈코인을 죽일 것이라고 말했습니다. 그는 이러한 코인들을 내부자가 운영하는 수상한 VC 지원 코인에 반대하는 ‘경제적 포퓰리즘’의 일종으로 봅니다.

“밈코인은 경제적 포퓰리즘의 한 형태입니다.”라고 말레칸은 썼으며, 이는 ‘겐슬러/워렌 정권의 독성’에 대한 반응으로 코인이 방종하게 만들었다고 덧붙였습니다. 그는 현재 정권의 끝없는geo-blocks, VPN 금지, 규제 단속이 밈코인이 저항의 상징으로 번성하게 만드는 이유를 열거했습니다.

그는 공화당의 승리가 ICO, 글로벌 에어드롭, ‘상식’을 갖춘 토큰들을 되살릴 것이며, 이러한 재정렬이 밈코인 열기를 꺾을 것이라고 말합니다.

말레칸은 이렇게 설명했습니다. 밈코인은 단순한 무의미한 열광이 아니라, 일반 투자자들이 VC 통제 하의 코인들이 가진 ‘기만적인 토크노믹스’에 맞서 저항하는 방법입니다. 말레칸에 따르면, 이러한 벤처 지원 토큰들은 SEC의 강력한 개입으로 인해 시장에 강제로 밀려넣어집니다.

모든 차단과 제한은 그가 ‘겐슬러/워렌 정권’이라고 부르는 것의 결과이며, 이는 밈코인을 기본값으로 매력적으로 만드는 주된 동력입니다.

따라서 공화당의 압승이 발생하면, 말레칸은 상황이 바뀔 것이라고 주장합니다. 그는 geo-blocks를 철폐하고, VPN 금지를 끝내며, ICO와 에어드롭을 모든 이(특히 구멍을 찾는 사람들만 아님)에게 다시 환영할 것이라고 말합니다.

말레칸은 이러한 변화가 밈코인과 달리 실제 유용성을 제공하는 탈중앙화 앱(dApps) 및 기타 프로젝트에 암호화폐의 초점을 다시 맞추게 될 것이라고 주장합니다.

그에 따르면, 이러한 변화는 또한 수수료 전환과 배당금을 되살려, 단순한 열광이 아닌 실제 가치를 보유자에게 돌려주는 메커니즘을 가져올 것입니다. 이는 밈코인을 뒤처지게 할 것입니다. 규제 혼란이 완화되면, 그는 밈코인이 길고 추운 약세 장기를 맞을 수 있다고 생각합니다.

하지만 닉 카터는 더 간단한 견해를 제시했습니다. 그는 말레칸의 게시글을 인용하고 핵심을 찌르며 “밈코인 = 대부분 억압적인 SEC 정권에 대한 반응. SEC가 상식을 찾으면 밈코인 거래에 대한 욕구/필요성이 줄어든다”라고 말했습니다.

카터는 밈코인이 완전히 사라지지 않을 것이라고 덧붙이며, “지난 10년 동안 그랬듯이 밈코인 거래에 대한 기본적인 욕구는 항상 존재할 것이다”라고 말했습니다.

암호화폐 커뮤니티의 반격

물론 카터의 발언은 연쇄 반응을 일으켰습니다. 밈코인 분석가 무라드는 확신하지 못했으며, 밈코인이 정치적 바람이나 SEC에 신경 쓰지 않는다고 생각했습니다. “밈코인 구매자의 99%는 정치에 전혀 관심이 없다”라고 그는 반박했습니다.

그에게 밈코인의 인기는 ‘지속적으로 증가하는 글로벌 통화 공급’과 더 관련이 깊습니다. 무라드는 booming한 통화 공급은 주변을 떠도는 현금이 더 많다는 것을 의미하며, 사람들은 결국 이를 밈코인과 같은 고위험 자산에 밀어넣을 것이라고 주장합니다.

그는 밈코인을 사는 대부분의 사람들이 ‘합법적인 수익’이나 수수료 전환과 같은 실제 프로젝트에 관심이 없다고 말했습니다. 그들은 한 가지 목적을 위해 여기 있습니다: 무언가 큰 상승(문샷)을 잡기 위해. 그에 따르면, 암호화폐가 배당금, 수수료 전환 등 진지한 금융stuff을 모방하는 프로젝트로 이동하면 시장의 일부를 실제로 죽일 것입니다.

“누구도 주식 거래를 원해서 암호화폐에 오지 않습니다.”라고 무라드는 주장하며, 사람들은 ‘파라볼라(Parabolas)’를 찾기 위해 온다고 말했습니다. 즉, 밈코인이 제공하는 wild한 가격 급등을 찾는 것입니다.

글로벌 통화 공급이 증가함에 따라, 그는 ‘주의(Attention)의 중요성이 기본적 요인과 현금흐름을 점점 더 압도할 것’이라고 예측합니다. 무라드는 그 길은 “오직 한 방향으로만 간다”고 말합니다.

그리고 쿡(Kook)은 미묘함을 허용하지 않았습니다. 그는 카터에게 단호하게 “당신이 잘못되었습니다 / 의사를 보세요 (cope 과부하)”라고 말했습니다. 쿡에 따르면, 밈코인은 단순히 ‘빠르고 재미있는 초고도 도박’일 뿐이며, 그는 이를 암호화폐에 완벽한 적합성으로 봅니다. 그의 견해에 따르면,它们是 암호화폐가 찾아온 제품-시장 적합성(PMF)이며, 규제 변화는 이를 멈추지 못할 것입니다.

SEC의 강압적 접근과 암호화폐의 불만

지난 1년 동안, 게리 겐슬러의 SEC는 FTX와 테라 붕괴와 같은 재난 이후 단속을 강화했습니다. SEC는 어떤 것이 증권인지 결정하기 위해 하위 테스트(Howey Test)에 크게 의존합니다.

자산이 사람들이 돈을 모아서 타인의 노력으로부터 이익을 얻을 것이라는 기대를 포함한다면, SEC는 통제를 원합니다. 올해만 해도 SEC는 46건의 암호화폐 관련 단속 조치를 추진했으며, 이는 2022년 대비 53% 증가한 수치로, 주요 기업들을 강타했습니다.

코인베이스와 바이낸스는 등록되지 않은 거래소를 운영했다는 혐의로 소송을 당했으며, 리플랩스의 XRP는 기관에 판매될 때는 증권으로 분류되지만 개인 트레이더에게는 판매되지 않는다는 역풍에 휘말렸습니다.

크래켄도 등록되지 않은 스테이킹 프로그램을 제공했다는 이유로 3,000만 달러의 벌금을 물었으며, 미국 사용자를 위한 스테이킹 서비스를 종료해야 했습니다.

겐슬러는 왜 이러한 단속이 필요한지 적극적으로 발언해 왔습니다. 그는 암호화폐를 사기의 온상이라고 보며, 기존 법률이 이 ‘새로운 기술’에 잘 적용된다고 주장합니다.

암호화폐 산업은 이를 그냥 참고 있지 않습니다. 기업들과 옹호 단체들은 반발하며, SEC의 권력을 제한하기 위해 법정으로 가고 있습니다.

텍사스 암호화폐 자유 동맹(Crypto Freedom Alliance of Texas)은 선두에 서서, 특정 디지털 자산이 증권이 아니라고 주장하며, SEC의 reach를 제한할 법적 선례를 설정하기를 희망하고 있습니다.

브라이언 아머스트롱, 브래드 길링하우스, 윈클보스 쌍둥이와 같은 업계 리더들은 현재 SEC 단속의 추측 게임을 대체할 명확한 입법을 요구하고 있습니다. 그들은 법적 체계가 유일한 해결책이며, 규칙을 만들어가는 놀라운 단속이 아니라고 주장합니다.