يقول نيك كارتر إن "النظام القمعي" لهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد غذّى العملات الرقمية الميمية هذا العام

يتعرض تضييق هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) الخانق على صناعة العملات المشفرة لانتقادات شديدة من كل حدب وصوب. لم يتردد نيك كارتر، الشخصية البارزة على الإنترنت، في مهاجمة منشور لأميد مالكان، الأستاذ في كلية كولومبيا للأعمال، الذي زعم أن سياسات هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية تدفع الناس إلى استخدام العملات الرقمية.

أيد كارتر هذا الرأي، قائلاً إن ما يُسمى بـ"نظام هيئة الأوراق المالية والبورصات القمعي" هو المسؤول عن الضجة والمضاربة المحمومة حول عملات الميم. ويعتقد أنه لولا الضغط المستمر من هيئة الأوراق المالية والبورصات، لما انجذب السوق إلى أصول مدفوعة بالضجة كهذه.

ميمكوينز: رمز للاحتجاج الاقتصادي؟

قال مالكان إن فوز ترامب أو فوز الجمهوريين المحتمل - الذي يُقدّره موقع المراهنات بولي ماركت بنسبة 50% - سيقضي على عملات الميم. ويرى أن هذه العملات نوع من "الشعبوية الاقتصادية"، تقف في وجه عملات مشبوهة مدعومة برأس مال مخاطر يديرها أشخاص مطلعون.

كتب مالكان: "عملات الميم كوينز شكل من أشكال الشعبوية الاقتصادية"، مضيفًا أنها رد فعل على "سمية نظام جينسلر/وارن"، مما أجبر العملات على التمرد. وسرد أسباب ازدهار عملات الميم كرموز احتجاجية بفضل الحظر الجغرافي المتواصل للنظام الحالي، وحظر شبكات VPN، والقيود التنظيمية.

ويقول إن فوز الجمهوريين من شأنه أن يعيد عمليات طرح العملات الأولية، وعمليات الإنزال الجوي العالمية، والرموز المميزة "بشكل عقلاني"، وأن هذا النوع من إعادة التنظيم من شأنه أن يقضي على هوس العملات الرقمية.

أوضح مالكان الأمر على هذا النحو: عملات الميم ليست مجرد دعاية عبثية؛ بل هي وسيلة للمستثمرين العاديين للتصدي لـ"اقتصاديات الرموز" الفاسدة التي تُمارسها العملات التي يسيطر عليها رأس المال الاستثماري. ووفقًا لمالكان، فإن هذه الرموز المدعومة من رأس المال الاستثماري تُدفع إلى السوق بسبب سيطرة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

كل هذه العوائق والقيود؟ إنها نتيجة ما يُسميه "نظام جينسلر/وارن"، وهو القوة الدافعة وراء جعل عملات الميمtracتلقائيًا.

لذا، إذا اكتسح الجمهوريون، يدّعي مالكان أن المشهد سيتغير. ويقول إن ذلك سيُلغى الحظر الجغرافي، ويُنهي حظر الشبكات الافتراضية الخاصة (VPN)، ويُرحّب بعودة عروض العملات الأولية (ICOs) وعمليات الإنزال الجوي (airdrops) للجميع، وليس فقط لمن يجدون ثغرة.

يزعم مالكان أن هذا النوع من التحول من شأنه أن يعيد تركيز العملات المشفرة على التطبيقات اللامركزية (dApps) والمشاريع الأخرى التي تقدم بالفعل استخدامًا حقيقيًا، على عكس عملات الميم.

وبحسب قوله، ستُعيد هذه التغييرات أيضًا تفعيل نظامي تحويل الرسوم وتوزيع الأرباح، وهي آليات تُعيد القيمة الحقيقية لحامليها بدلًا من مجرد المبالغة، مما قد يُضعف قيمة عملات الميم. وإذا خفت حدة الفوضى التنظيمية، يعتقد أن عملات الميم قد تواجه سوقًا هبوطية طويلة الأمد وباردة.

لكن نيك كارتر كان له رأي أبسط. اقتبس منشور مالكان ودخل مباشرة في صلب الموضوع، قائلاً: "ميمي كوينز تُمثل، إلى حد كبير، رد فعل على نظام هيئة الأوراق المالية والبورصات القمعي. إذا ما استعادت هيئة الأوراق المالية والبورصات عافيتها، ستقل الرغبة/الحاجة إلى تداول ميم كوينز".

وأضاف كارتر أن عملات الميم لن تختفي تمامًا، قائلاً: "ستكون هناك دائمًا رغبة أساسية في تداول عملات الميم كما كانت الحال خلال العقد الماضي".

رد مجتمع العملات المشفرة

بالطبع، أثار تعليق كارتر ردود فعل متسلسل. لم يقتنع محلل عملة الميم، مراد، ولم يعتقد أن عملات الميم تهتم بالرياح السياسية أو هيئة الأوراق المالية والبورصات. وردّ بقوة: "99% من مشتري عملة الميم لا يكترثون بالسياسة".

يرى مراد أن شعبية عملات الميم تعود بشكل كبير إلى "الارتفاع المستمر في المعروض النقدي العالمي". ويجادل بأن هذا الارتفاع يعني تدفق المزيد من cash ، والذي سيلجأ إليه الناس في نهاية المطاف للاستثمار في أصول عالية المخاطر مثل عملات الميم.

قال إن معظم مشتري عملات الميم لا يكترثون حتى بالمشاريع الحقيقية ذات "إيرادات حقيقية" أو تحويلات الرسوم. إنهم هنا لسبب واحد: تحقيق انطلاقة هائلة. وحسب قوله، إذا تحولت العملات المشفرة نحو مشاريع تُحاكي تداول الأسهم - توزيعات الأرباح، تحويلات الرسوم، كل تلك الأمور المالية المهمة - فسيؤدي ذلك في الواقع إلى تدمير جزء كبير من السوق.

قال مراد: "لا أحد يأتي إلى العملات المشفرة لأنه يريد تداول الأسهم"، مضيفًا أن الناس يأتون إلى هنا "للعثور على بارابولاس"، والمعروفة أيضًا باسم ارتفاعات الأسعار الجامحة التي تقدمها العملات المشفرة.

مع تزايد المعروض النقدي العالمي، يتوقع مراد أن "تطغى أهمية الاهتمام بشكل متزايد على أهمية الأساسيات والتدفقات Cash". ويضيف أن هذا المسار "يسير في اتجاه واحد فقط".

ثم هناك كوك، الذي لم يُفسح المجال للدقة. قال لكارتر صراحةً: "أنت مخطئ / استشر طبيبًا (لتُواجه الضغط الزائد)". ووفقًا لكوك، فإن عملات الميم هي مجرد "مقامرة سريعة ومُمتعة"، وهو ما يراه مُناسبًا تمامًا للعملات المُشفرة. من وجهة نظره، إنها مُلاءمة المنتج للسوق (PMF) التي لطالما بحثت عنها العملات المُشفرة، ولن تُوقفها تغييرات اللوائح.

النهج القاسي لهيئة الأوراق المالية والبورصات وإحباط العملات المشفرة

على مدار العام الماضي، عززت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) برئاسة غاري جينسلر إجراءات إنفاذ القوانين، لا سيما بعد كوارث مثل انهيار شركتي FTX وTerra. وتعتمد الهيئة بشكل كبير على اختبار هاوي لتحديد ماهية الأوراق المالية.

إذا كان أحد الأصول يتضمن أشخاصًا يجمعون الأموال على أمل تحقيق ربح من جهود شخص آخر، فإن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تريد السيطرة. هذا العام وحده، أصدرت الهيئة 46 إجراءً تنفيذيًا متعلقًا بالعملات المشفرة، بزيادة قدرها 53% عن عام 2022، مما ألحق ضررًا بالغًا باللاعبين الكبار.

واجهت Coinbase و Binance دعاوى قضائية بسبب مزاعم تشغيل بورصات غير مسجلة، كما تم القبض على XRP التابعة لشركة Ripple Labs في تبادل ذهابًا وإيابًا صنفها على أنها أمان عند بيعها للمؤسسات ولكن ليس عند بيعها للمتداولين الأفراد.

كما تعرضت شركة Kraken لغرامة قدرها 30 مليون دولار بسبب تقديم برنامج مشاركة غير مسجل، واضطرت إلى إنهاء خدمات المشاركة للمستخدمين في الولايات المتحدة.

أعرب جينسلر بصراحة عن اعتقاده بضرورة هذه الحملة. ويرى أن العملات المشفرة تُشكّل بيئة خصبة للاحتيال، مُجادلاً بأن القوانين الحالية تُطبّق بشكل جيد على هذه "التقنية الجديدة".

لا يتقبل قطاع العملات المشفرة كل هذا باستسلام. فالشركات وجماعات المناصرة تقاوم، وتلجأ إلى القضاء للحد من سلطة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية.

كانت تحالف حرية التشفير في تكساس في طليعة المطالبين، حيث زعمت أن بعض الأصول الرقمية ليست أوراقًا مالية على الإطلاق، على أمل إرساءdentقانونية تحد من نطاق لجنة الأوراق المالية والبورصات.

يُطالب رواد الصناعة، مثل برايان آرمزtronجي، وبراد جارلينجهاوس، والتوأم Winkليفوس، بتشريعات واضحة تُغني عن لعبة التخمين الحالية في تطبيق هيئة الأوراق المالية والبورصات. ويُجادلون بأن الإطار القانوني هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا، وليس حملات القمع المفاجئة التي تُشكّل القواعد تدريجيًا.