- A renomeação de Crenshaw foi remarcada para Wednesday, enfrentando um prazo apertado e obstáculos procedimentais significativos.
- A indústria de criptomoedas se opõe fortemente ao seu retorno ao cargo devido à sua postura regulatória, exercendo pressão sobre o Comitê Bancário do Senado para agir rapidamente.
- Sua confirmação pode influenciar imediatamente o caso Ripple em andamento e impactar a abordagem futura da SEC em relação às regulamentações de criptomoedas.
A reindicação de Caroline Crenshaw como Comissária da SEC é incerta. O Senado reagendou a votação para seu retorno para quarta-feira, 20 de dezembro, às 9h30. Atrasos e forte oposição da indústria de criptomoedas deixaram pouco tempo antes do Senado encerrar o ano. O resultado afetará as regras de criptomoedas e o caso Ripple.
A renomeação de Crenshaw está em jogo, pois o Senado dos EUA tem apenas alguns dias restantes antes de se aposentar para o ano. Atrasos, desacordos e oposição da indústria de criptomoedas transformaram sua reindicação em uma corrida contra o prazo.
Para confirmar Crenshaw, são necessárias duas votações-chave: uma pelo Comitê Bancário do Senado e outra pelo Senado pleno. No entanto, o tempo é curto.
O Senador Sherrod Brown deve dar aviso prévio de três dias para uma votação no comitê, e mesmo que isso aconteça em breve, o Líder da Maioria no Senado, Chuck Schumer, terá apenas dois dias para agendar a votação do Senado pleno. Com o Senado focado em projetos de lei de orçamento e defesa, resta pouco tempo para a nomeação de Crenshaw.
Atrasos recentes pioraram as coisas. Em 11 de dezembro, uma votação no comitê foi adiada devido a regras de agendamento. Senadores republicanos, liderados por Tim Scott, impediram uma isenção que teria permitido que o comitê se reunisse por mais tempo.
Agora, o Senador Brown deve reagendar a votação, mas com pouco tempo restante, concluir todo o processo de confirmação parece improvável.
Indústria de criptomoedas se opõe à renomeação de Crenshaw na SEC
A renomeação de Crenshaw enfrenta forte oposição da comunidade de criptomoedas, com argumentos de que suas regulamentações rigorosas prejudicam a inovação. Ela tem sido vocal contra ETFs de Bitcoin à vista e é cética em relação ao mercado de criptomoedas como um todo.
A Câmara Digital, um grupo que apoia blockchain e ativos digitais, solicitou ao Comitê Bancário do Senado que rejeite a renomeação de Crenshaw. Em uma carta de 11 de dezembro, o grupo pediu um Comissário da SEC que apoie a inovação, ao mesmo tempo em que garante a devida regulação.
O CEO da Coinbase, Brian Armstrong, também criticou Crenshaw, chamando-a de fracasso e instando os legisladores a bloquear sua reindicação.
O Cedar Innovation Foundation, um grupo de dinheiro obscuro vinculado a interesses de criptomoedas não divulgados, lançou uma campanha de anúncios digitais retratando Crenshaw como “mais anti-cripto do que Gensler.”
A decisão tem ramificações para o caso Ripple e para a liderança da SEC
A renomeação de Crenshaw é importante tanto para o caso Ripple quanto para as políticas de criptomoedas da SEC. Se reindizada, ela poderia influenciar se a SEC avançará com seu recurso no caso Ripple, com um prazo de 15 de janeiro.
Esta situação é semelhante à decisão do ex-presidente da SEC, Jay Clayton, de processar o caso Ripple antes de deixar o cargo. O atual presidente da SEC, Gary Gensler, que está deixando o cargo em 20 de janeiro, pode apresentar o recurso como uma de suas últimas ações.
Além disso, a renomeação de Crenshaw pode afetar a abordagem futura da SEC em relação à regulamentação de criptomoedas. Se ela não for reindizada, um novo comissário da equipe do ex-presidente Trump poderia trazer uma perspectiva mais favorável às criptomoedas para a SEC.
Os democratas têm feito um esforço para confirmar Crenshaw antes de perderem a maioria no Senado em janeiro. Alguns críticos acreditam que essa pressa é uma medida estratégica para garantir o cargo de Crenshaw e manter a abordagem regulatória atual da SEC.
Embora os senadores democratas apoiem Crenshaw, a forte resistência da indústria de criptomoedas e os atrasos no processo tornam sua renomeação incerta.
Se todos os democratas no Comitê Bancário do Senado votarem a favor dela, sua nomeação poderá ser encaminhada ao Senado pleno. Mas com o tempo limitado e a oposição crescente, não está claro se ela será confirmada.
Se ela permanecer na SEC ou for substituída terá um grande impacto na agência, nas regulamentações de criptomoedas e no caso Ripple em andamento. Os próximos dias são cruciais para decidir o futuro da SEC e sua abordagem em relação às criptomoedas.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
