La reconduction de Caroline Crenshaw au poste de commissaire de la SEC est incertaine. Le Sénat a reporté le vote pour son retour au mercredi 20 décembre à 9h30. Les retards et latronopposition de l’industrie de la cryptographie ont laissé peu de temps avant la fin de l’année au Sénat. Le résultat affectera les règles de crypto-monnaie et le cas Ripple .
La renomination de Crenshaw est en jeu, car il ne reste que quelques jours au Sénat américain avant de s'ajourner pour l'année. Les retards, les désaccords et l’opposition de l’industrie de la cryptographie ont transformé sa reconduction en une course serrée contre le délai.
Pour confirmer Crenshaw, deux votes clés sont nécessaires : un par la commission sénatoriale des banques et un autre par l’ensemble du Sénat. Cependant, le temps presse.
Le sénateur Sherrod Brown doit donner un préavis de trois jours pour un vote en commission, et même si cela se produit bientôt, le chef de la majorité sénatoriale, Chuck Schumer, n'aura que deux jours pour programmer le vote complet du Sénat. Alors que le Sénat se concentre sur les projets de loi sur le budget et la défense, il reste peu de temps pour la nomination de Crenshaw.
Les retards récents ont aggravé la situation. Le 11 décembre, un vote en commission a été retardé en raison de règles de calendrier. Les sénateurs républicains, dirigés par Tim Scott, ont stoppé une dérogation qui aurait permis au comité de se réunir plus longtemps.
Le sénateur Brown doit maintenant reprogrammer le vote, mais comme il reste peu de temps, il semble peu probable que l'ensemble du processus de confirmation soit achevé.
L'industrie de la cryptographie s'oppose à la renomination de Crenshaw à la SEC
La renomination de Crenshaw se heurte àtronopposition de la part de la communauté crypto, avec des arguments selon lesquels ses réglementations strictes nuisent à l'innovation. Elle s’est prononcée ouvertement contre les ETF Bitcoin au comptant et est sceptique quant au marché de la cryptographie dans son ensemble.
La Chambre numérique, un groupe soutenant la blockchain et les actifs numériques, a demandé à la commission sénatoriale des banques de rejeter la renomination de Crenshaw. Dans une lettre du 11 décembre , le groupe a demandé un commissaire de la SEC qui soutienne l'innovation tout en garantissant une réglementation appropriée.
Le PDG de Coinbase, Briantrong, a également critiqué Crenshaw, la qualifiant d'échec et exhortant les législateurs à bloquer sa reconduction.
La Cedar Innovation Foundation, un groupe d’argent noir lié à des intérêts cryptographiques non divulgués, a lancé une campagne publicitaire numérique décrivant Crenshaw comme « plus anti-crypto que Gensler ».
La décision a des ramifications pour Ripple et la direction de la SEC
La renomination de Crenshaw est importante à la fois pour l'affaire Ripple et pour les politiques cryptographiques de la SEC. Si elle est reconduite dans ses fonctions, elle pourrait influencer la décision de la SEC d'aller de l'avant avec son appel dans l'affaire Ripple , avec une date limite fixée au 15 janvier.
Cette situation est similaire à la décision de l'ancien président de la SEC, Jay Clayton, d'intenter une action en justice Ripple avant de partir. Le président actuel de la SEC, Gary Gensler, qui démissionnera le 20 janvier, pourrait déposer le mémoire d'appel comme l'une de ses dernières actions.
De plus, la renomination de Crenshaw pourrait affecter l'approche future de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies. Si elle n'est pas reconduite dans ses fonctions, un nouveau commissaire issu de l'équipe de l'anciendent Trump pourrait apporter à la SEC une perspective plus favorable aux cryptomonnaies.
Les démocrates ont fait pression pour confirmer Crenshaw avant de perdre leur majorité au Sénat en janvier. Certains critiques estiment que cette précipitation est une démarche stratégique visant à garantir le rôle de Crenshaw et à maintenir en place l'approche réglementaire actuelle de la SEC.
Bien que les sénateurs démocrates soutiennent Crenshaw, latronréticence de l'industrie de la cryptographie et les retards dans le processus rendent sa renomination incertaine.
Si tous les démocrates de la commission sénatoriale des banques votent pour elle, sa nomination pourrait être transmise au Sénat au complet. Mais avec le temps limité qui reste et l'opposition croissante, il n'est pas sûr qu'elle soit confirmée.
Qu'elle reste à la SEC ou qu'elle soit remplacée aura un impact important sur l'agence, les réglementations cryptographiques et l'affaire Ripple en cours. Les prochains jours seront cruciaux pour décider de l’avenir de la SEC et de son approche de la crypto-monnaie.
Cryptopolitan Academy: fatiguée des balançoires du marché? Découvrez comment DeFi peut vous aider à créer un revenu passif stable. Inscrivez-vous maintenant
