La renominación del Comisionado de la SEC, Crenshaw, enfrenta un límite de tiempo

La reelección de Caroline Crenshaw como Comisionada de la SEC es incierta. El Senado ha reprogramado la votación para su regreso al miércoles 20 de diciembre a las 9:30 a. m. Los retrasos y latronoposición de la industria de las criptomonedas han dejado poco tiempo antes de que el Senado concluya el año. El resultado afectará las normas sobre criptomonedas y el caso Ripple .

La nominación de Crenshaw pende de un hilo, ya que al Senado estadounidense le quedan pocos días para el receso anual. Retrasos, desacuerdos y oposición de la industria de las criptomonedas han convertido su reelección en una reñida contienda contra la fecha límite.

Para confirmar a Crenshaw, se necesitan dos votaciones clave: una del Comité Bancario del Senado y otra del pleno del Senado. Sin embargo, el tiempo apremia.

El senador Sherrod Brown debe avisar con tres días de anticipación para la votación del comité, e incluso si se lleva a cabo pronto, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, tendrá solo dos días para programar la votación en pleno del Senado. Con el Senado centrado en proyectos de ley de presupuesto y defensa, queda poco tiempo para la nominación de Crenshaw.

Los retrasos recientes han empeorado la situación. El 11 de diciembre, la votación de un comité se retrasó debido a las normas de programación. Los senadores republicanos, liderados por Tim Scott, frenaron una exención que habría permitido que el comité se reuniera por más tiempo.

Ahora, el senador Brown debe reprogramar la votación, pero con poco tiempo restante, completar todo el proceso de confirmación parece poco probable.

La industria de las criptomonedas se opone a la nominación de Crenshaw ante la SEC

La renominación de Crenshaw enfrenta unatronoposición de la comunidad cripto, que argumenta que sus estrictas regulaciones perjudican la innovación. Se ha pronunciado abiertamente contra los ETF Bitcoin al contado y se muestra escéptica sobre el mercado de criptomonedas en general.

La Cámara Digital, un grupo que apoya la tecnología blockchain y los activos digitales, ha solicitado al Comité Bancario del Senado que rechace la reelección de Crenshaw. En una carta del 11 de diciembre, el grupo pidió un comisionado de la SEC que apoye la innovación y, al mismo tiempo, garantice una regulación adecuada.

El director ejecutivo de Coinbase, Briantron, también criticó a Crenshaw, calificándola de fracaso e instando a los legisladores a bloquear su reelección.

La Cedar Innovation Foundation, un grupo de financiación opaca vinculado a intereses no revelados en el mundo de las criptomonedas, ha lanzado una campaña publicitaria digital que presenta a Crenshaw como "más anticriptomonedas que Gensler".                   

La decisión tiene ramificaciones para Ripple y el liderazgo de la SEC 

La renominación de Crenshaw es importante tanto para el caso Ripple como para las políticas de criptomonedas de la SEC. De ser reelegida, podría influir en si la SEC avanza con su apelación en el caso Ripple , cuya fecha límite es el 15 de enero.

Esta situación es similar a la decisión del expresidente de la SEC, Jay Clayton, de presentar la demanda Ripple antes de dimitir. El actual presidente de la SEC, Gary Gensler, quien dejará el cargo el 20 de enero, podría presentar el escrito de apelación como una de sus últimas acciones.

Además, la reelección de Crenshaw podría afectar el enfoque futuro de la SEC para regular las criptomonedas. Si no es reelegida, un nuevo comisionado del equipo deldent Trump podría aportar una perspectiva más favorable a las criptomonedas a la SEC.

Los demócratas han estado presionando para confirmar a Crenshaw antes de perder la mayoría en el Senado en enero. Algunos críticos creen que esta prisa es una estrategia para asegurar el puesto de Crenshaw y mantener el enfoque regulatorio actual de la SEC.

Aunque los senadores demócratas apoyan a Crenshaw, eltronrechazo de la industria de las criptomonedas y los retrasos en el proceso hacen que su renominación sea incierta.

Si todos los demócratas del Comité Bancario del Senado votan por ella, su nominación podría pasar al pleno del Senado. Pero con el tiempo limitado restante y la creciente oposición, no está claro si será confirmada.

Su permanencia en la SEC o su reemplazo tendrá un gran impacto en la agencia, la regulación de las criptomonedas y el caso Ripple en curso. Los próximos días son cruciales para decidir el futuro de la SEC y su enfoque hacia las criptomonedas.