SEC委員Crenshaw氏の再任は時間制限に直面

Caroline Crenshaw氏のSEC委員への再任は不透明です。上院は、彼女のリターンに関する投票を12月20日水曜日午前9時30分に再スケジュールしました。遅延と暗号資産業界からの強い反対により、上院が今年度の閉会を迎える前に残された時間はわずかです。この結果は、暗号資産の規則およびRipple事件に影響を与えます。

Crenshaw氏の再任は行方不明の状態にあり、米国上院は今年度の閉会まであと数日しか残されていません。遅延、意見の相違、および暗号資産業界からの反対により、彼女の再任は期限との緊迫した競争となっています。

Crenshaw氏を確認するには、2つの重要な投票が必要です。1つは上院銀行委員会によるもの、もう1つは上院全体によるものです。しかし、時間はわずかです。

Sherrod Brown上院議員は、委員会投票のために3日間の通知を与える必要があり、仮にそれが間もなく行われたとしても、上院多数党リーダーのChuck Schumer氏には上院全体での投票をスケジュールする時間がわずか2日しか残りません。上院が予算および防衛法案に集中しているため、Crenshaw氏の指名に残された時間はほとんどありません。

最近の遅延は状況を悪化させました。12月11日、スケジュールの規則により委員会投票が延期されました。Tim Scott氏率いる共和党上院議員は、委員会がより長く会議できる特例を認める免除案を阻止しました。

現在、Brown上院議員は投票の再スケジュールを行わなければなりませんが、時間がわずかしかないため、確認プロセス全体を完了するのは unlikely（困難）と思われます。

暗号資産業界、Crenshaw氏のSEC再任に反対

Crenshaw氏の再任は、暗号資産コミュニティからの強い反対に直面しており、彼女の厳格な規制がイノベーションを損なうという議論があります。彼女はスポットBitcoin ETFに反対し、暗号資産市場全体に懐疑的であることで知られています。

ブロックチェーンとデジタル資産を支援する団体であるDigital Chamberは、上院銀行委員会に対し、Crenshaw氏の再任を拒否するよう要請しました。12月11日付の書簡において、同団体は、適切な規制を確保しつつイノベーションを支持するSEC委員を求めています。

CoinbaseのCEOであるBrian Armstrong氏もまたCrenshaw氏を批判し、彼女を失敗者と呼び、立法府に彼女の再任を阻止するよう呼びかけました。

この Cedar Innovation 未開示の暗号資産関連の利益と関連するダークマネー団体であるFoundationは、Crenshaw氏を「Gensler氏よりもさらに暗号資産に反対する」と描くデジタル広告キャンペーンを開始しました。                   

この決定はRippleおよびSECのリーダーシップに波及効果をもたらす 

Crenshaw氏の再任は、Ripple事件およびSECの暗号資産政策の両方にとって重要です。再任されれば、彼女はSECがRipple事件での控訴を進めるかどうかに影響を与える可能性があり、その期限は1月15日です。

この状況は、前SEC議長であるJay Clayton氏がRipple訴訟を提起して辞任した決定に似ています。1月20日に退任する現在のSEC議長であるGary Gensler氏は、控訴書簡を最後の行動の一つとして提出するかもしれません。

さらに、Crenshaw氏の再任は、SECの暗号資産規制に対する将来のアプローチに影響を与える可能性があります。彼女が再任されなければ、前大統領Trump氏のチームからの新委員が、SECにより暗号資産フレンドリーな視点をもたらす可能性があります。

民主党は、1月に上院での多数派を失う前にCrenshaw氏の確認を推進しています。一部の批評家は、この急ぎがCrenshaw氏の地位を確保し、SECの現在の規制アプローチを維持するための戦略的動きであると信じています。

民主党上院議員はCrenshaw氏を支持していますが、暗号資産業界からの強い反発とプロセスの遅延により、彼女の再任は不透明です。

上院銀行委員会の全民主党議員が彼女に投票すれば、彼女の指名は上院全体に移動する可能性があります。しかし、残された時間が限られており、反対が増大しているため、彼女が確認されるかどうかは不明です。

彼女がSECに残るか、それとも交代するかは、機関、暗号資産規制、および進行中のRipple事件に大きな影響を与えます。今後数日は、SECの将来およびその暗号資産へのアプローチを決定する上で極めて重要です。