Anthony Scaramucci é a última pessoa que os eleitores de cripto deveriam ouvir

Anthony Scaramucci, conhecido por suas mudanças drásticas de lealdade política e opiniões, está agora tentando ser uma luz guia para os eleitores de cripto.

Mas vamos ser realistas. Este é o cara que não conseguiu durar mais de onze dias na Casa Branca. 

Sua habilidade de mudar de tom mais rápido do que a maioria das pessoas troca de meias faz dele a última pessoa que deveria aconselhar alguém sobre qualquer coisa, muito menos sobre o futuro do Bitcoin.

Anthony estava todo sorrisos e apertos de mão no TOKEN2049 de Singapura, onde anunciou que ele e um grupo de insiders do setor de cripto estão supostamente trabalhando com Kamala Harris nas políticas de cripto de sua campanha antes das eleições.

De acordo com ele, o objetivo é afastar o DNC da retórica anti-cripto de pessoas como a senadora Elizabeth Warren e a presidente da SEC, Gary Gensler.

Esses dois têm sido implacáveis em sua repressão ao setor de cripto, tornando-os o Inimigo Público Número 1 e Número 2 na comunidade.

Mas Kamala trabalhando com Anthony? Isso é uma bandeira vermelha logo de cara.

Scaramucci muda suas lealdades frequentemente 

O histórico de Anthony é mais errático do que o gráfico de preço de uma moeda meme.

Ele começou como um Trump apoiador, ingressando na administração em 2017 como Diretor de Comunicações da Casa Branca. 

Mal duas semanas depois, ele foi expulso pela então Chefe de Gabinete de Trump, John Kelly. 

O que se seguiu foi um circo da mídia, com Anthony chamando Reince Priebus, então Chefe de Gabinete de Trump, de “esquizofrênico paranoico fodido.”

Apenas meses depois, ele estava no ‘Meet the Press’ da NBC chamando Trump de “golpista.” E não esqueçamos suas tentativas anteriores fracassadas de mudar as políticas governamentais. 

Ele foi nomeado para o Escritório de Liaison Público e Assuntos Intergovernamentais da Casa Branca, mas a nomeação foi adiada devido a preocupações de conflito de interesses envolvendo sua participação na SkyBridge Capital. 

Ele nem mesmo conseguiu o cargo no final. É como se o cara fosse alérgico à estabilidade. Por que os eleitores de cripto deveriam confiar em alguém que não consegue manter sua própria carreira estável?

Kamala não se importa com cripto

Anthony afirma que esteve em conversas com Kamala Harris, dizendo que estão fazendo progressos.

Isso é um bom som, mas onde está a substância? Kamala fez questão de ignorar completamente a indústria de cripto. 

Ela nunca disse nada sobre cripto publicamente, então nem sabemos onde ela realmente se posiciona. A campanha dela nem respondeu ao centésimo pedido de comentário da Cryptopolitan.

Quem pode culpar a comunidade por assumir automaticamente que ela, assim como seu amigo e parceiro Joe Biden, também é anti-cripto?

É difícil ignorar como o envolvimento de Anthony com Kamala pode sair pela culatra. Ela já está sob fogo dentro de seu próprio partido, e agora ela está supostamente recebendo conselhos de alguém que não consegue escolher um lado e ficar nele.

Trump, por outro lado, fez da comunidade de cripto seu próprio partido privado. 

Ele foi um palestrante principal na Conferência Bitcoin em Nashville em julho, onde prometeu nunca vender as reservas de Bitcoin do governo federal. 

Ele até teve a ideia de tornar os EUA o “capital cripto do planeta.” 

No típico estilo de Trump, ele seguiu isso lançando um novo projeto de cripto, World Liberty Financial, que parece ser alguma espécie de plataforma bancária de cripto, embora com detalhes obscuros.

Anthony disse:

“Independentemente de meus sentimentos sobre o presidente Trump, aplaudo-o por entender quão importante esta indústria é para os Estados Unidos.”

Quando foi demitido, Anthony partiu para uma tirada contra os “imbecis” no Congresso e os “pessoas em Washington” quem “tentam caricaturizá-lo e desumanizá-lo, para que você perca sua voz.”

Ele continuou dizendo que as pessoas em Washington “não têm dinheiro,” e quando isso acontece, “elas escrevem sobre em que assento estão e qual é o título.”

Ele também se envolveu em uma história da CNN que o ligava a um fundo de investimento russo de US$ 10 bilhões. A CNN teve que retratar a história e emitir um pedido de desculpas após as fortes negativas e ameaças legais de Anthony. 

Três jornalistas da CNN renunciou sobre o relatório.

Em 2020, ele se juntou a um grupo de operacionais republicanos para lançar o Right Side PAC, um super PAC para impedir a reeleição de Trump e apoiar Biden.

Trump, sendo Trump, respondeu com uma série de tweets atacando Anthony.

Então, o cara que mudou de opinião sobre Trump, lançou um PAC para derrotá-lo, endossou o anti-cripto Biden, e agora está se aproximando dos Democratas por motivos obviamente pessoais, quer dizer aos eleitores de cripto o que é melhor para eles?

Eu não acho que sim.

Se Anthony realmente amasse Bitcoin, ele estaria pressionando por regulamentações bipartidárias, como Arthur Hayes, Vitalik Buterin e Charles Hoskinson estão fazendo. A política realmente não deveria ter lugar no setor de cripto.

Reportagem Cryptopolitan por Jai Hamid