Anthony Scaramucci est la dernière personne que les électeurs crypto devraient écouter

Anthony Scaramucci, connu pour ses revirements politiques vertigineux, tente désormais de devenir un guide pour les électeurs adeptes des cryptomonnaies.

Mais soyons réalistes. C'est le même type qui n'aurait pas tenu plus de onze jours à la Maison Blanche. 

Sa capacité à changer d'avis plus vite que la plupart des gens ne changent de chaussettes fait de lui la dernière personne à qui l'on devrait donner des conseils, quel qu'en soit le sujet, et encore moins sur l'avenir du Bitcoin.

Anthony était tout sourire et serrait des mains lors du TOKEN2049 de Singapour, où ila annoncé que lui et un groupe d'initiés du secteur des cryptomonnaies travailleraient soi-disant avec Kamala Harris sur les politiques de sa campagne en matière de cryptomonnaies en vue des élections.

Selon lui, l'objectif est d'éloigner le Comité national démocrate (DNC) de la rhétorique anti-crypto de personnalités comme la sénatrice Elizabeth Warren et le président de la SEC, Gary Gensler.

Ces deux-là ont mené une lutte acharnée contre les cryptomonnaies, ce qui leur a valu les titres d'ennemis publics numéro 1 et numéro 2 au sein de la communauté.

Mais Kamala qui travaille avec Anthony ? C'est un signal d'alarme évident.

Scaramucci change fréquemment d'allégeance 

tracd'Anthony est plus erratique que le cours d'une cryptomonnaie virale.

Il a débuté comme de Trump , rejoignant son administration en 2017 en tant que directeur de la communication de la Maison Blanche. 

À peine deux semaines plus tard, il était limogé par le chef de cabinet de Trump de l'époque, John Kelly. 

S'ensuivit un véritable cirque médiatique, Anthony qualifiant Reince Priebus, alors chef de cabinet de Trump, de « putain de schizophrène paranoïaque ».

Quelques mois plus tard, il était invité à l'émission « Meet the Press » de NBC pour qualifier Trump d' « escroc ». Et n'oublions pas ses précédentes tentatives infructueuses de modifier la politique gouvernementale. 

Il a été nommé au Bureau de liaison publique et des affaires intergouvernementales de la Maison Blanche, mais sa nomination a été retardée en raison de problèmes de conflit d'intérêts liés à sa participation dans SkyBridge Capital. 

Finalement, il n'a même pas obtenu le rôle. On dirait que ce type est allergique à la stabilité. Pourquoi les électeurs du secteur des cryptomonnaies feraient-ils confiance à quelqu'un qui est incapable de maintenir sa propre carrière stable ?

Kamala se fiche des cryptomonnaies

Anthony affirme avoir discuté avec Kamala Harris et indique qu'ils font des progrès.

C'est une belle formule, mais où est le fond ? Kamala a délibérément choisi d'ignorer complètement le secteur des cryptomonnaies. 

Elle ne s'est jamais exprimée publiquement sur les cryptomonnaies, nous ignorons donc sa position exacte. Son équipe de campagne n'a même pas daigné répondre à la centième demande de commentaires de Cryptopolitan.

Qui pourrait reprocher à la communauté d'avoirmaticsupposé qu'elle, comme son ami et partenaire Joe Biden, était également anti-crypto ?

Il est difficile d'ignorer les conséquences potentiellement désastreuses de l'implication d'Anthony auprès de Kamala . Déjà critiquée au sein même de son parti, elle recevrait voilà qu'elle sollicite les conseils de quelqu'un qui semble incapable de choisir un camp et de s'y tenir.

Trump, en revanche, a fait de la communauté crypto son propre parti privé. 

Il était l'un des principaux orateurs de la Bitcoin Conference de Nashville en juillet, où il a juré de ne jamais vendre les avoirs Bitcoin du gouvernement fédéral. 

Il avait même envisagé de faire des États-Unis la « capitale mondiale des cryptomonnaies ». 

Fidèle à son habitude, Trump a enchaîné en lançant un nouveau projet de cryptomonnaie, World Liberty Financial, qui semble être une sorte de plateforme bancaire crypto, bien que certains détails soient douteux.

Anthony a dit :

« Quels que soient mes sentiments à l’égard dudent Trump, je le félicite d’avoir compris l’importance de ce secteur pour les États-Unis. »

Lorsqu'il a été licencié, Anthony s'est lancé dans une diatribe contre les « crétins » du Congrès et les « gens de Washington » qui « tentent de vous caricaturer et de vous déshumaniser, afin que vous perdiez votre voix ».

Il a ensuite déclaré que les gens à Washington « n'ont pas d'argent », et que lorsque cela arrive, « ils écrivent sur le siège qu'ils occupent et sur le titre qu'ils y portent ».

Il s'est également retrouvé mêlé à un article de CNN qui le liant à un fonds d'investissement russe de 10 milliards de dollars. CNN a dû setracet présenter des excuses après les démentistronet les menaces de poursuites judiciaires d'Anthony. 

Trois journalistes de CNN ont démissionné suite à ce reportage.

En 2020, il a rejoint un groupe d'agents républicains pour lancer Right Side PAC, un super PAC visant à empêcher la réélection de Trump et à soutenir Biden.

Trump, fidèle à lui-même, a réagi par une série de tweets attaquant Anthony.

Alors, le type qui a changé d'avis sur Trump, a lancé un comité d'action politique pour le faire battre, a soutenu Biden, farouchement opposé aux cryptomonnaies, et se rapproche maintenant des démocrates pour des raisons manifestement personnelles, prétend dire aux électeurs crypto ce qui est le mieux pour eux ?

Je ne pense pas.

Si Anthony aimait vraiment Bitcoin, il militerait pour une réglementation bipartite, comme Arthur Hayes, Vitalik Buterin et Charles Hoskinson. La politique n'a pas sa place dans le monde des cryptomonnaies.

Reportage Cryptopolitan de Jai Hamid