Anthony Scaramucci, conocido por sus cambios de lealtad y opiniones políticas que provocan latigazos cervicales, ahora está tratando de ser una luz guía para los votantes criptográficos.
Pero seamos realistas. Este es el tipo que no pudo durar más de once días en la Casa Blanca.
Su habilidad para cambiar de tono más rápido de lo que la mayoría de la gente se cambia de calcetines lo convierte en la última persona que debería asesorar a alguien sobre cualquier cosa, y mucho menos sobre el futuro de Bitcoin.
Anthony fue todo sonrisas y apretones de manos en el TOKEN2049 de Singapur, donde anunció que él y un grupo de expertos en criptografía supuestamente están trabajando con Kamala Harris en las políticas criptográficas de su campaña antes de las elecciones.
Según él, el objetivo es alejar al Comité Nacional Demócrata de la retórica anti-criptomonedas de personas como la senadora Elizabeth Warren y el presidente de la SEC, Gary Gensler.
Estos dos han sido implacables en su lucha contra las criptomonedas, lo que los convierte en el enemigo público número 1 y número 2 de la comunidad.
¿Pero Kamala trabajando con Anthony? Esa es una señal de alerta.
Scaramucci cambia de lealtad con frecuencia
El tracde Anthony es más errático que el gráfico de precios de una moneda meme.
Comenzó como de Trump y se unió a la administración en 2017 como Director de Comunicaciones de la Casa Blanca.
Apenas dos semanas después, el entonces jefe de gabinete de Trump, John Kelly, le mostró la puerta.
Lo que siguió fue un circo mediático, en el que Anthony llamó a Reince Priebus, el entonces jefe de gabinete de Trump, un “jodido esquizofrénico paranoico”.
Apenas unos meses después, apareció en el programa 'Meet the Press' de NBC llamando a Trump un "estafador". Y no olvidemos sus anteriores intentos fallidos de cambiar las políticas gubernamentales.
Fue designado para la Oficina de Enlace Público y Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca, pero el nombramiento se retrasó por preocupaciones de conflictos de intereses relacionados con su participación en SkyBridge Capital.
Al final ni siquiera consiguió el papel. Es como si el tipo fuera alérgico a la estabilidad. ¿Por qué los votantes criptográficos deberían confiar en alguien que no puede mantener estable su propia carrera?
A Kamala no le importan las criptomonedas
Anthony afirma que ha estado en conversaciones con Kamala Harris y dice que están logrando avances.
Es una buena frase, pero ¿dónde está la sustancia? Kamala se ha propuesto ignorar por completo la industria de la criptografía.
Ella nunca ha dicho nada públicamente sobre las criptomonedas, por lo que ni siquiera sabemos con certeza cuál es su posición. Su campaña ni siquiera respondió a la centésima solicitud de comentarios de Cryptopolitan.
¿Quién puede culpar a la comunidad por asumirmaticque ella, al igual que su amigo y socio Joe Biden, también es anti-cripto?
Es difícil ignorar cómo la relación de Anthony con Kamala podría resultar contraproducente. Ya ha sido criticada dentro de su propio partido, y ahora supuestamente está recibiendo consejos de alguien que parece no poder elegir un bando y apegarse a él.
Trump, por otro lado, ha hecho de la comunidad criptográfica su propia fiesta privada.
Fue un orador principal en la Conferencia Bitcoin en Nashville en julio, donde prometió nunca vender las tenencias Bitcoin del gobierno federal.
Incluso tuvo la idea de hacer de Estados Unidos la “capital criptográfica del planeta”.
Al estilo típico de Trump, siguió lanzando un nuevo proyecto criptográfico, World Liberty Financial, que parece que será algún tipo de plataforma bancaria criptográfica, aunque con detalles turbios.
Antonio dijo:
“Cualesquiera que sean mis sentimientos sobre eldent Trump, lo aplaudo por comprender lo importante que es esta industria para Estados Unidos”.
Cuando lo despidieron, Anthony lanzó una diatriba contra los “imbéciles” del Congreso y la “gente de Washington” que “trata de caricaturizarte y deshumanizarte, para que pierdas la voz”.
Continuó diciendo que la gente en Washington “no tiene dinero”, y cuando eso sucede, “escriben sobre en qué asiento están y cuál es el título”.
También se vio envuelto en una historia de CNN que lo vinculaba con un fondo de inversión ruso de 10 mil millones de dólares. CNN tuvo quetracde la historia y emitir una disculpa después de lastronnegativas y amenazas legales de Anthony.
Tres periodistas de CNN dimitieron por el informe.
En 2020, se unió a un grupo de agentes republicanos para lanzar el Right Side PAC, un súper PAC para impedir la reelección de Trump y apoyar a Biden.
Trump, siendo Trump, respondió con una serie de tuits atacando a Anthony.
Entonces, el tipo que cambió de opinión ante Trump, lanzó un PAC para derrotarlo, respaldó al anti-cripto Biden y ahora se está acercando a los demócratas por razones obviamente personales, ¿quiere decirles a los cripto votantes qué es lo mejor para ellos?
No me parece.
Si a Anthony realmente le encantara Bitcoin , estaría impulsando regulaciones bipartidistas, como Arthur Hayes , Vitalik Buterin y Charles Hoskinson. En realidad, la política no debería tener cabida en las criptomonedas.
Informe criptopolitano de Jai Hamid
Academia Cryptopolitan: ¿Quieres hacer crecer tu dinero en 2025? Aprenda cómo hacerlo con DeFi en nuestra próxima clase web. Guarda tu lugar
