Anthony Scaramucci es la última persona a la que los votantes de criptomonedas deberían hacer caso

Anthony Scaramucci, conocido por sus cambios de opinión y lealtad política que provocan mareos, ahora intenta ser una luz guía para los votantes de criptomonedas.

Pero seamos realistas. Esta es la persona que no pudo durar más de once días en la Casa Blanca. 

Su habilidad para cambiar de opinión más rápido de lo que la mayoría de la gente cambia sus calcetines lo convierte en la última persona que debería aconsejar a nadie sobre cualquier cosa, y mucho menos sobre el futuro de Bitcoin.

Anthony estaba todo sonrisas y apretones de manos en el TOKEN2049 de Singapur, donde anunció que él y un grupo de expertos en criptomonedas supuestamente están trabajando con Kamala Harris en las políticas de criptomonedas de su campaña antes de las elecciones.

Según él, el objetivo es alejar al DNC de la retórica anti-cripto de personas como la senadora Elizabeth Warren y la presidenta de la SEC, Gary Gensler.

Estos dos han sido implacables en su represión contra las criptomonedas, convirtiéndolos en el Enemigo Público Número 1 y Número 2 en la comunidad.

Pero ¿Kamala trabajando con Anthony? Eso es una bandera roja de inmediato.

Scaramucci cambia sus lealtades con frecuencia 

El historial de Anthony es más errático que el gráfico de precios de una moneda meme.

Comenzó como un Trump defensor, uniéndose a la administración en 2017 como Director de Comunicaciones de la Casa Blanca. 

Apenas dos semanas después, lo echaron la puerta por el entonces Jefe de Gabinete de Trump, John Kelly. 

Lo que siguió fue un circo mediático, con Anthony llamando a Reince Priebus, el entonces Jefe de Gabinete de Trump, un “esquizofrénico paranoico maldito”.

Solo unos meses después, estaba en el programa 'Meet the Press' de NBC llamando a Trump un “estafador”. Y no olvidemos sus anteriores intentos fallidos de cambiar las políticas gubernamentales. 

Fue nombrado para la Oficina de Enlace Público y Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca, solo para que el nombramiento se retrasara por preocupaciones de conflicto de intereses relacionadas con su participación en SkyBridge Capital. 

Ni siquiera obtuvo el puesto al final. Es como si el tipo fuera alérgico a la estabilidad. ¿Por qué deberían confiar los votantes de criptomonedas en alguien que no puede mantener su propia carrera estable?

A Kamala no le importan las criptomonedas

Anthony afirma que ha estado en conversaciones con Kamala Harris, diciendo que están progresando.

Eso es un buen sonido, pero ¿dónde está la sustancia? Kamala ha hecho un punto de ignorar completamente la industria de las criptomonedas. 

Nunca ha dicho nada sobre criptomonedas públicamente, así que ni siquiera sabemos dónde se posiciona con certeza. Su campaña ni siquiera respondió a la centésima solicitud de comentario de Cryptopolitan.

¿Quién puede culpar a la comunidad por asumir automáticamente que ella, al igual que su amigo y compañero Joe Biden, también es anti-cripto?

Es difícil ignorar cómo la participación de Anthony con Kamala podría salir mal. Ella ya ha sido criticada dentro de su propio partido, y ahora supuestamente está recibiendo consejos de alguien que no parece poder elegir un lado y mantenerse en él.

Trump, por otro lado, ha hecho de la comunidad de criptomonedas su propio partido privado. 

Fue orador principal en la Conferencia Bitcoin en Nashville en julio, donde se comprometió a nunca vender las tenencias de Bitcoin del gobierno federal. 

Incluso tuvo la idea de convertir a EE. UU. en el “capital cripto del planeta.” 

A la manera típica de Trump, siguió eso lanzando un nuevo proyecto de criptomonedas, World Liberty Financial, que parece ser alguna especie de plataforma bancaria de criptomonedas, aunque con detalles turbios.

Anthony dijo:

“Cualesquiera que sean mis sentimientos sobre el presidente Trump, lo aplaudo por entender lo importante que es esta industria para Estados Unidos.”

Cuando lo despidieron, Anthony se lanzó a una tirada contra los “imbéciles” en el Congreso y los “personas en Washington” quien “intentan caricaturizarte y deshumanizarte, para que pierdas tu voz.”

Continuó diciendo que las personas en Washington “no tienen dinero,” y cuando eso sucede, “escriben sobre qué asiento ocupan y cuál es el título.”

También se vio envuelto en una historia de CNN que lo vinculaba a un fondo de inversión ruso de 10 mil millones de dólares. CNN tuvo que retractarse de la historia y emitir una disculpa después de las firmes negaciones y amenazas legales de Anthony. 

Tres periodistas de CNN renunció sobre el informe.

En 2020, se unió a un grupo de operadores republicanos para lanzar Right Side PAC, un super PAC para evitar la reelección de Trump y apoyar a Biden.

Trump, siendo Trump, respondió con una serie de tuits atacando a Anthony.

Entonces, ¿el tipo que cambió de opinión sobre Trump, lanzó un PAC para derrotarlo, respaldó al anti-cripto Biden, y ahora está haciendo las paces con los demócratas por razones obviamente personales, quiere decirle a los votantes de criptomonedas lo que es mejor para ellos?

No lo creo.

Si Anthony realmente amara Bitcoin, estaría impulsando regulaciones bipartidistas, como Arthur Hayes, Vitalik Buterin y Charles Hoskinson están haciendo. La política realmente no debería tener lugar en las criptomonedas.

Reporte de Cryptopolitan por Jai Hamid