Anthony Scaramucci es la última persona a la que los votantes de criptomonedas deberían escuchar

Anthony Scaramucci, conocido por sus vaivenes en cuanto a lealtades y opiniones políticas, ahora está tratando de ser una luz guía para los votantes de criptomonedas.

Pero seamos realistas. Este es el tipo que no duró más de once días en la Casa Blanca. 

Su habilidad para cambiar de tono más rápido de lo que la mayoría de la gente cambia de calcetines lo convierte en la última persona que debería aconsejar a alguien sobre cualquier cosa, y mucho menos sobre el futuro de Bitcoin.

Anthony se mostró muy sonriente y saludó a todos en el evento TOKEN2049 de Singapur, dondeanunció que él y un grupo de expertos en criptomonedas supuestamente están trabajando con Kamala Harris en las políticas de criptomonedas de su campaña de cara a las elecciones.

Según él, el objetivo es alejar al DNC de la retórica anti-criptomonedas de personas como la senadora Elizabeth Warren y el presidente de la SEC, Gary Gensler.

Estos dos han sido implacables en su ofensiva contra las criptomonedas, lo que los convierte en el enemigo público número uno y número dos de la comunidad.

¿Pero que Kamala trabaje con Anthony? Eso sí que es una señal de alerta.

Scaramucci cambia sus lealtades con frecuencia 

tracde Anthony es más errático que el gráfico de precios de una moneda meme.

Comenzó como de Trump y se unió a la administración en 2017 como Director de Comunicaciones de la Casa Blanca. 

Apenas dos semanas después, el entonces jefe de gabinete de Trump, John Kelly, le mostró la puerta. 

Lo que siguió fue un circo mediático, en el que Anthony llamó a Reince Priebus, entonces jefe de gabinete de Trump, un "jodido esquizofrénico paranoico".

Tan solo unos meses después, apareció en el programa "Meet the Press" de la NBC calificando a Trump de "estafador". Y no olvidemos sus anteriores intentos fallidos de cambiar las políticas gubernamentales. 

Fue designado para la Oficina de Enlace Público y Asuntos Intergubernamentales de la Casa Blanca, pero su nombramiento se retrasó debido a preocupaciones sobre un conflicto de intereses relacionado con su participación en SkyBridge Capital. 

Al final ni siquiera consiguió el puesto. Es como si le tuviera alergia a la estabilidad. ¿Por qué los votantes de criptomonedas deberían confiar en alguien que no puede mantener su propia carrera estable?

A Kamala no le importan las criptomonedas

Anthony afirma que ha estado en conversaciones con Kamala Harris y dice que están logrando avances.

Qué buen comentario, pero ¿dónde está la esencia? Kamala se ha propuesto ignorar por completo la industria de las criptomonedas. 

Nunca ha dicho nada públicamente sobre criptomonedas, así que ni siquiera sabemos con certeza cuál es su postura. Su campaña ni siquiera respondió a la centésima solicitud de comentarios de Cryptopolitan.

¿Quién puede culpar a la comunidad por asumirmaticque ella, al igual que su amigo y socio Joe Biden, también es anti-criptomonedas?

Es difícil ignorar cómo la relación de Anthony con Kamala podría resultar contraproducente. Ella ya ha sido blanco de críticas dentro de su propio partido, y ahora supuestamente recibe consejos de alguien que parece incapaz de tomar partido y mantenerse firme en su postura.

Trump, por otro lado, ha convertido a la comunidad criptográfica en su propia fiesta privada. 

Fue uno de los oradores principales en la Conferencia Bitcoin en Nashville en julio, donde prometió nunca vender las tenencias Bitcoin del gobierno federal. 

Incluso llegó a tener la idea de convertir a Estados Unidos en la "capital mundial de las criptomonedas". 

Siguiendo el típico estilo de Trump, continuó con el lanzamiento de un nuevo proyecto de criptomonedas, World Liberty Financial, que parece que será una especie de plataforma bancaria de criptomonedas, aunque con detalles turbios.

Anthony dijo:

“Sean cuales sean mis sentimientos sobre eldent Trump, lo aplaudo por comprender lo importante que es esta industria para Estados Unidos”

Cuando lo despidieron, Anthony arremetió contra los "idiotas" del Congreso y la "gente de Washington" que "intentan caricaturizarte y deshumanizarte para que pierdas la voz".

Continuó diciendo que la gente en Washington "no tiene dinero" y que, cuando eso sucede, "escriben sobre el puesto que ocupan y cuál es su cargo".

También se vio involucrado en una noticia de CNN que lo vinculaba con un fondo de inversión ruso de 10 mil millones de dólares. CNN tuvo quetracy emitir una disculpa trastronnegaciones y amenazas legales de Anthony. 

Tres periodistas de CNN dimitieron tras el informe.

En 2020, se unió a un grupo de agentes republicanos para lanzar Right Side PAC, un súper PAC para evitar la reelección de Trump y apoyar a Biden.

Trump, siendo Trump, respondió con una serie de tuits atacando a Anthony.

Entonces, ¿el tipo que cambió de postura respecto de Trump, lanzó un PAC para derrotarlo, apoyó al anti-criptomonedas Biden y ahora está tratando de acercarse a los demócratas por razones obviamente personales, quiere decirles a los votantes de criptomonedas qué es lo mejor para ellos?

No me parece.

Si Anthony realmente amara Bitcoin, estaría impulsando regulaciones bipartidistas, como Arthur Hayes, Vitalik Buterin y Charles Hoskinson. La política no debería tener cabida en el mundo de las criptomonedas.

Informes Cryptopolitan de Jai Hamid