As especulações sobre um possível acordo na batalha judicial em curso entre Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA ( SEC ) estão se intensificando à medida que uma data crucial para a audiência se aproxima. No dia 12 de fevereiro, está prevista uma audiência decisiva para a análise das medidas corretivas no caso SEC vs. Ripple , o que gerou discussões acaloradas na comunidade cripto.
Uma teoria proeminente sugere que um acordo pode envolver Ripple incinerando seus mais de 40 bilhões de tokens XRP mantidos em custódia, uma medida estimada em mais de US$ 20 bilhões.
Especulações e paralelos com o caso SEC vs. LBRY
Com a proximidade da audiência de 12 de fevereiro, a comunidade cripto está repleta de especulações sobre os possíveis termos de um acordo entre Ripple e a SEC. Uma teoria notável que circula na comunidade sugere que Ripple pode ser obrigada a queimar suas vastas reservas de tokens XRP , que totalizam mais de 40 bilhões atualmente mantidos em custódia.
Considerando o valor de mercado atual de US$ 0,51 por XRP, isso implicaria a destruição de mais de US$ 20 bilhões em tokens.
Essa especulação é semelhante a uma disputa legal anterior entre a SEC e a LBRY, na qual a SEC buscou uma ordem judicial para impedir a LBRY de realizar ofertas de criptomoedas até que se desfizesse de todos os seus tokens LBRY Credits (LBC).
Contestando a plausibilidade
Apesar dessas especulações, alguns comentaristas online argumentam contra a viabilidade de tal cenário no caso Ripple . Eles apontam que o processo inicial contra Ripple impôs uma multa de US$ 1,3 bilhão à empresa de pagamentos.
Segundo esses céticos, incinerar mais de 20 bilhões de dólares em tokens XRP como parte dos termos de um acordo parece carecer de coerência lógica.
Além disso, algumas pessoas, como Simon Whitty, sugerem que os validadores seriam as únicas entidades com autoridade para obrigar Ripple a queimar seus tokens XRP em custódia. No entanto, Whitty afirma que tal ação por parte dos validadores seria altamente improvável.
O especialista jurídico Bill Morgan também se manifestou, afirmando que, embora um juiz possa emitir uma ordem para que os XRP depositados em custódia sejam queimados, os validadores XRP Ledger não seriam necessariamente obrigados a cumprir tal diretiva.
Preocupações levantadas por figuras influentes
Em meio a essas especulações, figuras influentes no universo das criptomoedas, incluindo Cardano Charles Hoskinson, expressaram suas preocupações quanto às possíveis ramificações de um acordo entre Ripple e a SEC.
Hoskinson argumenta que, se Ripple chegasse a um acordo com a SEC, isso implicaria, na prática, uma admissão de que XRP é, de fato, um valor mobiliário. Ele afirma que, embora tal acordo pudesse resolver os desafios imediatos da Ripple, também poderia conferir legitimidade e autoridade à SEC para apresentar argumentos semelhantes contra outros projetos de criptomoedas de camada 1.
Essa preocupação ressalta as implicações mais amplas que um acordo entre a Ripplee a SEC poderia ter no setor de criptomoedas.
