- تدور التكهنات حول تسوية محتملة بين شركة Ripple والهيئة التنظيمية للأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مع اقتراب موعد جلسة استماع رئيسية، وقد تتضمن حرق أكثر من 20 مليار دولار من عملات XRP.
- وبالنظر إلى الدعاوى القضائية الأولية التي تبلغ قيمتها 1.3 مليار دولار، يشك البعض في جدواها، ويتساءل الخبراء عن مدى امتثال المُصادقين (validators).
- يُعبّر تشارلز هوسينغر من Cardano عن قلقه من أن قد تؤدي التسوية إلى تصنيف عملة XRP كأداة مالية قابلة للقياس (security)، مما يؤثر على مشاريع العملات الرقمية الأخرى.
تتصاعد التكهنات بشأن تسوية محتملة في المعركة القانونية المستمرة بين Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) مع اقتراب موعد الاستماع الحاسم. في 12 فبراير، من المقرر أن يتم فحص حاسم لملخص العلاجات في قضية SEC ضد Ripple، مما أثار النقاشات داخل مجتمع العملات المشفرة.
تقترح نظرية بارزة أن التسوية قد تنطوي على حرق Ripple لأكبر من 40 مليار رمز XRP الممسوكة في ضمان، وهي حركة تقدر قيمتها بأكثر من 20 مليار دولار.
التكهنات والتشابهات مع قضية SEC ضد LBRY
مع اقتراب موعد الاستماع في 12 فبراير، يثيرون مجتمع العملات المشفرة التكهنات بشأن شروط التسوية المحتملة بين Ripple وSEC. تشير نظرية جديرة بالملاحظة تنتشر داخل المجتمع إلى أن Ripple قد يُطلب منها حرق احتياطياتها الضخمة من رموز XRP، والتي تبلغ أكثر من 40 مليار حاليًا في ضمان.
عند القيمة السوقية الحالية البالغة 0.51 دولار لكل عملة XRP، سيستلزم ذلك تدمير أكثر من 20 مليار دولار من الرموز المميزة.
يتماشى هذا التكهن مع نزاع قانوني سابق بين لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وشركة LBRY، حيث سعت اللجنة إلى الحصول على أمر قضائي لمنع LBRY من المشاركة في عروض العملات المشفرة حتى تتخلص من جميع رموز LBRY Credits (LBC).
طعن في إمكانية التصديق
على الرغم من هذه التكهنات، يجادل بعض المعلقين عبر الإنترنت ضد جدوى مثل هذا السيناريو في قضية Ripple. ويشيرون إلى أن الدعوى القضائية الأولية ضد Ripple فرضت غرامة قدرها 1.3 مليار دولار على شركة الدفع.
وبحسب هؤلاء المتشككين، يبدو أن حرق أكثر من 20 مليار دولار من رموز XRP كجزء من شروط التسوية يفتقر إلى الاتساق المنطقي.
علاوة على ذلك، يشير بعض الأفراد، مثل سيمون ويتي، إلى أن المُصدِّقين (validators) سيكونون الكيانات الوحيدة المخولة بإجبار Ripple على حرق رموز XRP المودعة لديها. ومع ذلك، يؤكد ويتي أن مثل هذا الإجراء من قبل المُصدِّقين سيكون غير مرجح للغاية.
كما أبدى الخبير القانوني بيل مورغان رأيه، قائلاً إنه على الرغم من إمكانية إصدار القاضي أمراً بحرق رموز XRP المودعة، فإن مُصدِّقي دفتر أرقام XRP (XRP Ledger) قد لا يكونون ملزمين بالضرورة بهذا التوجيه.
المخاوف التي أثارتها شخصيات مؤثرة
في خضم هذه التكهنات، أعرب شخصيات مؤثرة في مجال العملات المشفرة، بما في ذلك مؤسس Cardano Charles Hoskinson، عن مخاوفهم بشأن العواقب المحتملة لتسوية بين Ripple وSEC.
يجادل هوسكينسون بأنه إذا توصلت Ripple إلى تسوية مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)، فسيكون ذلك بمثابة اعتراف ضمني بأن عملة XRP كانت بالفعل ورقة مالية. وهو يجادل في أن مثل هذه التسوية قد تعالج التحديات الفورية التي تواجه Ripple، لكنها قد تمنح أيضاً شرعية وسلطة للجنة الأوراق المالية والبورصات لمواصلة طرح حجج مماثلة ضد مشاريع العملات المشفرة الأخرى من الطبقة الأولى (Layer 1).
تؤكد هذه المخاوف على الآثار الأوسع التي قد تتركها تسوية بين Ripple ولجنة الأوراق المالية والبورصات على صناعة العملات المشفرة.
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا نتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرار استثماري.
بريان كوم
يتمتع برايان كوم بخبرة تزيد عن سبع سنوات في تغطية سلاسل الكتل والعملات المشفرة، حيث كان نشطاً في هذا القطاع منذ عام 2017. وقد أسهم في نشرات رائدة، بما في ذلك BlockToday.com. علاوة على ذلك، طور دورة «إيثريوم للمبتدئين» (Ethereum 101) لموقع BitDegree.org قبل انضمامه إلى Cryptopolitan كاتباً بدوام كامل. يغطي برايان أدلةً دائمة الصلاحية (EGs)، وتحليلات عميقة، ومقابلات، وتحليلات الأسعار. وتركيزه على التمويل اللامركزي (DeFi)، وابتكارات سلاسل الكتل، والمشاريع الناشئة في عالم العملات المشفرة يسعد القراء.
