Les spéculations sur un règlement Ripple vs. SEC s'intensifient à l'approche de la date d'audience clé

Les spéculations concernant un éventuel règlement dans la bataille juridique en cours entre Ripple et la Securities and Exchange Commission (SEC) s'intensifient à l'approche d'une date d'audience cruciale. Le 12 février, un examen crucial des mémoires sur les remèdes est prévu dans l'affaire SEC vs. Ripple, suscitant des discussions au sein de la communauté crypto.

Une théorie prominente suggère qu'un règlement pourrait impliquer que Ripple incinère ses plus de 40 milliards de tokens XRP détenus en escrow, un mouvement estimé à plus de 20 milliards de dollars.

Spéculations et parallèles avec l'affaire SEC vs. LBRY

Alors que la date de l'audience du 12 février approche, la communauté crypto est en effervescence avec des spéculations concernant les termes potentiels d'un règlement entre Ripple et la SEC. Une théorie notable circulant au sein de la communauté suggère que Ripple pourrait être tenu de brûler ses vastes holdings de tokens XRP, totalisant plus de 40 milliards actuellement détenus en escrow.

 À la valeur marchande actuelle de 0,51 $ par XRP, cela entraînerait la destruction de plus de 20 milliards de dollars de tokens.

Cette spéculation s'apparente à un précédent litige juridique entre la SEC et LBRY, où la SEC a poursuivi une ordonnance judiciaire pour empêcher LBRY de participer à des offres de cryptomonnaies jusqu'à ce qu'il se débarrasse de tous ses tokens LBRY Credits (LBC).

Contestation de la plausibilité

Malgré ces spéculations, certains commentateurs en ligne argumentent contre la faisabilité d'un tel scénario dans l'affaire Ripple. Ils soulignent que le procès initial contre Ripple a imposé une amende de 1,3 milliard de dollars à l'entreprise de paiement. 

Selon ces sceptiques, l'incinération de plus de 20 milliards de dollars de tokens XRP dans le cadre des termes d'un règlement semble manquer de cohérence logique.

De plus, certaines personnes, comme Simon Whitty, suggèrent que les validateurs seraient les seules entités ayant l'autorité pour obliger Ripple à brûler ses tokens XRP en escrow. Cependant, Whitty affirme qu'une telle action de la part des validateurs serait très peu probable. 

L'expert juridique Bill Morgan s'est également exprimé, déclarant que bien qu'un juge puisse émettre une ordonnance pour que les XRP en escrow soient brûlés, les validateurs du XRP Ledger ne seraient pas nécessairement liés par une telle directive.

Préoccupations soulevées par des figures influentes

Au milieu de ces spéculations, des figures influentes de la sphère des cryptomonnaies, y compris Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, ont exprimé leurs préoccupations concernant les ramifications potentielles d'un règlement entre Ripple et la SEC.

Hoskinson soutient que si Ripple devait conclure un règlement avec la SEC, cela impliquerait effectivement une reconnaissance que le XRP était, en effet, un titre financier. Il fait valuer que bien qu'un tel règlement puisse résoudre les défis immédiats de Ripple, il pourrait également conférer une légitimité et une autorité à la SEC pour poursuivre des arguments similaires contre d'autres projets de cryptomonnaies de couche 1. 

Cette préoccupation souligne les implications plus larges qu'un règlement Ripple-SEC pourrait avoir sur l'industrie des cryptomonnaies.