Las especulaciones sobre un posible acuerdo en la batalla legal entre Ripple y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. ( SEC ) se intensifican a medida que se acerca la fecha crucial de la audiencia. El 12 de febrero se llevará a cabo una sesión informativa crucial sobre el análisis de las soluciones en el caso SEC contra Ripple , lo que generará debates en la comunidad cripto.
Una teoría destacada sugiere que un acuerdo podría implicar que Ripple incinere sus más de 40 mil millones de tokens XRP mantenidos en depósito, una medida cuyo valor se estima en más de 20 mil millones de dólares.
Especulación y paralelismos con el caso SEC vs. LBRY
A medida que se acerca la fecha de la audiencia del 12 de febrero, la comunidad cripto está en ebullición con especulaciones sobre los posibles términos del acuerdo entre Ripple y la SEC. Una teoría destacada que circula en la comunidad sugiere que Ripple podría verse obligado a quemar sus vastas reservas de tokens XRP , que suman más de 40 mil millones actualmente en custodia.
Al valor de mercado actual de $0,51 por XRP, esto implicaría la destrucción de tokens por valor de más de $20 mil millones.
Esta especulación es paralela a una disputa legal anterior entre la SEC y LBRY, donde la SEC solicitó una orden judicial para evitar que LBRY participara en ofertas de criptomonedas hasta que se deshiciera de todos sus tokens LBRY Credits (LBC).
Cuestionando la plausibilidad
A pesar de estas especulaciones, algunos comentaristas en línea argumentan en contra de la viabilidad de tal escenario en el caso Ripple . Señalan que la demanda inicial contra Ripple impuso un cargo de 1.300 millones de dólares a la empresa de pagos.
Según estos escépticos, incinerar más de 20 mil millones de dólares en tokens XRP como parte de los términos del acuerdo parece carecer de coherencia lógica.
Además, algunas personas, como Simon Whitty, sugieren que los validadores serían las únicas entidades con autoridad para obligar Ripple a quemar sus tokens XRP en custodia. Sin embargo, Whitty afirma que tal acción por parte de los validadores sería muy improbable.
El experto legal Bill Morgan también intervino, afirmando que, si bien un juez podría emitir una orden para que se queme el XRP depositado en garantía, los validadores XRP Ledger no estarían necesariamente sujetos a dicha directiva.
Preocupaciones planteadas por figuras influyentes
En medio de estas especulaciones, figuras influyentes en la esfera de las criptomonedas, incluido Cardano , Charles Hoskinson, han expresado sus preocupaciones sobre las posibles ramificaciones de un acuerdo entre Ripple y la SEC.
Hoskinson argumenta que si Ripple llegara a un acuerdo con la SEC, esto implicaría efectivamente admitir que XRP es, de hecho, un valor. Sostiene que, si bien dicho acuerdo podría abordar los desafíos inmediatos de Ripple, también podría otorgar legitimidad y autoridad a la SEC para presentar argumentos similares contra otros proyectos de criptomonedas de Capa 1.
Esta preocupación subraya las implicaciones más amplias que un acuerdo Rippley la SEC podría tener en la industria de las criptomonedas.
