Le speculazioni su un eventuale accordo tra Ripple e SEC si intensificano in vista della data d'udienza chiave

Le speculazioni su un eventuale accordo nella battaglia legale in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC) si intensificano in vista di una data d'udienza cruciale. Il 12 febbraio si terrà un esame fondamentale della memoria sulle misure correttive nel caso SEC vs. Ripple, alimentando il dibattito nella comunità crypto.

Una teoria prominente suggerisce che un eventuale accordo potrebbe comportare l'incenerimento da parte di Ripple dei suoi oltre 40 miliardi di token XRP detenuti in conto deposito, una mossa stimata in oltre 20 miliardi di dollari.

Speculazioni e parallelismi con il caso SEC vs. LBRY

Mentre si avvicina la data dell'udienza del 12 febbraio, la comunità crypto è agitata dalle speculazioni sui potenziali termini di un eventuale accordo tra Ripple e la SEC. Una teoria degna di nota che circola nella comunità suggerisce che Ripple potrebbe essere tenuta a bruciare le sue vaste riserve di token XRP, per un totale di oltre 40 miliardi attualmente detenuti in conto deposito.

 Al valore di mercato attuale di 0,51 dollari per XRP, ciò comporterebbe la distruzione di token per un valore superiore a 20 miliardi di dollari.

Questa speculazione si parallela a una precedente disputa legale tra la SEC e LBRY, in cui la SEC ha richiesto un ordine del tribunale per impedire a LBRY di effettuare offerte di criptovalute fino a quando non si fosse liberata di tutti i suoi token LBRY Credits (LBC).

Mettere in discussione la plausibilità

Nonostante queste speculazioni, alcuni commentatori online sostengono l'impossibilità di uno scenario del genere nel caso Ripple. Sottolineano che la causa iniziale intentata contro Ripple ha imposto un'onere di 1,3 miliardi di dollari alla società di pagamenti. 

Secondo questi scettici, l'incenerimento di oltre 20 miliardi di dollari in token XRP come parte dei termini di un eventuale accordo sembra privo di coerenza logica.

Inoltre, alcune figure, come Simon Whitty, suggeriscono che i validatori sarebbero le uniche entità con l'autorità di costringere Ripple a bruciare i suoi token XRP in conto deposito. Tuttavia, Whitty afferma che un'azione del genere da parte dei validatori sarebbe altamente improbabile. 

L'esperto legale Bill Morgan ha anche espresso la sua opinione, affermando che, sebbene un giudice potesse emettere un ordine per l'incenerimento dei token XRP in conto deposito, i validatori del XRP Ledger non sarebbero necessariamente vincolati da tale direttiva.

Preoccupazioni sollevate da figure influenti

Nel mezzo di queste speculazioni, figure influenti nell'ambito delle criptovalute, tra cui Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo alle potenziali ramificazioni di un eventuale accordo tra Ripple e la SEC.

Hoskinson sostiene che se Ripple raggiungesse un accordo con la SEC, ciò implicherebbe di fatto un'ammissione che XRP è, di fatto, un titolo finanziario. Sostiene che, sebbene un tale accordo potesse risolvere le sfide immediate per Ripple, potrebbe anche conferire legittimità e autorità alla SEC per perseguire argomenti simili contro altri progetti di criptovalute di livello 1 (Layer 1). 

Questa preoccupazione sottolinea le implicazioni più ampie che un eventuale accordo Ripple-SEC potrebbe avere sull'industria delle criptovalute.