Le speculazioni su un possibile accordo nella battaglia legale in corso tra Ripple e la Securities and Exchange Commission ( SEC ) statunitense si stanno intensificando con l'avvicinarsi della data di un'udienza cruciale. Il 12 febbraio si terrà un briefing cruciale sui rimedi nel caso SEC contro Ripple , che accenderà discussioni all'interno della comunità crypto.
Una teoria diffusa suggerisce che un accordo potrebbe comportare l'incenerimento da Ripple dei suoi oltre 40 miliardi di token XRP detenuti in deposito a garanzia, una mossa il cui valore stimato è di oltre 20 miliardi di dollari.
Speculazione e parallelismi con il caso SEC vs. LBRY
Con l'avvicinarsi dell'udienza del 12 febbraio, la comunità crypto è in fermento per le speculazioni sui potenziali termini di un accordo tra Ripple e la SEC. Una teoria degna di nota che circola all'interno della comunità suggerisce che Ripple potrebbe essere costretta a bruciare le sue vaste riserve di token XRP , per un totale di oltre 40 miliardi attualmente detenuti in deposito a garanzia.
Al valore di mercato attuale di 0,51 $ per XRP, ciò comporterebbe la distruzione di token per un valore di oltre 20 miliardi di $.
Questa speculazione è parallela a una precedente controversia legale tra la SEC e LBRY, in cui la SEC ha chiesto un'ordinanza del tribunale per impedire a LBRY di impegnarsi in offerte di criptovalute finché non avesse ceduto tutti i suoi token LBRY Credits (LBC).
Contestare la plausibilità
Nonostante queste speculazioni, alcuni commentatori online si oppongono alla fattibilità di un simile scenario nel caso Ripple . Sottolineano che la causa iniziale contro Ripple ha imposto alla società di pagamento una sanzione di 1,3 miliardi di dollari.
Secondo questi scettici, l'incenerimento di oltre 20 miliardi di dollari in token XRP come parte dei termini dell'accordo sembra mancare di coerenza logica.
Inoltre, alcuni individui, come Simon Whitty, suggeriscono che i validatori sarebbero gli unici soggetti autorizzati a costringere Ripple a bruciare i suoi token XRP in deposito. Tuttavia, Whitty sostiene che un'azione del genere da parte dei validatori sarebbe altamente improbabile.
Anche l'esperto legale Bill Morgan è intervenuto, affermando che, sebbene un giudice possa emettere un ordine di bruciare gli XRP depositati, i validatori XRP Ledger non sarebbero necessariamente vincolati da tale direttiva.
Preoccupazioni sollevate da personaggi influenti
Nel mezzo di queste speculazioni, personaggi influenti nel mondo delle criptovalute, tra cui Cardano Charles Hoskinson, hanno espresso le loro preoccupazioni riguardo alle potenziali conseguenze di un accordo tra Ripple e la SEC.
Hoskinson sostiene che se Ripple dovesse raggiungere un accordo con la SEC, ciò implicherebbe di fatto l'ammissione che XRP è effettivamente un titolo. Sostiene che, sebbene un tale accordo potrebbe risolvere le sfide immediate per Ripple, potrebbe anche conferire legittimità e autorità alla SEC per perseguire argomentazioni simili contro altri progetti di criptovaluta di Livello 1.
Questa preoccupazione sottolinea le implicazioni più ampie che un accordo Ripplee SEC potrebbe avere sul settore delle criptovalute.
