CEO e Diretor Jurídico da Ripple emitem declarações sobre rumores do caso XRP
Collins J. Okoth
2 min de leitura
O Caso da Ripple
- Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, e Stuart Alderoty, o Diretor Jurídico, emitiram declarações sobre a decisão do tribunal da Califórnia.
- O CEO da Ripple esclareceu 'rumores e manchetes enganosas' após sua vitória parcial no tribunal.
- O tribunal da Califórnia arquivou todas as ações coletivas contra a Ripple por alegações de violação da lei federal.
O CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e o Diretor Jurídico Stuart Alderoty emitiram declarações esclarecendo a decisão judicial na mais recente ação coletiva contra a Ripple. O CEO apontou que vários títulos de notícias relatam incorretamente a decisão do tribunal da Califórnia.
Também leia: Previsão de preço do XRP 2024-2030: US$1 está chegando em breve?
O CEO e o Diretor Jurídico da Ripple emitiram declarações separadas esclarecendo a decisão do tribunal da Califórnia na ação coletiva contra a Ripple. As declarações seguem a decisão de 21 de junho do tribunal da Califórnia sob a juíza Phyllis Hamilton, que descartou todas as ações coletivas contra a empresa de blockchain. Os executivos da empresa lançaram as declarações para abordar a desinformação em torno do processo coletivo do XRP.
Brad Garlinghouse esclarece rumores do caso da Ripple
Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, foi ao X para esclarecer os rumores em torno da vitória processual nos tribunais da Califórnia em 21 de junho. Em sua declaração, ele reconheceu os títulos de notícias enganosos e imprecisos que descreviam a decisão do Tribunal. Ele afirmou que o descarte das alegações da ação coletiva foi uma grande vitória para eles.
Como muitos notaram – e alguns já apontaram – houve inúmeros títulos de notícias enganosos e alguns factualmente imprecisos descrevendo a decisão tomada por um juiz da Califórnia ontem no processo coletivo sobre o XRP. (Estou feliz em ver alguns corrigindo-os – eu…
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) junho 21, 2024
Ele acrescentou que a decisão não negou o fato de que o XRP não é um valor mobiliário, conforme anteriormente decidido pelos tribunais de Nova York. A decisão da Califórnia descartou todas as quatro alegações de que a Ripple contrariou quaisquer leis federais de valores mobiliários ao emitir o token XRP sem registrá-lo como um valor mobiliário com a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC).
Garlinghouse também esclareceu que a alegação de direito estadual agora está agendada para julgamento, onde um júri decidirá se o CEO enganou investidores desprevenidos durante uma entrevista televisiva na Business News Network. A juíza Hamilton declarou que, embora o XRP não seja um valor mobiliário, ainda poderia ser considerado tal quando vendido a investidores não institucionais.
Também leia: A Ripple enganou os investidores? Processo na Califórnia visa declarações do CEO sobre XRP
Garlinghouse também abordou as alegações de declarações enganosas feitas em 2017, afirmando, “Eu mantenho o que disse e aguardo com expectativa esclarecer esta questão durante a audiência.”
Em sua declaração, Garlinghouse acrescentou que o autor da ação, no processo pendente, não comprou o token XRP diretamente da Ripple. Ele disse que o autor da ação possuía apenas algumas centenas do token e não pôde confirmar se ouviu a declaração na entrevista antes de sua negociação. Garlinghouse classificou a alegação como outra tentativa de trolls de aproveitar as lacunas no sistema de justiça dos Estados Unidos e distorcer as divulgações enquanto buscam obter centenas de milhões em acordos de ações coletivas.
Stuart Alderoty fala sobre a decisão do tribunal
O CLO, Stuart Alderoty, acrescentou aos sentimentos do CEO esclarecendo que o tribunal da Califórnia descartou todas as alegações de que a Ripple violou a lei federal de valores mobiliários.
Para ser claro – o juiz da CA descartou todas as alegações sugerindo que a Ripple violou a lei federal de valores mobiliários. A decisão de NY de que XRP não é um valor mobiliário permanece inalterada. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) June 21, 2024
A decisão de sexta-feira manteve a decisão do tribunal de Nova York, afirmando que o XRP não é um valor mobiliário. Alderoty também comentou sobre a alegação de direito estadual sobre alegações de má representação em 2017, observando que o autor da ação não conseguiu provar seu caso. Ele sustentou que o autor da ação não conseguiu ilustrar que comprou os tokens após ouvir a declaração de 2017, levando a uma perda de fundos.
Alderoty expressou seu otimismo sobre a alegação individual de direito estadual, afirmando que estavam ansiosos pela fase de contra-interrogatório do julgamento.
Relatório da Cryptopolitan por Collins J. Okoth
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Collins J. Okoth
Collins Okoth é um jornalista e analista de mercados com 8 anos de experiência cobrindo criptomoedas e tecnologia. É Analista Financeiro Certificado e possui graduação em Matemática Atuária. Collins já trabalhou na Geek Computer e CoinRabbit como escritor e editor.
