リップルCEOと最高法務責任者がXRP事件の噂に関する声明を発表

著者

Collins J. Okoth 2分で読了公開 23月 2024日

リップルの訴訟

リップルのCEOであるブラッド・ガリングハウスとチーフ・リーガルオフィサーのスチュアート・アルドローティは、カリフォルニア裁判所の決定に関する声明を発表しました。
リップルのCEOは、部分的な勝訴を受けて「噂や誤解を招く見出し」について明確にしました。
カリフォルニアの裁判所は、連邦法違反の疑いによりリップルに対する集団訴訟すべてを却下しました。

リップルの最高経営責任者（CEO）、ブラッド・ガーリングハウス氏と最高法務責任者（CLO）のスチュアート・アルデロティ氏は、リップルに対する最新の集団訴訟における裁判所の判決を明確にする声明を発表しました。CEOは、いくつかの見出しがカリフォルニア裁判所の決定を誤って報じていることを指摘しました。

関連記事: XRP価格予測 2024-2030：$1はもうすぐ来るのか？

リップルのCEOと最高法務責任者は、リップルに対する集団訴訟におけるカリフォルニア裁判所の判決を明確にする個別の声明を発表しました。これらの声明は、カリフォルニア裁判所のフィリス・ハミルトン裁判官による6月21日の判決、すなわちブロックチェーン企業に対するすべての集団訴訟の却下を受けた後に出されました。会社の実行役員たちは、XRP集団訴訟を取り巻く誤情報に対処するために声明を発表しました。

ブラッド・ガーリングハウスがリップルの事件の噂を明確にする

ブラッド・ガーリングハウス、リップルのCEO、 6月21日のカリフォルニア裁判所での手続上の勝利に関する噂を明確にするため、X（旧Twitter）に投稿しました。彼の声明では、裁判所の決定を誤解を招き、不正確に記述した見出しを認めました。彼は、集団訴訟の請求を却下したのは彼らにとって大きな勝利だと述べました。

多くの人が気づいている通り – そして一部はすでに指摘している通り – カリフォルニアの裁判官が昨日XRPに関する集団訴訟で下した決定を記述した、誤解を招くかつ事実上不正確な見出しが多数あります。（一部がそれらを訂正しているのを見て嬉しく思います – 私は…

— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 21月2024日、2024

彼はまた、この決定がニューヨークの裁判所が以前に保持していたXRPが証券ではないという事実を否定するものではないと付け加えました。カリフォルニアの判決は、リップルがXRPトークンを証券として米国証券取引委員会（SEC）に登録せずに発行することで連邦証券法に違反したとする4つのすべての請求を却下しました。

ガーリングハウス氏はまた、州法に基づく請求は現在裁判の日程が組まれており、陪審員がビジネスニュースネットワークでのテレビインタビュー中にCEOが無防備な投資家を誤解させたかどうかを決定すると明確にしました。ハミルトン裁判官述べた XRPが証券でなくても、非機関投資家に販売される際には証券と見なされる可能性があること。

ガーリングハウス氏はまた、2017年になされた誤解を招く声明の allegations についても言及し、「私は自分の発言を支持しており、公聴会でこの問題の真相を明らかにするのを楽しみにしています。」

彼の声明で、ガーリングハウス氏は、保留中の訴訟における原告がXRPトークンをリップルから直接購入したわけではないと付け加えました。彼は、原告はそのトークンを数百個所有していたに過ぎず、取引前にインタビューの発言を聞いたかどうかを確認できなかったと述べました。ガーリングハウス氏は、この請求を、連邦司法制度の抜け穴を利用し、集団訴訟の和解金数億ドルを獲得しようとする試みとして、また Troll の別の試みとして位置づけました。

スチュアート・アルデロティが裁判所の決定について語る

最高法務責任者（CLO）のスチュアート・アルデロティ氏は、ガーリングハウス氏の意見に同意し、カリフォルニア裁判所がリップルが連邦証券法に違反したとするすべての主張を却下したことを明確にしました。

明確に言っておきます – カリフォルニアの裁判官は、リップルが連邦証券法に違反したというすべての主張を却下しました。XRPが証券ではないとするニューヨークの判決は揺るぎなく維持されています。1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC

— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 6月 21日、2024

金曜日の判決は、XRPが証券ではないとするニューヨーク裁判所の決定を支持しました。アルデロティ氏はまた、2017年の虚偽表示に関する州法に基づく請求についても言及し、原告が自分の主張を証明できなかったと指摘しました。彼は、原告が2017年の発言を聞いてからトークンを購入したことを示すことができなかったため、資金の損失につながったことを証明できなかったと主張しました。

アルデロティ氏は、個別の州法に基づく請求について楽観的な見解を示し、裁判の尋問段階を待ち望んでいると述べました。

Cryptopolitan による Collins J. Okoth のレポート

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか？彼らに加わりましょう。

リップル SEC 米国 XRP

この記事をシェア