Ripple 投資家を欺いたのか？カリフォルニア州の訴訟は XRPに関するCEOの発言を対象とする

米国連邦裁判所は、 Ripple ラボに対する民事証券訴訟の審理を承認し、同社の略式判決請求を却下した。この訴訟は、 Ripple社のCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏がカリフォルニア州証券法に違反したと主張している。.

関連記事： Wink・レボス兄弟、バイデン氏に対抗するためトランプ氏に200万ドルを寄付

6月20日、カリフォルニア州地方裁判所のフィリス・ハミルトン判事は、ガーリングハウス氏が2017年のインタビューで「誤解を招く発言」をしたかどうかを陪審員が判断すべきであるとの判決を下した。この判決は、 Rippleが XRP 証券として登録しなかったことに関する4つの申し立てを却下したものの、誤解を招く発言に関する申し立てはそのまま残された。.

ガーリングハウス氏は7年前、カナダのBNNブルームバーグとのインタビューで、同年中に数百万XRPを売却したとされるにもかかわらず、 を XRP と述べていた。今回の裁判所の命令は、 XRP 証券としての性質について疑問を投げかけている。 「非常に、非常に長く保有している」 の

XRPのセキュリティステータスに関する裁判所の立場

ハミルトン判事は、 Ripple 「誤解を招くような記述」という主張に対し、 XRP はハウイーテストの下では証券ではないと主張したことを指摘する。しかし、ハミルトン判事はこれに異議を唱え、 Rippleの取り組みから利益を期待する個人投資家に販売される XRP 証券とみなされる可能性があると示唆した。これはハウイーテストの基準の一つである。.

裁判所は、 Rippleが XRPの国際決済での使用を促進する取り組みなどとは対照的に、一般的な暗号通貨市場の動向から合理的な投資家が利益の期待を得たであろうという判断を法的に拒否した。.

ハミルトン判事。.

Rippleの最高法務責任者、スチュアート・アルデロティ氏は判決に対し、集団訴訟の請求は棄却されたが、個別の州法上の請求は裁判で扱われるだろうと述べた。.

この判決は、アナリサ・トーレス判事が2023年7月に下した判決（ XRP ハウイーテストにおいて証券ではないと判断）とは対照的です。しかしながら、今回の判決は、以前の判決が本件に影響を与えないと主張しています。.

暗号業界へのより広範な影響

関連ニュースとして、米国の暗号資産業界はトレス判事の判決を勝利と称賛し、これが他の訴訟のdent となることを期待した。しかし、その影響は限定的であり、SECによるテラフォーム・ラボに対する訴訟では、ジェド・ラコフ判事が被告側の Ripple 事件への依拠を却下したことがそれを如実に示しdent 。.

関連記事： テラフォームラボとド・クォンの弁護士がSEC訴訟で防御を強化

テラフォーム・ラボは最終的に敗訴し、SECとの45億ドルの和解に同意した。この長期にわたる法廷闘争は、SECの暗号通貨規制へのアプローチにおける一貫性のなさを浮き彫りにし、 XRPの将来的な取り扱いに対する懸念を引き起こしている。.

ripple に対する市場の反応と将来の見通し

のメンバーは XRP 現在、 証券取引委員会 扱う Ripple と同様に Ethereumとして知られるトレーダーは、XRPSECが Ethereum に対する訴訟を継続しながら、 XRP。

SEC はなぜ Ethereum Consensys に対する訴訟を取り下げたのに、 $XRP 訴訟は取り下げなかったのでしょうか?

— XRPcryptowolf (@XRPXRP) 2024年6月19日

こうした障害に直面しているにもかかわらず、 Rippleの XRP 時価総額で見ると有数の暗号通貨として際立っています。最近、 XRP 上場投資信託（ETF）に関する議論が持ち上がり、このデジタル通貨への関心が高まっており、規制上の課題が克服されれば価値が上昇する可能性を示唆しています。.

Ripple の経営陣は、さまざまな暗号通貨ETFのサポートについて声高に主張しており、CEOのガーリングハウス氏は Bitcoin や Ethereum ETF以外の代替品への需要があると示唆している。.

Ripple とSECの争いの最終的な決着は不透明ですが、最近の展開から、SECは XRP が証券ではないという判断に異議を唱えない可能性が示唆されています。このシナリオが実現すれば、 XRP 価値は急騰する可能性があります。この訴訟をめぐる先行きへの期待感は、暗号資産市場の動向に影響を与え続けています。.

フロレンス・ムチャイによるCryptopolitan レポート