El CEO y el Chief Legal Officer de Ripple emiten declaraciones sobre rumores del caso XRP
Collins J. Okoth
2 min de lectura
El caso de Ripple
- Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, y Stuart Alderoty, su director legal, emitieron declaraciones sobre la decisión del tribunal de California.
- El CEO de Ripple aclaró los 'rumores y titulares engañosos' tras su victoria parcial en el tribunal.
- El tribunal de California desestimó todas las demandas colectivas contra Ripple por presuntas violaciones de leyes federales.
El Chief Executive Officer de Ripple, Brad Garlinghouse, y el Chief Legal Officer Stuart Alderoty han emitido declaraciones aclarando la decisión judicial en la última demanda colectiva contra Ripple. El CEO señaló que varios titulares informan incorrectamente sobre la decisión del tribunal de California.
También lea: Predicción del precio de XRP 2024-2030: ¿Llegará pronto el $1?
El CEO y el Chief Legal Officer de Ripple emitieron declaraciones separadas aclarando la decisión del tribunal de California en la demanda colectiva contra Ripple. Las declaraciones siguen a la decisión del 21 de junio del tribunal de California bajo la jueza Phyllis Hamilton, desestimando todas las demandas colectivas contra la empresa Blockchain. Los ejecutivos de la empresa emitieron las declaraciones para abordar la desinformación en torno a la demanda colectiva de XRP.
Brad Garlinghouse aclara rumores del caso de Ripple
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, fue a X para aclarar los rumores en torno a la victoria procesal en los tribunales de California el 21 de junio. En su declaración, reconoció los titulares engañosos e inexactos que describían la decisión del Tribunal. Afirmó que desestimar las demandas colectivas fue una gran victoria para ellos.
Como muchos han notado, y algunos ya han señalado, ha habido numerosos titulares engañosos y algunos factualmente inexactos que describen la decisión tomada por un juez de California ayer en la demanda colectiva sobre XRP. (Me complace ver a algunos corrigiéndolos – yo…
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) el 21 de junio de 2024
Añadió que la decisión no negaba el hecho de que XRP no es un valor, como se había sostenido previamente por los tribunales de Nueva York. La decisión de California desestimó las cuatro alegaciones de que Ripple contravenía cualquier ley federal de valores al emitir el token XRP sin registrarlo como un valor con la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC).
Garlinghouse también aclaró que la alegación de derecho estatal ahora está programada para juicio, donde un jurado decidirá si el CEO engañó a inversores desprevenidos durante una entrevista televisada en la Business News Network. La jueza Hamilton declaró que aunque XRP no es un valor, aún podría ser considerado tal cuando se vende a inversores no institucionales.
También lea: ¿Engañó Ripple a los inversores? Una demanda en California se centra en las declaraciones del CEO sobre XRP
Garlinghouse también abordó las alegaciones de declaraciones engañosas hechas en 2017, afirmando: “Me mantengo en lo que dije y espero arrojar luz sobre este tema durante la audiencia.”
En su declaración, Garlinghouse añadió que el demandante, en la demanda pendiente, no compró el token XRP directamente de Ripple. Dijo que el demandante solo poseía un par de cientos del token y no podía confirmar si había escuchado la declaración en la entrevista antes de su operación. Garlinghouse calificó la alegación como otro intento de los trolls de aprovechar los vacíos en el sistema de justicia de Estados Unidos y distorsionar las divulgaciones mientras buscan obtener cientos de millones en acuerdos de demandas colectivas.
Stuart Alderoty habla sobre la decisión judicial
El CLO, Stuart Alderoty, añadió a los sentimientos del CEO aclarando que el tribunal de California desestimó todas las alegaciones de que Ripple violó la ley federal de valores.
Para ser claros: el juez de CA desestimó todas las alegaciones que sugerían que Ripple violó la ley federal de valores. La decisión de NY de que XRP no es un valor permanece intacta. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) junio 21, 2024
La decisión del viernes confirmó la decisión del tribunal de Nueva York, afirmando que XRP no es un valor. Alderoty también comentó sobre la alegación de derecho estatal sobre alegaciones de mala representación en 2017, señalando que el demandante no pudo probar su caso. Mantuvo que el demandante no pudo ilustrar que compró los tokens después de escuchar la declaración de 2017, lo que llevó a una pérdida de fondos.
Alderoty expresó su optimismo sobre la alegación individual de derecho estatal, afirmando que estaban ansiosos por la fase de contrainterrogatorio del juicio.
Reporte de Cryptopolitan por Collins J. Okoth
No te limites a leer noticias sobre criptomonedas. Entiéndelas. Suscríbete a nuestro boletín. Es gratis.
Aviso de responsabilidad. La información proporcionada no es un consejo de trading. Cryptopolitan.com no asumimos responsabilidad alguna por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente la investigación independiente y/o la consulta con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Collins J. Okoth
Collins Okoth es periodista y analista de mercados con 8 años de experiencia cubriendo criptomonedas y tecnología. Es Analista Financiero Certificado y tiene un grado en Matemáticas Actuariales. Collins ha trabajado previamente con Geek Computer y CoinRabbit como escritor y editor.
