رئيس Ripple التنفيذي ومسؤولها القانوني الرئيسي يصدران بيانات حول شائعات قضية XRP

أصدر الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، Brad Garlinghouse، ومسؤولها القانوني الرئيسي Stuart Alderoty بيانات لتوضيح حكم المحكمة في أحدث دعوى جماعية ضد Ripple. أشار الرئيس التنفيذي إلى أن العديد من العناوين الإخبارية أبلغت بشكل غير صحيح عن قرار محكمة كاليفورنيا.

 اقرأ أيضًا: توقعات سعر XRP 2024-2030: هل يقترب سعر 1؟

أصدر الرئيس التنفيذي لشركة Ripple ومسؤولها القانوني الرئيسي بيانات منفصلة لتوضيح حكم محكمة كاليفورنيا في الدعوى الجماعية ضد Ripple. تأتي البيانات بعد حكم 21 يونيو من محكمة كاليفورنيا تحت إشراف القاضية فيليس هاميلتون، الذي رفض جميع الدعاوى الجماعية ضد شركة البلوكشين. أصدرت إدارة الشركة البيانات لمعالجة المعلومات المضللة المحيطة بقضية XRP الجماعية.

براد غارلينغهاوس يوضح شائعات قضية Ripple

براد غارلينغهاوس، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple،  توجه إلى منصة X لتوضيح الشائعات المحيطة بالفوز الإجرائي في محاكم كاليفورنيا في 21 يونيو. في بيانه، أقر بالعناوين الإخبارية المضللة وغير الدقيقة التي تصف قرار المحكمة. وقال إن رفض الادعاءات الجماعية كان فوزاً كبيراً لهم. 

كما لاحظ الكثيرون – وأشار البعض بالفعل – كانت هناك العديد من العناوين الإخبارية المضللة وبعض العناوين غير الدقيقة واقعياً التي تصف القرار الذي اتخذه قاضي كاليفورنيا أمس في الدعوى الجماعية حول XRP. (يسعدني رؤية بعض التصحيحات – أنا...

— براد جلينغهاوس (@bgarlinghouse) يونيو 21، 2024

وأضاف أن القرار لا ينفي حقيقة أن XRP ليس ورقة مالية، كما قررت محاكم نيويورك سابقاً. رفض حكم كاليفورنيا جميع الادعاءات الأربعة التي زعمت أن Ripple انتهكت أي قوانين الأوراق المالية الفيدرالية من خلال إصدار رمز XRP دون تسجيله كورقة مالية لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC).

وضح غارلينغهاوس أيضاً أن مطالبة القانون المحلي مجدولة الآن للمحاكمة، حيث سيقرر هيئة المحلفين ما إذا كان الرئيس التنفيذي قد خدع المستثمرين غير المطلعين خلال مقابلة تلفزيونية على شبكة الأعمال الإخبارية. القاضي هاميلتون أوضحت حتى وإن لم يكن XRP ورقة مالية، إلا أنه يمكن اعتباره كذلك عند بيعه لمستثمرين غير مؤسسيين.

اقرأ أيضًا: هل خدعت Ripple المستثمرين؟ دعوى قضائية في كاليفورنيا تستهدف تصريحات الرئيس التنفيذي حول XRP

تناول غارلينغهاوس أيضاً الادعاءات المتعلقة بالبيانات المضللة التي صدرت في عام 2017، قائلاً: «أقف وراء ما قلته وأتطلع إلى توضيح هذه القضية خلال الجلسة.»

وأضاف غارلينغهاوس في بيانه أن المدعي في الدعوى المعلقة لم يشتري رمز XRP مباشرة من Ripple. وقال إن المدعي كان يمتلك بضع مئات من الرموز فقط ولم يستطع تأكيد ما إذا كان قد سمع البيان في المقابلة قبل إجراء تداوله. ووصف غارلينغهاوس الادعاء بأنه محاولة أخرى من قبل المتصيدون للاستفادة من الثغرات في نظام العدالة الأمريكي وتشويه الإفصاحات بينما يسعون للحصول على مئات الملايين من دولارات تسويات الدعاوى الجماعية.

ستوارت ألدروتي يتحدث عن قرار المحكمة 

وأضاف كبير مسؤولي القانون، ستوارت ألدروتي، إلى مشاعر الرئيس التنفيذي من خلال توضيح أن محكمة كاليفورنيا رفضت جميع الادعاءات بأن Ripple انتهكت قانون الأوراق المالية الفيدرالي.

للتوضيح – رفض قاضي كاليفورنيا جميع الادعاءات التي تشير إلى أن Ripple انتهك قانون الأوراق المالية الفيدرالي. يبقى حكم نيويورك بأن XRP ليس ورقة مالية دون تغيير. 1/2 https://t.co/iY0EYZOjzC

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) يونيو 21، 2024

وأيد حكم يوم الجمعة قرار محكمة نيويورك، معلنةً أن XRP ليس ورقة مالية. وتعليقاً على مطالبة القانون المحلي بشأن ادعاءات التمثيل الكاذب في عام 2017، أشار ألدروتي إلى أن المدعي لم يتمكن من إثبات قضيته. وأكد أن المدعي لم يستطيل توضيح أنه اشترى الرموز بعد الاستماع إلى بيان عام 2017، مما أدى إلى خسارة الأموال.

عبر ألدروتي عن تفاؤله بشأن مطالبة القانون المحلي الفردية، قائلاً إنهم متحمسون لمرحلة الاستجواب في المحاكمة.

تقرير من Cryptopolitan بقلم Collins J. Okoth