ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE

Il CEO di Ripple e il Chief Legal Officer rilasciano dichiarazioni sui pettegolezzi sul caso XRP

DiCollins J. OkothCollins J. Okoth 2 min di lettura
Ripple

Il caso di Ripple

  • Brad Garlinghouse, CEO di Ripple, e Stuart Alderoty, Chief Legal Officer, hanno rilasciato dichiarazioni sulla decisione della corte della California.
  • Il CEO di Ripple ha chiarito i 'rumors e le notizie fuorvianti' a seguito della loro parziale vittoria in tribunale.
  • La corte della California ha respinto tutte le cause collettive intentate contro Ripple per presunte violazioni delle leggi federali.

Il Chief Executive Officer di Ripple, Brad Garlinghouse, e il Chief Legal Officer Stuart Alderoty hanno rilasciato dichiarazioni per chiarire la sentenza del tribunato nell'ultima causa collettiva contro Ripple. Il CEO ha sottolineato che diverse testate giornalistiche hanno riportato erroneamente la decisione del tribunale della California.

 Leggi anche: Previsione prezzo XRP 2024-2030: Sta arrivando presto $1?

Il CEO e il Chief Legal Officer di Ripple hanno rilasciato dichiarazioni separate per chiarire la sentenza del tribunale della California nella causa collettiva contro Ripple. Le dichiarazioni seguono la sentenza del 21 giugno del tribunale della California sotto la guida del giudice Phyllis Hamilton, che ha respinto tutte le cause collettive contro l'azienda blockchain. I dirigenti dell'azienda hanno rilasciato le dichiarazioni per affrontare la disinformazione riguardante la causa collettiva su XRP.

Brad Garlinghouse chiarisce le voci sul caso di Ripple

Brad Garlinghouse, CEO di Ripple,  è intervenuto su X per chiarire le voci riguardanti la vittoria procedurale nei tribunali della California il 21 giugno. Nella sua dichiarazione, ha riconosciuto le testate giornalistiche fuorvianti e inaccurate che descrivevano la decisione del Tribunale. Ha affermato che il respingimento delle accuse collettive è stato un grande successo per loro. 

Ha aggiunto che la decisione non nega il fatto che XRP non sia un valore mobiliare, come precedentemente stabilito dai tribunali di New York. La sentenza della California ha respinto tutte e quattro le accuse secondo cui Ripple aveva violato le leggi federali sui valori mobiliari emettendo il token XRP senza registrarlo come valore mobiliare presso la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti.

Garlinghouse ha anche chiarito che la denuncia basata sul diritto statale è ora programmata per il processo, dove una giuria deciderà se il CEO ha ingannato gli investitori ignari durante un'intervista televisiva su Business News Network. Il giudice Hamilton ha dichiarato che anche se XRP non è un valore mobiliare, potrebbe ancora essere considerato tale quando venduto a investitori non istituzionali.

Leggi anche: Ripple ha ingannato gli investitori? Una causa in California mira alle dichiarazioni del CEO su XRP

Garlinghouse ha anche affrontato le accuse di dichiarazioni fuorvianti fatte nel 2017, affermando: “Mi attengo a ciò che ho detto e non vedo l'ora di fare luce su questa questione durante l'udienza.”

Nella sua dichiarazione, Garlinghouse ha aggiunto che il querelante, nella causa pendente, non ha acquistato il token XRP direttamente da Ripple. Ha detto che l'attore possedeva solo un paio di centinaia di token e non poteva confermare se avesse sentito la dichiarazione nell'intervista prima del suo scambio. Garlinghouse ha definito la denuncia un altro tentativo da parte dei troll di sfruttare le lacune nel sistema giudiziario degli Stati Uniti e distorcere le divulgazioni mentre cercano di ottenere centinaia di milioni di dollari in risarcimenti per la causa collettiva.

Stuart Alderoty parla della decisione del tribunale 

Il CLO, Stuart Alderoty, ha aggiunto ai sentimenti del CEO chiarificando che il tribunale della California ha respinto tutte le accuse secondo cui Ripple aveva violato la legge federale sui valori mobiliari.

La sentenza di venerdì ha confermato la decisione del tribunale di New York, affermando che XRP non è un valore mobiliare. Alderoty ha anche commentato la denuncia basata sul diritto statale relativa alle accuse di falsa rappresentazione del 2017, notando che il querelante non è riuscito a provare il suo caso. Ha sostenuto che il querelante non è riuscito a dimostrare di aver acquistato i token dopo aver ascoltato la dichiarazione del 2017, portando a una perdita di fondi.

Alderoty ha espresso la sua ottimismo sulla denuncia individuale basata sul diritto statale, affermando che erano ansiosi di arrivare alla fase di controinterrogamento del processo.

 


Reportage di Cryptopolitan di Collins J. Okoth

Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.

Condividi questo articolo

Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Collins J. Okoth

Collins J. Okoth

Collins Okoth è un giornalista e analista di mercati con 8 anni di esperienza nella copertura di criptovalute e tecnologia. È un Analista Finanziario Certificato e possiede una laurea in Matematica Attuariale. Collins ha precedentemente lavorato con Geek Computer e CoinRabbit come scrittore e redattore.

ALTRE NOTIZIE …