هل ضللت Ripple المستثمرين؟ دعوى قضائية في كاليفورنيا تستهدف تصريحات الرئيس التنفيذي بشأن XRP

سمحت محكمة اتحادية أمريكية بمواصلة دعوى مدنية تتعلق بالأوراق المالية ضد شركة Ripple لابز، رافضةً طلب الشركة إصدار حكم موجز. وتزعم الدعوى أن الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، براد جارلينجهاوس، قد انتهك قوانين الأوراق المالية في ولاية كاليفورنيا.

اقرأ أيضاً: Winkليفوس يتبرعان بمليوني دولار لترامب في جهودهما لمواجهة بايدن

في 20 يونيو/حزيران، قضت قاضية محكمة مقاطعة كاليفورنيا، فيليس هاميلتون، بأن على هيئة المحلفين البت فيما إذا كان غارلينغهاوس قد أدلى بـ"تصريحات مضللة" في مقابلة عام 2017. يرفض هذا الحكم أربعة ادعاءات تتعلق بعدم تسجيل Rippleلعملة XRP كأوراق مالية، ولكنه يُبقي على ادعاء التصريحات المضللة كما هو.

في مقابلة مع قناة BNN Bloomberg الكندية قبل سبع سنوات، صرّح غارلينغهاوس بأنه كان يمتلك "مخزوناً ضخماً جداً" من XRP على الرغم من بيعه المزعوم لملايين منها في العام نفسه. وقد أثار قرار المحكمة تساؤلات حول طبيعة XRP كأداة مالية.

موقف المحكمة من الوضع الأمني ​​لعملة XRP

أشارت القاضية هاميلتون إلى أن Ripple جادلت ضد ادعاء "البيان المضلل" مؤكدةً أن XRP ليست ورقة مالية بموجب اختبار هاوي. إلا أنها خالفت هذا الرأي، مقترحةً أن XRP قد تُعتبر ورقة مالية عند بيعها للمستثمرين الأفراد، إذ قد يتوقعون أرباحًا من جهود Ripple، وهو أحد معايير اختبار هاوي.

ترفض المحكمة اعتبار أن المستثمر المعقول كان سيستنتج أي توقع للربح من اتجاهات سوق العملات المشفرة العامة، على عكس جهود شركة Rippleلتسهيل استخدام XRPفي المدفوعات عبر الحدود، من بين أمور أخرى.

القاضي هاميلتون.

رد كبير المسؤولين القانونيين في شركة Ripple، ستو ألديروتي، على الحكم بالإشارة إلى أنه في حين تم رفض دعاوى الدعوى الجماعية، سيتم تناول دعوى قانون الولاية الفردية في المحاكمة.

يتناقض هذا القرار مع حكم أصدرته القاضية أناليسا توريس في يوليو 2023، والذي خلص إلى أن XRP ليست ورقة مالية بموجب اختبار هاوي. ومع ذلك، يؤكد الحكم الحالي أن القرار السابق لا يؤثر على القضية المطروحة.

تداعيات أوسع على صناعة العملات المشفرة

في سياق متصل، رحّب قطاع العملات الرقمية الأمريكي بقرار القاضية توريس باعتباره انتصارًا، آملًا أن يُرسيdent في إجراءات قانونية أخرى. إلا أن تأثيره كان محدودًا إلى حد ما،dent في دعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد شركة تيرافورم لابز، حيث رفض القاضي جيد راكوف استناد الدفاع إلى قضية Ripple .

اقرأ أيضاً: محامو شركة Terraform Labs ودو كوون يعززون دفاعهم في دعوى قضائية أمام هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية

خسرت شركة Terraform Labs قضيتها في نهاية المطاف، ووافقت على تسوية بقيمة 4.5 مليار دولار مع هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية. وقد أبرز هذا النزاع القضائي المطول التناقضات في كيفية تعامل الهيئة مع تنظيم العملات المشفرة، مما أثار مخاوف بشأن مستقبل معاملة عملة XRP.

ردود فعل السوق على ripple والتوقعات المستقبلية

أعضاء XRP يناقش هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ستتعامل مع Ripple بنفس طريقة تعاملها مع Ethereum. ويتساءل أحد المتداولين، المعروف باسم @XRPXRP، عن سبب إسقاط هيئة الأوراق المالية والبورصات دعواها القضائية ضد Ethereum كونسنسيس، بينما تواصل دعواها ضد XRP.

لماذا سحبت هيئة الأوراق المالية والبورصات الدعوى القضائية ضد Ethereum كونسنسيس، لكنها لم تسحب المتعلقة بـXRP ؟

— XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) ١٩ يونيو ٢٠٢٤

رغم هذه التحديات، تبرز XRP التابعة لشركة Rippleكإحدى العملات الرقمية الرائدة من حيث القيمة السوقية. وقد أثارت النقاشات الأخيرة حول صندوق استثماري متداول (ETF) لعملة XRP اهتمامًا متزايدًا بهذه العملة الرقمية، مما يشير إلى احتمال ارتفاع قيمتها في حال تجاوز التحديات التنظيمية.

لقد أعربت القيادة في Ripple عن دعمها لمجموعة متنوعة من صناديق الاستثمار المتداولة للعملات المشفرة، حيث أشار الرئيس التنفيذي غارلينغهاوس إلى وجود طلب على بدائل تتجاوز صناديق الاستثمار المتداولة Bitcoin Ethereum .

بينما لا يزال الحسم النهائي للنزاع بين Ripple وهيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية غير مؤكد، تشير التطورات الأخيرة إلى أن الهيئة قد لا تعترض على الحكم القائل بأن XRP ليست ورقة مالية. إذا ما تحقق هذا السيناريو، فقد تشهد XRP ارتفاعًا ملحوظًا في قيمتها. ولا يزال الترقب المستمر المحيط بهذه الدعوى القضائية يؤثر على مسار سوق العملات الرقمية.

تقرير من فلورنس موتشاي Cryptopolitan