Advogado Pró-XRP Desafia a Justificativa da SEC para Tratar Vendas Secundárias de XRP como Valores Mobiliários
Advogado especializado em XRP desafia justificativa da SEC
- O advogado pró-XRP John Deaton questiona a justificativa da SEC para tratar vendas secundárias de XRP como valores mobiliários.
- Deaton argumenta que a SEC não aplica o Teste Howey a cada transação e afirma que as vendas secundárias de XRP não se qualificam como valores mobiliários.
- Ele cita o Tribunal de Apelações do 2º Circuito, afirmando que a lei dos valores mobiliários não se aplica quando um comprador pretende usar ou consumir o item adquirido.
- A disputa judicial entre Ripple e a SEC deve chegar a um veredito em breve, com a Ripple esperançosa quanto a um resultado positivo até o final do ano.
Em um recente desenvolvimento envolvendo a batalha legal em andamento entre a Ripple e a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), John Deaton, um advogado proeminente e fundador da CryptoLaw, desafiou ousadamente a posição da SEC sobre a classificação de vendas secundárias de XRP como valores mobiliários. Deaton argumenta que a SEC falha em fornecer justificativa suficiente para essa afirmação. Este artigo explora o argumento de Deaton, lança luz sobre a crítica dirigida ao presidente da SEC, Gary Gensler, e fornece uma atualização sobre o processo judicial Ripple vs SEC.
O Argumento de Deaton Contra as Vendas Secundárias de XRP como Valores Mobiliários
John Deaton levantou um ponto intrigante ao questionar a posição da SEC sobre as vendas secundárias de XRP. Respondendo a um tweet de Marc Fagel, ex-sócio do escritório de advocacia Gibson, Deaton apresentou um cenário hipotético ilustrando um movimento progressivo de XRP como forma de pagamento da Ripple para outras quatro entidades. De acordo com Deaton, se o Teste Howey, um teste amplamente reconhecido para determinar se um investimento se qualifica como um valor mobiliário, não for aplicado a cada transação, as entidades envolvidas não podem ser consideradas como estando em uma empresa comum com a Ripple. Assim, Deaton afirma que as vendas secundárias de XRP não devem ser classificadas como valores mobiliários.
O Precedente do 2nd Circuit
Para apoiar seu argumento, Deaton referencia o 2º Circuito, que afirma que quando a motivação do comprador é usar ou consumir o item comprado, a lei de valores mobiliários não se aplica. Ao destacar esse precedente, Deaton fortalece ainda mais seu caso contra a classificação da SEC de vendas secundárias de XRP como valores mobiliários.
Crítica ao Presidente da SEC Gary Gensler
A crítica de Deaton estende-se além da posição da SEC sobre as vendas de XRP. Ele ataca especificamente o presidente da SEC, Gary Gensler, por sua abordagem em relação às criptomoedas e ao Teste Howey. Deaton sustenta que as visões divergentes de Gensler sobre a classificação e regulamentação de criptomoedas se desviam da definição de valores mobiliários estabelecida pelos tribunais em 1946 em conexão com o Teste Howey. Essa divergência, de acordo com Deaton, causou confusão e incerteza na indústria de criptomoedas.
Veredito do Processo Judicial Ripple vs SEC Esperado em Breve: A batalha legal entre a Ripple e a SEC tem sido um caso prolongado, mas há esperança de que uma resolução esteja no horizonte. A Ripple antecipa que o caso será concluído favoravelmente até o final deste ano. Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, está particularmente otimista de que um veredito será alcançado na primeira metade do ano. A divulgação do discurso de Hinman, após considerável resistência dos reguladores, provou ser um momento crucial no processo judicial em andamento.
Conclusão
O desafio de John Deaton à classificação da SEC sobre as vendas secundárias de XRP como valores mobiliários provocou um debate significativo dentro da comunidade de criptomoedas. Ao citar precedentes legais e criticar a abordagem do presidente da SEC, Gary Gensler, Deaton levanta questões válidas sobre o cenário regulatório que envolve as criptomoedas. À medida que o processo judicial Ripple vs SEC se aproxima do fim, a indústria aguarda ansiosamente um veredito que pode ter implicações de longo alcance para a classificação e regulamentação de ativos digitais.
As mentes mais inteligentes do setor de criptomoedas já leem nosso boletim informativo. Quer entrar? Junte-se a eles.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Haseeb Shaheen
Como Pesquisador Web e Especialista em Marketing Digital, Haseeb Shaheen entrega conteúdo valioso e relevante para o público. Ele foca na análise dos mercados financeiro e de criptomoedas, bem como em áreas relacionadas à tecnologia que ajudam as pessoas a transformar suas vidas.
