O Instituto de Política Bancária de Wall Street está analisando opções legais contra o Gabinete do Controlador da Moeda (OCC, na sigla em inglês), que busca estender as licenças bancárias federais a empresas de criptomoedas e fintechs.
Liderado por Jonathan Gould, um ex-executivo do setor de criptomoedas nomeado durante o governo de Donald Trump, o Escritório do Controlador da Moeda (Office of the Comptroller of the Currency) facilitou a obtenção de licenças bancárias nacionais para empresas de criptomoedas e fintechs, permitindo que operem nos 50 estados americanos.
No entanto, os maiores bancos dos EUA argumentam que a concessão de uma nova leva de licenças para empresas de criptomoedas e fintechs poderia prejudicar a proteção do consumidor e a estabilidade financeira. Em sua visão, a aprovação pelo OCC abriria as portas para que essas empresas operassem no sistema financeiro sem atender aos mesmos padrões rigorosos de supervisão exigidos dos bancos.
Em outubro de 2025, o BPI solicitou ao OCC a rejeição dos pedidos de autorização para instituições de confiança nacionais
Em janeiro, a World Liberty Financial , uma empresa de criptomoedas associada à família de Donald Trump, solicitou ao Gabinete do Controlador da Moeda (Office of the Comptroller of the Currency) uma licença de instituição financeira nacional. Até o momento, grupos do setor bancário têm se mantido em silêncio sobre o pedido de regulamentação da empresa, embora ele tenha provocado críticas no Congresso.
No entanto, em um alerta divulgado em outubro do ano passado, o Bank Policy Institute argumentou que empresas que criam produtos semelhantes aos de bancos sob regras regulatórias mais flexíveis poderiam confundir o que legalmente constitui um banco, aumentar os riscos sistêmicos e enfraquecer a validade da licença bancária nacional.
Paige Pidano Paridon, vice-dent executiva e co-chefe de Assuntos Regulatórios do instituto, comentou: “O BPI apoia os esforços para trazer novos produtos e serviços inovadores para o ecossistema regulamentado e concorda que os ativos digitais têm um papel a desempenhar no sistema financeiro dos EUA, desde que estejam sujeitos às mesmas regras e responsabilidades que todas as outras instituições autorizadas que atuam nas mesmas atividades.”
Na época, o grupo também solicitou ao Gabinete do Controlador da Moeda que negasse os pedidos de autorização para operar como instituição de confiança nacional da Circle, Ripplee da empresa de pagamentos Wise, com sede em Londres.
Segundo uma fonte próxima ao assunto, o Bank Policy Institute estaria considerando entrar com uma ação judicial contra o Escritório do Controlador da Moeda (OCC). Embora seja uma medida incomum para o Bank Policy Institute, não seria a primeira vez. A organização processou o Federal Reserve no final de 2024 devido a alterações contestadas nos regulamentos de testes de estresse, que o Fed posteriormente prometeu revisar.
Joshua Chu, advogado e copresidente da Associação Web3 de Hong Kong, acredita que as discussões sobre litígios por parte dos bancos tradicionais são uma forma de protesto, não pela supervisão em si, mas sim pela dificuldade que os recém-chegados encontram em se beneficiar de regulamentações modernas e serem limitados por regras que datam de quase um século atrás. Ele também reconheceu, porém, que, sem levar em consideração as normas globais, o regime de regulamentação de criptomoedas do OCC (Office of the Comptroller of the Currency) poderia pressionar significativamente os reguladores e prejudicar sua reputação, tornando-os vulneráveis a futuras crises de credibilidade e fiscalização.
A Conferência de Supervisores Bancários Estaduais também se opõe à abordagem do OCC em relação ao licenciamento de criptomoedas
Além do BPI, bancos menores e reguladores estaduais também estão se opondo à ampliação do licenciamento de criptomoedas. A Conferência de Supervisores Bancários Estaduais (CSBS) escreveu recentemente ao OCC (Escritório da Moeda da China) argumentando que permitir que empresas de criptomoedas e de pagamentos ignorem as "leis bancárias federais fundamentais" prejudicaria a concorrência, a proteção do consumidor e a estabilidade financeira.
Além disso, adent Community Bankers of America, que representa cerca de 50.000 pequenos credores, também pressionou o OCC para que abandonasse ou alterasse seu plano de conceder licenças a empresas de criptomoedas.
Eles argumentaram que as mudanças propostas poderiam ameaçar um princípio fundamental da supervisão bancária e representar desafios políticos significativos para os consumidores e o sistema financeiro. A Associação Americana de Bancos também solicitou ao OCC, em fevereiro, que suspendesse a aprovação de novas licenças até que stablecoins e ativos digitais fossem concluídas.
