Wall Street está furiosa enquanto a OCC concede poderes bancários a empresas de criptomoedas — Seu portfólio será o próximo?

O Bank Policy Institute da Wall Street está revisando opções legais contra o Escritório do Controlador da Moeda (OCC) à medida que avança para estender cartas bancárias federais a empresas de criptomoedas e fintech. 

Liderado por Jonathan Gould, um ex-executivo de criptomoedas nomeado durante a administração Donald Trump, o Escritório do Controlador da Moeda facilitou para empresas de criptomoedas e fintech obterem cartas de confiança bancária nacional e operarem em todos os 50 estados.

No entanto, os maiores bancos dos EUA mantiveram que a concessão de um novo lote de licenças para empresas de criptomoedas e fintech poderia minar a proteção ao consumidor e a estabilidade financeira. Em sua visão, a aprovação pelo OCC abriria a porta para que essas empresas funcionassem no sistema financeiro sem atender aos mesmos padrões rigorosos de supervisão exigidos dos bancos.

O BPI pediu à OCC que rejeitasse candidaturas a cartas de confiança nacional em outubro de 2025

Em janeiro, World Liberty Financial, uma empresa de criptomoedas associada à família de Donald Trump, candidatou-se a uma carta de confiança nacional junto ao Escritório do Controlador da Moeda. Grupos da indústria bancária permaneceram em silêncio sobre a candidatura regulatória da empresa até agora, embora tenha provocado críticas no Congresso.

No ano passado, no entanto, em um aviso de outubro, o Bank Policy Institute argumentou que as empresas que criam produtos semelhantes a bancos sob regras regulatórias mais frouxas poderiam confundir o que legalmente constitui um banco, aumentar os riscos sistêmicos e enfraquecer a posição da carta bancária nacional.

Paige Pidano Paridon, Vice-Presidente Executiva e Co-Chefe de Assuntos Regulatórios do instituto, comentou: “O BPI apoia esforços para trazer produtos e serviços inovadores para o ecossistema regulado e concorda que os ativos digitais têm um papel a desempenhar no sistema financeiro dos EUA, desde que estejam sujeitos às mesmas regras e responsabilidades de todas as outras instituições com carta que realizam as mesmas atividades.”

Na época, o grupo também solicitou ao Escritório do Controlador da Moeda que negasse candidaturas a cartas de confiança nacional da Circle, Ripple e da empresa de pagamentos com sede em Londres, Wise.

O Bank Policy Institute está supostamente pensando em processar o Escritório do Controlador da Moeda, de acordo com uma fonte próxima ao assunto. Embora seja um passo incomum para o Bank Policy Institute, não seria a primeira vez. A organização processou o Federal Reserve no final de 2024 por causa de emendas às regulamentações de testes de estresse, que o Fed posteriormente prometeu revisar.

Joshua Chu, advogado e co-presidente da Hong Kong Web3 Association, acredita que o discurso de litígio por parte dos bancos tradicionais é sobre protesto, não sobre supervisão em si, mas sim sobre os novatos ganhando com cartas modernas e sendo limitados por regras que remontam a quase um século. Mas ele também reconheceu que, sem considerar as normas globais, o regime de cartas de criptomoedas do OCC poderia colocar os reguladores sob pressão significativa e danificar sua reputação, deixando-os vulneráveis a futuras crises de aplicação da lei e credibilidade.

A Conferência de Supervisores Bancários Estaduais também se opõe à abordagem da OCC em relação ao licenciamento de criptomoedas

Além do BPI, bancos menores e reguladores estaduais também estão se opondo ao licenciamento mais amplo de criptomoedas. A Conferência de Supervisores Bancários Estaduais escreveu recentemente à OCC que permitir que empresas de criptomoedas e pagamentos contornem “leis bancárias federais fundamentais” corroeria a concorrência, a proteção ao consumidor e a estabilidade financeira.

Além disso, a Independent Community Bankers of America, que representa cerca de 50.000 pequenos credores, também pressionou a OCC a abandonar ou alterar seu plano de conceder licenças a empresas de criptomoedas.

Eles sustentaram que as mudanças propostas poderiam ameaçar um princípio fundamental da supervisão bancária e representar desafios políticos significativos para os consumidores e o sistema financeiro. A American Bankers Association também pediu à OCC em fevereiro que adiasse a aprovação de novas cartas até stablecoin e as regulamentações de ativos digitais serem concluídas.