As stablecoins continuarão proibidas apesar da Coreia do Sul ter suspendido o embargo a ativos digitais corporativos    

Embora a Coreia do Sul esteja encerrando uma proibição de nove anos que impedia suas empresas listadas de investir em ativos digitais, espera-se que as stablecoins como USDC e USDT sejam excluídas pelas novas regulamentações. 

As empresas apresentaram diversos argumentos para justificar a permissão de negociação de stablecoins, incluindo o de que isso as ajudaria a liquidar pagamentos mais rapidamente e a evitar a volatilidade. 

No entanto, os últimos relatos de veículos de comunicação locais sul-coreanos afirmam que os reguladores planejam rejeitar as criptomoedas atreladas a moedas fiduciárias no novo regime.

O governo da Coreia do Sul autoriza a negociação institucional de ativos digitais 

Em 2017, as empresas sul-coreanas foram proibidas de negociar ativos digitais e, agora, quase uma década depois, o governo decidiu permitir a negociação institucional de ativos digitais. 

A Comissão de Serviços Financeiros (FSC) está se preparando para divulgar as diretrizes para a negociação de moedas virtuais por empresas listadas em bolsa. No entanto, relatos locais e discussões oficiais de uma reunião governamental de 5 de março de 2026 indicam que as stablecoins, ferramentas que muitas empresas desejam para o comércio internacional, devem ser excluídas da regulamentação. 

Segundo a atual Lei de Transações Cambiais, as stablecoins não são reconhecidas como um método formal de pagamento externo. 

Na Coreia do Sul, todos os pagamentos em moeda estrangeira tradicionalmente devem ser feitos por meio de um banco de câmbio. Se a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) permitisse que as empresas investissem em stablecoins agora, isso criaria uma contradição legal, pois as empresas deteriam ativos de investimento que, simultaneamente, estariam proibidas de usar para pagamentos comerciais, como transações comerciais.

Além disso, os reguladores estão preocupados com os investimentos indiscriminados que podem inundar o mercado nos primeiros dias da legalização. 

Ao excluir ativos como USDT (Tether) e USDC, o governo espera impedir que “dólares digitais” fáceis de usar sejam utilizados para lavagem de dinheiro ilegal ou fuga de capitais descontrolada

Por que as empresas querem negociar stablecoins? 

Muitas empresas cotadas em bolsa com elevados volumes de negociação argumentam que a utilização de stablecoins lhes permitiria usar taxas de câmbio em tempo real para evitar a volatilidade cambial, liquidar pagamentos internacionais de forma mais rápida e barata do que as transferências bancárias tradicionais e gerir balanços digitais sem ter de converter constantemente para moeda fiduciária.

Atualmente, as empresas ainda podem usar carteiras pessoais como a MetaMask ou plataformas OTC (over-the-counter) internacionais para lidar com stablecoins, mas precisam fazê-lo sem contas corporativas oficiais. 

A Lei de Estrutura de Ativos Digitais está dividida em Fase 1, que teve como foco a proteção de usuários individuais, e Fase 2, que visa construir a infraestrutura necessária para um mercado profissional.

Discussões recentes da reunião do Comitê de Ativos Virtuais de março de 2026 sugerem que o governo planeja permitir que as 3.500 empresas listadas e investidores profissionais comprem criptomoedas importantes como Bitcoin e Ethereum e, em seguida, elaborem novas regras para a emissão de stablecoins, o que poderia dar início a um ecossistema de stablecoins baseado em won. 

Já existe uma pressão crescente para exigir que os emissores de stablecoins tenham pelo menos 5 bilhões de KRW em capital e que os bancos detenham uma participação majoritária (acima de 50%) nesses empreendimentos. 

O partido governante definiu um plano para limitar a participação dos principais acionistas em corretoras de criptomoedas a 20%, mas existem exceções que permitem até 34%. Isso pode forçar gigantes como Upbit e Bithumb a passarem por uma reestruturação corporativa massiva dentro de um período de carência de três anos.

Cryptopolitan já havia relatado que a Bithumb lidou com um erro acidentaldenttransferência de US$ 43 bilhões; agora, a FSC (Comissão de Serviços Financeiros) tem novos argumentos para defender um limite de 5% no capital próprio para compras corporativas de criptomoedas, a fim de garantir que, se uma empresa perder dinheiro em umadentou em uma queda do mercado, isso não leve toda a empresa à falência.