Les stablecoins resteront interdits malgré la levée de l'embargo sur les actifs numériques des entreprises par la Corée du Sud    

Bien que la Corée du Sud mette fin à une interdiction de neuf ans qui empêchait ses sociétés cotées d'investir dans les actifs numériques, les stablecoins comme l'USDC et l'USDT devraient être exclus en vertu de la nouvelle réglementation. 

Les entreprises ont avancé plusieurs arguments pour justifier qu'elles soient autorisées à échanger des stablecoins, notamment que cela leur permettrait de régler leurs paiements plus rapidement et d'éviter la volatilité. 

Cependant, selon les derniers rapports des médias sud-coréens locaux, les autorités de régulation prévoient de ne pas autoriser les cryptomonnaies indexées sur les monnaies fiduciaires dans le cadre du nouveau régime.

Le gouvernement sud-coréen autorise le commerce institutionnel d'actifs numériques 

En 2017, les entreprises sud-coréennes étaient interdites de commerce d'actifs numériques, et aujourd'hui, près de dix ans plus tard, le gouvernement a décidé d'autoriser le commerce institutionnel d'actifs numériques. 

La Commission des services financiers (FSC) s'apprête à publier les directives relatives au commerce des cryptomonnaies par les sociétés cotées. Cependant, des informations locales et des discussions officielles issues d'une réunion gouvernementale du 5 mars 2026 indiquent que les stablecoins, outils pourtant très prisés par de nombreuses entreprises pour le commerce international, devraient être exclus du champ d'application de cette réglementation. 

En vertu de la loi actuelle sur les transactions de change, les stablecoins ne sont pas reconnus comme un moyen officiel de paiement externe. 

En Corée du Sud, tous les paiements en devises étrangères doivent traditionnellement transiter par une banque de change. Si la FSC autorisait les entreprises à investir dans les stablecoins dès maintenant, cela créerait une contradiction juridique : les entreprises détiendraient des actifs d’investissement qu’elles seraient simultanément interdites d’utiliser pour des paiements commerciaux, notamment dans le cadre d’échanges commerciaux.

De plus, les autorités de réglementation s'inquiètent des investissements indiscriminés qui pourraient inonder le marché dans les premiers jours de la légalisation. 

En excluant des actifs comme l'USDT (Tether) et l'USDC, le gouvernement espère empêcher que ces « dollars numériques », faciles d'utilisation, ne servent au blanchiment d'argent illégal ou à des fuites de capitaux incontrôlées

Pourquoi les entreprises souhaitent-elles investir dans les stablecoins ? 

De nombreuses sociétés cotées en bourse avec des volumes d'échanges élevés ont fait valoir que l'utilisation de stablecoins leur permettrait d'utiliser des taux de change en temps réel pour éviter la volatilité des devises, de régler les paiements à l'étranger plus rapidement et à moindre coût que les virements bancaires traditionnels et de gérer des bilans numériques sans avoir à les convertir constamment en monnaie fiduciaire.

Les entreprises peuvent actuellement encore utiliser des portefeuilles personnels comme MetaMask ou des plateformes OTC (de gré à gré) étrangères pour gérer les stablecoins, mais elles doivent le faire sans comptes d'entreprise officiels. 

La loi-cadre sur les actifs numériques est divisée en deux phases : la phase 1, axée sur la protection des utilisateurs individuels, et la phase 2, conçue pour mettre en place l’infrastructure nécessaire à un marché professionnel.

Les discussions récentes de la réunion du Comité des actifs virtuels de mars 2026 suggèrent que le gouvernement prévoit de permettre aux 3 500 entreprises cotées et aux investisseurs professionnels d'acheter des cryptomonnaies majeures comme Bitcoin et Ethereum , puis d'élaborer de nouvelles règles pour l'émission de stablecoins qui pourraient donner naissance à un écosystème de stablecoins basé sur le won. 

On observe déjà une pression croissante pour exiger que les émetteurs de stablecoins disposent d'un capital d'au moins 5 milliards de KRW et que les banques détiennent une participation majoritaire (plus de 50 %) dans ces entreprises. 

Le parti au pouvoir a opté pour un plafonnement des participations des principaux actionnaires dans les plateformes d'échange de cryptomonnaies à 20 %, avec des exceptions autorisant jusqu'à 34 %. Cette mesure pourrait contraindre des géants comme Upbit et Bithumb à une restructuration majeure dans un délai de trois ans.

Cryptopolitan avait précédemment rapporté que Bithumb avait été confronté à unedentde 43 milliards de dollars ; la FSC dispose désormais de nouveaux arguments pour justifier sa demande d'une limite de 5 % des fonds propres sur les achats de cryptomonnaies par les entreprises, afin de garantir que si une entreprise perd de l'argent suite à unedentou à un krach boursier, cela n'entraîne pas la faillite de l'ensemble de l'entreprise.