ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Wall Street è furiosa perché l'OCC cede poteri bancari alle aziende di criptovalute: il tuo portafoglio potrebbe essere il prossimo?

DiNelius IreneNelius Irene
Tempo di lettura: 3 minuti.
  • La BPI sta valutando la possibilità di intentare una causa contro l'OCC per i suoi statuti nazionali sulle criptovalute.
  • World Liberty Financial ha presentato domanda per ottenere una licenza bancaria federale.
  • L'dent Community Bankers of America ha chiesto all'OCC di annullare o modificare il suo piano di statuto sulle criptovalute.

Il Bank Policy Institute di Wall Street sta valutando le opzioni legali contro l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC) mentre quest'ultimo si muove per estendere le licenze bancarie federali alle aziende di criptovalute e fintech. 

Guidato da Jonathan Gould, un ex dirigente del settore delle criptovalute nominato durante l'amministrazione Donald Trump, l'Office of the Comptroller of the Currency ha reso più semplice per le aziende del settore delle criptovalute e della tecnologia finanziaria ottenere le autorizzazioni nazionali di trust bancari e operare in tutti i 50 stati.

Tuttavia, le maggiori banche statunitensi hanno sostenuto che la concessione di un nuovo lotto di licenze alle società crypto e fintech potrebbe compromettere la tutela dei consumatori e la stabilità finanziaria. A loro avviso, l'approvazione da parte dell'OCC aprirebbe la strada a queste società per operare nel sistema finanziario senza soddisfare gli stessi rigorosi standard di vigilanza richiesti alle banche.

Il BPI ha chiesto all'OCC di respingere le domande di statuto del trust nazionale nell'ottobre 2025

A gennaio, World Liberty Financial, una società di criptovalute associata alla famiglia di Donald Trump, ha richiesto una licenza fiduciaria nazionale all'Office of the Comptroller of the Currency. Le associazioni del settore bancario finora non si sono espresse in merito alla richiesta di regolamentazione della società, sebbene questa abbia suscitato critiche al Congresso.

Tuttavia, lo scorso anno, in un avviso di ottobre, il Bank Policy Institute ha sostenuto che le aziende che creano prodotti simili a quelli bancari in base a norme regolamentari meno rigide potrebbero confondere ciò che costituisce legalmente una banca, aumentare i rischi sistemici e indebolire la reputazione dello statuto bancario nazionale.

Paige Pidano Paridon,dent esecutivo e co-responsabile degli affari normativi dell'istituto, ha commentato: "BPI sostiene gli sforzi per introdurre nuovi prodotti e servizi innovativi nell'ecosistema regolamentato e concorda sul fatto che le attività digitali abbiano un ruolo da svolgere nel sistema finanziario statunitense, a condizione che siano soggette alle stesse regole e responsabilità di qualsiasi altra istituzione autorizzata che svolge le stesse attività"

All'epoca, il gruppo chiese anche all'Office of the Comptroller of the Currency di respingere le richieste di autorizzazione all'esercizio di un trust nazionale da parte di Circle, Ripplee della società di pagamenti con sede a Londra Wise.

Stando a una fonte vicina alla vicenda, il Bank Policy Institute starebbe valutando la possibilità di intentare una causa contro l'Office of the Comptroller of the Currency. Sebbene si tratterebbe di una mossa insolita per il Bank Policy Institute, non sarebbe la prima volta. L'organizzazione ha citato in giudizio la Federal Reserve alla fine del 2024 per alcune modifiche contestate ai regolamenti sugli stress test, che la Fed si è poi impegnata a rivedere.

Joshua Chu, avvocato e co-presidente della Hong Kong Web3 Association, ritiene che parlare di contenziosi da parte delle banche tradizionali sia una questione di protesta, non di supervisione in sé, ma piuttosto di come i nuovi arrivati ​​traggano vantaggio dagli statuti moderni e siano limitati da regole che risalgono a quasi un secolo fa. Ha però anche riconosciuto che, senza tener conto delle norme globali, il regime di statuti sulle criptovalute dell'OCC potrebbe esercitare una pressione significativa sugli enti regolatori e danneggiarne la reputazione, rendendoli vulnerabili a future crisi di applicazione e di credibilità.

Anche la Conferenza dei supervisori delle banche statali si oppone all'approccio dell'OCC alle licenze crittografiche

Oltre alla BPI, anche le banche più piccole e le autorità di regolamentazione statali si stanno opponendo a una più ampia concessione di licenze per le criptovalute. La Conferenza delle autorità di vigilanza bancaria statali ha recentemente scritto all'OCC che consentire alle società di criptovalute e di pagamento di aggirare le "leggi bancarie federali fondamentali" avrebbe compromesso la concorrenza, la tutela dei consumatori e la stabilità finanziaria.

Inoltre, anche l'dent Community Bankers of America, che rappresenta circa 50.000 piccoli istituti di credito, ha fatto pressione sull'OCC affinché abbandonasse o modificasse il suo piano di concessione di licenze alle società di criptovalute.

Sostenevano che le modifiche proposte avrebbero potuto minacciare un principio fondamentale della vigilanza bancaria e porre sfide politiche significative per i consumatori e il sistema finanziario. A febbraio, l'American Bankers Association aveva anche chiesto all'OCC di rinviare l'approvazione dei nuovi statuti fino al delle stablecoin completamento della regolamentazione

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO