美国货币监理署赋予加密货币公司银行权力，华尔街一片哗然——你的投资组合会不会是下一个？

华尔街银行政策研究所正在研究针对货币监理署 (OCC) 的法律选项，因为该机构正计划将联邦银行牌照扩展到加密货币和金融科技公司。. 

在唐纳德·特朗普政府时期任命的前加密货币高管乔纳森·古尔德的领导下，货币监理署简化了加密货币和金融科技公司获得国家银行信托许可证并在所有 50 个州开展业务的流程。.

然而，美国最大的几家银行坚持认为，向加密货币和金融科技公司发放新一批牌照可能会损害消费者保护和金融稳定。他们认为，如果美国货币监理署（OCC）批准这些公司发放牌照，就等于为这些公司打开了在金融体系中运作的大门，而这些公司无需满足银行所必须遵守的同样严格的监管标准。.

BPI要求OCC在2025年10月驳回国家信托宪章申请。

今年1月， 世界自由金融（World Liberty Financial）向美国货币监理署（OCC）申请了国家信托牌照。尽管该公司的监管申请已在国会引发批评，但银行业团体迄今为止仍对此保持沉默。

然而，去年 10 月，银行政策研究所发出警告 称 ，在监管规则较为宽松的情况下，创建类似银行产品的公司可能会混淆银行的法律定义，加剧系统性风险，并削弱国家银行特许权的地位。

该机构执行副dent 兼监管事务联席主管佩奇·皮达诺·帕里顿评论道：“BPI支持将创新产品和服务引入受监管生态系统的努力，并同意数字资产在美国金融体系中可以发挥作用，前提是它们必须遵守与从事相同活动的其他特许机构相同的规则和责任。”

当时，该组织还要求货币监理署拒绝 Circle、 Ripple和总部位于伦敦的支付公司 Wise 的国家信托特许申请。.

据一位知情人士透露，银行政策研究所（Bank Policy Institute）正考虑对美国货币监理署（Office of the Comptroller of the Currency）提起诉讼。虽然这对于银行政策研究所来说并不常见，但这并非该机构首次采取此类行动。2024年底，该机构曾就美联储 压力测试规则的修订案起诉美联储，而美联储后来承诺会进行修改。

香港Web3协会联席主席、律师朱耀华认为，传统银行提起诉讼并非针对监管本身，而是出于抗议，因为新兴企业受益于现代章程，却受到近百年前规则的限制。但他同时也承认，如果忽视全球规范，美国货币监理署（OCC）的加密货币章程制度可能会给监管机构带来巨大压力，损害其声誉，使其在未来面临执法和信誉危机。.

州银行监管机构会议也反对货币监理署对加密货币牌照发放的做法。

除了BPI之外，规模较小的银行和州监管机构也在反对扩大加密货币牌照的发放范围。州银行监管机构协会最近致函美国货币监理署（OCC），称允许加密货币和支付公司绕过“核心联邦银行法”将削弱竞争、消费者保护和金融稳定。.

此外，代表约 50,000 家小型贷款机构的美国独立dent 银行家协会也向货币监理署施压，要求其放弃或改变向加密货币公司发放许可证的计划。.

他们认为，拟议的变更可能会威胁银行监管的核心原则，并对消费者和金融体系构成重大的政策挑战。美国银行家协会也曾在2月份要求货币监理署（OCC）暂缓批准新的银行牌照，直到 稳定币 和数字资产监管条例制定完成。