华尔街愤怒，OCC 赋予加密货币公司银行权力——你的投资组合会是下一个吗？

华尔街银行政策研究所（BPI）正在审查针对货币监理署（OCC）的法律选项，因为 OCC 正着手向加密货币和金融科技公司颁发联邦银行执照。 

由前加密货币高管 Jonathan Gould 领导的货币监理署（他在唐纳德·特朗普政府期间被任命）已使加密货币和金融科技公司更容易获得国家银行信托执照，并在所有 50 个州开展业务。

然而，美国最大的银行坚持认为，向加密货币和金融科技公司授予新一批执照可能会损害消费者保护和金融稳定。在他们看来，OCC 的批准将为这些公司提供进入金融体系的门户，而无需满足银行所需的同样严格的监管标准。

BPI 要求 OCC 在 2025 年 10 月拒绝国家信托执照申请

今年 1 月， 世界自由金融一家与唐纳德·特朗普家族有关的加密货币公司向货币监理署申请了国家信托执照。银行业团体对此公司的监管申请保持沉默，尽管这引发了国会的批评。

然而，去年 10 月的一项警告中，银行政策研究所 辩称 指出，在较宽松的监管规则下创建类银行产品的公司可能会混淆法律上对银行的定义，加剧系统性风险，并削弱国家银行执照的地位。

该研究所的执行副总裁兼监管事务联合负责人 Paige Pidano Paridon 评论道：“BPI 支持将创新的新产品和服务带入受监管生态系统的努力，并同意数字资产在美国金融体系中发挥作用，前提是它们必须遵守与从事相同活动的每个其他持牌机构相同的规则和责任。”

当时，该集团还要求货币监理署拒绝 Circle、Ripple 和总部位于伦敦的支付公司 Wise 的国家信托执照申请。

据接近此事的消息人士称，银行政策研究所目前正考虑对货币监理署提起诉讼。虽然这对银行政策研究所来说是不常见的步骤，但这并非首次。该组织在 2024 年底就争议性的 压力测试法规修正案对美联储提起诉讼，美联储后来承诺修订这些修正案。

律师、香港 Web3 协会联合主席 Joshua Chu 认为，老牌银行关于诉讼的言论是为了抗议，而非监管本身，而是为了抗议新进入者从现代执照中获益，并受到近百年前制定的规则的限制。但他也承认，如果不顾全球规范，OCC 的加密货币执照制度可能会给监管机构带来巨大压力，损害其声誉，使其容易受到未来执法和信誉危机的影响。

州银行监管会议也反对 OCC 的加密货币许可方法

除了 BPI 之外，小型银行和州监管机构也在反对更广泛的加密货币许可。州银行监管会议最近致信 OCC，称允许加密货币和支付公司绕过“核心联邦银行法”将侵蚀竞争、消费者保护和金融稳定。

此外，代表约 50,000 家小型贷款机构的独立社区银行家协会也敦促 OCC 放弃或改变向加密货币公司发放执照的计划。

他们辩称，拟议的变更可能威胁银行监管的核心原则，并对消费者和金融系统构成重大的政策挑战。美国银行家协会也在 2 月要求 OCC 推迟批准新执照，直到 稳定币 数字资产法规已完善。