Wall Street est furieux que l’OCC accorde des pouvoirs bancaires aux entreprises de crypto — Votre portefeuille sera-t-il le prochain ?

L’Institut des politiques bancaires de Wall Street examine les options légales contre le Bureau du contrôleur de la monnaie (OCC) alors qu’il envisage d’étendre les chartes bancaires fédérales aux entreprises de crypto et de fintech. 

Dirigé par Jonathan Gould, un ancien dirigeant de la crypto nommé pendant l’administration Donald Trump, le Bureau du contrôleur de la monnaie a facilité l’obtention de chartes de fiducie bancaire nationale par les entreprises de crypto et de fintech, leur permettant d’opérer dans les 50 États.

Cependant, les plus grandes banques américaines ont maintenu que l’octroi d’un nouveau lot de licences aux entreprises de crypto et de fintech pourrait compromettre la protection des consommateurs et la stabilité financière. À leurs yeux, l’approbation par l’OCC ouvrirait la porte à ces entreprises pour fonctionner dans le système financier sans répondre aux mêmes normes de supervision exigeantes requises des banques.

Le BPI a demandé à l’OCC de rejeter les demandes de charte de fiducie nationale en octobre 2025

En janvier, World Liberty Financial, une entreprise de crypto associée à la famille de Donald Trump, a demandé une charte de fiducie nationale au Bureau du contrôleur de la monnaie. Les groupes de l’industrie bancaire sont restés silencieux concernant la demande réglementaire de l’entreprise, bien qu’elle ait provoqué des critiques au Congrès.

L’année dernière, cependant, dans un avertissement d’octobre, l’Institut des politiques bancaires a soutenu que les entreprises qui créent des produits de type bancaire sous des règles de réglementation plus soupes pourraient brouiller ce qui constitue légalement une banque, augmenter les risques systémiques et affaiblir le statut de la charte bancaire nationale.

Paige Pidano Paridon, la vice-présidente exécutive et co-directrice des affaires réglementaires de l’institut, a commenté : « Le BPI soutient les efforts visant à introduire de nouveaux produits et services innovants dans l’écosystème régulé et convient que les actifs numériques ont un rôle à jouer dans le système financier américain, à condition qu’ils soient soumis aux mêmes règles et responsabilités que toute autre institution agréée engageant les mêmes activités. »

À l’époque, le groupe a également demandé au Bureau du contrôleur de la monnaie de refuser les demandes de charte de fiducie nationale de Circle, Ripple et l’entreprise de paiements basée à Londres Wise.

Selon une source proche du dossier, l’Institut des politiques bancaires envisage actuellement de déposer un recours contre le Bureau du contrôleur de la monnaie. Bien qu’il s’agisse d’une mesure inhabituelle pour l’Institut des politiques bancaires, ce ne serait pas la première fois. L’organisation a intenté un procès à la Réserve fédérale à la fin de 2024 concernant des amendements aux réglementations de test de résistance, que la Fed a ensuite promis de réviser.

Joshua Chu, avocat et co-président de l’Association Web3 de Hong Kong, estime que les discussions sur un recours intenté par les banques traditionnelles relèvent plus de la protestation que de la supervision elle-même, mais plutôt de l’obtention par les nouveaux venus d’avantages liés aux chartes modernes et d’être limités par des règles datant de près d’un siècle. Mais il a également reconnu que, sans égard aux normes mondiales, le régime de charte crypto de l’OCC pourrait exercer une pression significative sur les régulateurs et nuire à leur réputation, les laissant vulnérables à de futures crises d’application et de crédibilité.

La Conférence des superviseurs des banques d’État s’oppose également à l’approche de l’OCC en matière de licence crypto

Au-delà du BPI, les petites banques et les régulateurs d’État repoussent également une licence crypto plus large. La Conférence des superviseurs des banques d’État a récemment écrit à l’OCC que permettre aux entreprises de crypto et de paiements de contourner les « lois bancaires fédérales fondamentales » éroderait la concurrence, la protection des consommateurs et la stabilité financière.

De plus, l’Association des banquiers communautaires indépendants, qui représente environ 50 000 petits prêteurs, a également pressé l’OCC d’abandonner ou de modifier son plan d’octroi de licences aux entreprises de crypto.

Ils ont soutenu que les modifications proposées pourraient menacer un principe fondamental de la supervision bancaire et poser des défis politiques importants pour les consommateurs et le système financier. L’Association américaine des banquiers a également demandé à l’OCC en février de reporter l’approbation de nouvelles chartes jusqu’à stablecoin et que les réglementations sur les actifs numériques soient achevées.