A startup de IA O.XYZ foi acusada de várias irregularidades, incluindo a adoção de táticas agressivas para reduzir a dissidência na empresa e a inflação ilegal de suas alegações tecnológicas. Embora o CEO da empresa, Ahmad Shadid, tenha refutado todas as acusações, fontes familiarizadas com as operações da empresa afirmaramtrono contrário.
Segundo a O.XYZ, trata-se de um super ecossistema de IA pertencente à comunidade, que utiliza o poder de milhares de GPUs para executar diversas tarefas. No entanto, fontes esclareceram ao Decrypt que essas afirmações são falsas, observando que a empresa não consegue se conectar a cerca de 100 mil modelos de IA. Afirmaram também que o sistema não apresenta desempenho superior ao de seus concorrentes, mesmo utilizando o hardware poderoso que alega possuir.
A startup de IA O.XYZ está envolvida em diversos escândalos
As fontes também alegaram que a empresa está envolvida em outras atividades, como deturpar o valor de seu programa de satélites. Além disso, existem problemas relacionados à transparência e à prestação de contas no lançamento de seu token. As fontes afirmaram que esses problemas podem prejudicar os investidores em seu token.
No entanto, Shadid insinuou, em um comunicado, uma abordagem otimista da empresa em relação à promoção. Ele também esclareceu que a empresa continua seguindo o tracestabelecido em seu plano estratégico. As fontes não se convenceram, pois insistem que o material no site da plataforma fala sobre o que eles podem fazer, e não sobre o que aspiram fazer.
Esta não é a primeira vez que Shadid é alvo de alegações. Em junho, ele deixou controversamente o cargo de CEO da IO.net, uma provedora de infraestrutura descentralizada na Solana. Segundo relatos, Shadid deixou o cargo para minimizar atraccausada por seus problemas anteriores e ajudar a empresa a crescer.
Ele divulgou uma declaração pública, que já foi apagada, sobre sua saída da IO.
Em relação às alegações de que a O.XYZ estaria exagerando suas capacidades, Shadid refutou as afirmações, observando que a empresa investiu em hardware da empresa americana Cerebras Systems. Ele afirmou ainda que a empresa pretende construir seu próprio data center de IA para suportar um processamento 20 vezes mais rápido.
As fontes também afirmaram que essas alegações são falsas, observando que não há negociações avançadas para a compra do hardware, como Shadid afirmou.
Shadid defende parceria com a Starlink e questões relacionadas ao lançamento do token
Segundo a O.XYZ, a empresa utiliza a tecnologia Starlink, pertencente à SpaceX de Elon Musk. Shadid afirmou que a tecnologia está integrada às operações da empresa. Ele observou que esses são planos previstos no roteiro da empresa, que almeja soluções de conectividade marítima e recursos de IA no espaço até 2026.
Algumas fontes também contestaram essas afirmações, observando que a tecnologia é usada para conexão à internet em áreas remotas.
Shahid também discutiu os detalhes das imagens de grandes organizações exibidas no site, observando que elas representam a origem de seus colaboradores. No entanto, as fontes afirmam que essa é uma estratégia enganosa. Elas também dizem que os colaboradores pediram à empresa para remover seus logotipos, o que permanece sem solução até o momento.
Outra controvérsia envolve o lançamento do token da empresa, que ocorreu em 15 de outubro. O token foi lançado em corretoras menores e apresenta um volume diário de negociação de cerca de US$ 23.000. No entanto, fontes afirmam que, com um volume de oferta totalmente diluído de US$ 8,1 milhões, os investidores podem sofrer prejuízos a qualquer momento. As fontes alegam que os detentores não podem usar o token para pagar por nenhuma API ou para reivindicar quaisquer ativos da empresa.
Shadid afirmou que a ativação inicial do pool de liquidez ocorreu durante a fase de testes, uma atividade que já foi comunicada aos investidores. Ele disse que optaram por prosseguir com o lançamento após analisarem as condições de mercado, adiando a data de lançamento do token.
Shahid também mencionou que a mudança foi anunciada em diversos canais de comunicação. No entanto, ele afirmou que, embora a ativação inicial não estivesse planejada, a empresa manteve a disponibilidade do token deliberadamente.
