La startup de inteligencia artificial O.XYZ ha sido acusada de diversos delitos, entre ellos la adopción de tácticas agresivas para reducir la disidencia en la empresa y la exageración ilegal de sus afirmaciones tecnológicas. Si bien el director ejecutivo de la empresa, Ahmad Shadid, ha refutado todas las acusaciones, fuentes familiarizadas con las operaciones de la compañía han declaradotronlo contrario.
Según O.XYZ, se trata de un superecosistema de IA propiedad de la comunidad que utiliza la potencia de miles de GPU para realizar diversas tareas. Sin embargo, fuentes aclararon a Decrypt que estas afirmaciones son falsas, señalando que la empresa no puede conectarse a cerca de 100.000 millones de modelos de IA. También afirmaron que no funciona más rápido que sus competidores con el potente hardware que afirma tener.
La startup de inteligencia artificial O.XYZ se ve envuelta en varios escándalos
Las fuentes también afirmaron que la empresa está involucrada en otras actividades, como la tergiversación del valor de su programa satelital. Además, existen problemas de transparencia y rendición de cuentas con el lanzamiento de su token. Las fuentes afirmaron que estos problemas podrían perjudicar a los inversores en su token.
Sin embargo, Shadid insinuó en un comunicado el optimismo de la empresa en cuanto a la promoción. También aclaró que la empresa sigue el tracsegún lo previsto en su hoja de ruta. Las fuentes no se mostraron convencidas, pues insisten en que el material en el sitio web de la plataforma habla de lo que pueden hacer en lugar de lo que aspiran a hacer.
No es la primera vez que Shadid ha sido objeto de acusaciones. En junio, dejó polémicamente su puesto como director ejecutivo de IO.net, un proveedor de infraestructura descentralizada en Solana. Según se informa, Shadid dejó su puesto para reducir latraccausada por sus problemas pasados y contribuir al crecimiento de la empresa.
Publicó una declaración pública, que ahora ha sido eliminada, sobre su salida de IO.
En cuanto a las acusaciones de inflar las capacidades de O.XYZ, Shadid desmintió las afirmaciones, señalando que la compañía invirtió en hardware de la firma estadounidense Cerebras Systems. Añadió que la compañía también quiere construir su centro de datos de IA para que admita un procesamiento 20 veces más rápido.
Las fuentes también afirmaron que estas afirmaciones son falsas, señalando que no hay conversaciones avanzadas para comprar el hardware como afirmó Shadid.
Shadid defiende la asociación con Starlink y los problemas del lanzamiento del token
Según O.XYZ, la empresa utiliza Starlink, una tecnología de internet propiedad de SpaceX, propiedad de Elon Musk. Shadid afirmó que la tecnología está integrada en las operaciones de la empresa. Señaló que estos planes están en la hoja de ruta de la empresa, cuyo objetivo es contar con soluciones de conectividad marítima y capacidades de IA en el espacio para 2026.
Otras fuentes también han refutado estas afirmaciones, señalando que la tecnología se utiliza para la conexión a Internet en zonas remotas.
Shahid también analizó los detalles de las imágenes de importantes organizaciones que aparecen en su sitio web, señalando que representan el pasado de sus colaboradores. Sin embargo, las fuentes afirman que se trata de una medida engañosa. También afirman que los colaboradores han solicitado a la empresa que elimine sus logotipos, un problema que hasta el momento no se ha resuelto.
Otra controversia rodea el lanzamiento del token de la compañía, que tuvo lugar el 15 de octubre. El token se lanzó en exchanges menores y registra un volumen de negociación diario de aproximadamente 23.000 dólares. Sin embargo, algunas fuentes afirman que, con un volumen de suministro totalmente diluido de 8,1 millones de dólares, los inversores podrían sufrir pérdidas en cualquier momento. Estas fuentes aseguran que los poseedores del token no pueden usarlo para pagar ninguna API ni para reclamar ningún activo de la compañía.
Shadid afirmó que la activación inicial del fondo de liquidez se produjo durante la fase de prueba, actividad que se comunicó a los inversores. Añadió que decidieron continuar con el lanzamiento tras analizar las condiciones del mercado, retrasando así la fecha de lanzamiento de su token.
Shahid también mencionó que la medida se anunció en varios canales de comunicación. Sin embargo, afirmó que, si bien la activación inicial no estaba prevista, la empresa mantuvo deliberadamente la disponibilidad del token.
