La start-up d'intelligence artificielle O.XYZ est accusée de diverses infractions, notamment d'avoir recours à des tactiques agressives pour étouffer la contestation interne et d'avoir exagéré illégalement ses affirmations concernant sa technologie. Bien que le PDG de l'entreprise, Ahmad Shadid, ait réfuté toutes les allégations, des sources proches de l'entreprise affirmenttronle contraire.
Selon O.XYZ, il s'agit d'un écosystème d'IA de pointe, détenu par la communauté, qui exploite la puissance de milliers de GPU pour réaliser diverses tâches. Cependant, des sources ont indiqué à Decrypt que ces affirmations sont fausses, précisant que l'entreprise est incapable de se connecter à près de 100 000 modèles d'IA. Elles ont également affirmé que, malgré la puissance matérielle annoncée, ses performances ne sont pas supérieures à celles de ses concurrents.
La startup spécialisée dans l'intelligence artificielle O.XYZ impliquée dans plusieurs scandales
Les sources affirment également que la société se livre à d'autres activités, comme la présentation trompeuse de la valeur de son programme de satellites. Par ailleurs, des problèmes de transparence et de responsabilité liés au lancement de son jeton sont également constatés. Ces mêmes sources estiment que ces problèmes pourraient nuire aux investisseurs.
Cependant, Shadid a laissé entendre dans une déclaration que l'entreprise adoptait une approche optimiste en matière de promotion. Il a également précisé que l'entreprise tractoujours le plan stratégique établi. Les sources sont restées sceptiques, car elles insistent sur le fait que le contenu du site web de la plateforme décrit ce qu'elle est capable de faire plutôt que ce à quoi elle aspire.
Ce n'est pas la première fois que Shadid est visé par des allégations. En juin, il a quitté son poste de PDG d'IO.net, fournisseur d'infrastructure décentralisée sur Solana, dans des circonstances controversées. Shadid aurait démissionné afin de limiter lestraccausées par ses problèmes passés et de favoriser la croissance de l'entreprise.
Il a publié une déclaration publique, qui a depuis été supprimée, concernant son départ d'IO.
Concernant les allégations de surestimation des capacités d'O.XYZ, Shadid a balayé ces affirmations d'un revers de main, tout en précisant que l'entreprise avait investi dans du matériel informatique de la société américaine Cerebras Systems. Il a ajouté que l'entreprise souhaitait également construire son centre de données d'IA afin de permettre une vitesse de traitement 20 fois supérieure.
Les sources ont également affirmé que ces allégations étaient fausses, soulignant qu'il n'y avait aucune discussion avancée concernant l'achat du matériel, contrairement à ce qu'affirmait Shadid.
Shadid défend le partenariat avec Starlink et les problèmes liés au lancement du jeton
Selon O.XYZ, l'entreprise utilise Starlink, une technologie internet appartenant à SpaceX, la société d'Elon Musk. Shadid a affirmé que cette technologie est intégrée aux opérations de l'entreprise. Il a précisé que ces éléments figurent dans la feuille de route de l'entreprise, qui vise à fournir des solutions de connectivité maritime et des capacités d'intelligence artificielle dans l'espace d'ici 2026.
D'autres sources ont contesté ces affirmations, soulignant que cette technologie est utilisée pour la connexion internet dans des zones reculées.
Shahid a également évoqué les détails des images des principales organisations affichées sur son site web, précisant qu'elles représentaient les origines de ses contributeurs. Cependant, des sources affirment qu'il s'agit d'une manœuvre trompeuse. Elles ajoutent que les contributeurs ont demandé à l'entreprise de retirer leurs logos, une demande qui reste à ce jour sans réponse.
Une autre controverse entoure le lancement du token de la société, qui a eu lieu le 15 octobre. Lancé sur des plateformes d'échange mineures, le token affiche un volume de transactions quotidien d'environ 23 000 $. Cependant, selon certaines sources, avec une offre totale diluée de 8,1 millions de dollars, les investisseurs pourraient subir des pertes prochainement. Ces mêmes sources affirment que les détenteurs de tokens ne peuvent ni payer les API ni revendiquer les actifs de la société.
Shadid a affirmé que l'activation initiale du pool de liquidités avait eu lieu pendant la phase de test, une information communiquée aux investisseurs. Il a précisé qu'après analyse du marché, ils avaient décidé de poursuivre le lancement, repoussant ainsi la date de sortie de leur token.
Shahid a également indiqué que cette décision avait été annoncée sur plusieurs canaux de communication. Il a toutefois précisé que, même si l'activation initiale n'était pas prévue, l'entreprise avait délibérément maintenu la disponibilité du jeton.
