En 2024, la SEC a perçu un montant record de 8,2 milliards de dollars d’amendes et a restitué 345 millions de dollars aux victimes. Une grande partie des fonds provenait de cas majeurs comme Terraform Labs. Même si le nombre de cas a diminué, l’organisme de surveillance financière a continué de se concentrer sur la punition des malfaiteurs et la protection des investisseurs, en particulier dans des domaines tels que la crypto-monnaie, l’IA et la cybersécurité.
Cette année, la Securities and Exchange Commission (SEC) a levé 8,2 milliards de dollars de mesures financières, la plus importante de son histoire. Bien que le nombre de cas d'application des lois ait diminué de 26 %, les fonds collectés proviennent d'amendes importantes imposées dans des cas comme celui de Terraform Labs.
Des sanctions financières record en 2024
Une grande partie des 8,2 milliards de dollars de la SEC provenait de l'affaire Terraform Labs, impliquant la société défunte et son PDG, Do Kwon. Il a remporté un jugement de 4,5 milliards de dollars contre Terraform Labs, qui représentait 56 % du rapport 2024 du régulateur.
L’affaire a commencé après l’effondrement de la crypto-monnaie Terra/Luna en 2022, qui a causé des pertes massives aux investisseurs. Il a été constaté que Terraform Labs et Do Kwon avaient induit en erreur et fraudé les investisseurs. La sanction de 4,5 milliards de dollars constitue désormais l’amende la plus importante jamais infligée par la SEC et constitue l’un des plus grands cas de fraude en valeurs mobilières de l’histoire des États-Unis.
La SEC a également pris des mesures contre Silvergate Capital concernant ses programmes de conformité, en particulier sa relation avec FTX. Il a également accusé BarnBridge DAO d'avoir enfreint la réglementation fédérale.
Le régulateur a restitué 345 millions de dollars aux personnes touchées par ces cas, portant le montant total restitué à plus de 2,7 milliards de dollars depuis 2021.
En outre, la SEC a reçu plus de 45 000 informations en 2024, dont 24 000 émanant de lanceurs d'alerte, et leur a accordé 255 millions de dollars. L'agence a déposé 583 dossiers, soit une diminution de 26 % par rapport à l'année précédente.
- Les actions individuelles (cas individuels intentés contre des entreprises ou des personnes) ont diminué de 14 %.
- Les procédures de suivi (affaires faisant suite à des condamnations pénales ou à des injonctions civiles) ont connu une baisse de 43 %.
- Les actions contre les émetteurs (entreprises ne déposant pas les documents requis) ont diminué de 51 %.
Le président de la SEC, Gary Gensler, a défendu le fait que les efforts de l'agence contribuent à protéger les investisseurs et à promouvoir l'intégrité des marchés financiers. Il a déclaré qu'il continuerait de suivre les faits et la loi partout où ils mènent, et de demander des comptes aux malfaiteurs.
Beaucoup n'aimaient pas l'approche de Gary Gensler et souhaitaient son remplacement. L'administration Trump a déjà ouvert la voie à ce que beaucoup s'attendent à être une nouvelle présidence favorable à la cryptographie.
Cependant, certains restent convaincus que l'approche de la SEC n'est pas suffisante. Des critiques comme Miles Jennings de a16z estiment que même si de lourdes amendes peuvent avoir un effet dissuasif, elles ne résolvent pas les problèmes systémiques des marchés financiers. J ennings a souligné que les sanctions n'empêchent pas nécessairement de futures récidives ni ne résolvent les problèmes au sein de l'industrie.
Action contre la technologie
La SEC a publié ses résultats de l'exercice 2024 pour souligner ses efforts visant à protéger les investisseurs et à responsabiliser les malfaiteurs financiers, en particulier dans les secteurs de la crypto-monnaie et de la technologie. L'agence s'est appuyée sur les informations publiques au cours d'une année pour imposer d'importantes sanctions financières.
Parallèlement, certains critiques soutiennent que l'approche de l'agence ne résout pas les problèmes systémiques plus profonds.
Outre les cas de cryptographie, la SEC s'est également concentrée sur les technologies émergentes telles que l'intelligence artificielle (IA), les médias sociaux et la cybersécurité. Dans certains cas, les entreprises ont induit les investisseurs en erreur sur l’utilisation de l’IA ou n’ont pas signalé dent .
Par exemple, QZ Asset Management a été accusée d’avoir prétendu à tort qu’elle utiliserait la technologie de l’IA pour générer des rendementstron, et la Bourse de New York a été pénalisée pour ne pas avoir signalé une cyberattaque.
Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus
